攪局之亂
中東的火藥桶再次被點燃了。
哈以戰爭在一個特殊時間展開。阿拉伯與以色列之間的紛爭再次成為了熱點。
被欺辱的背景，造就了哈馬斯的瘋狂，也成就了伊斯蘭極端勢力的狂熱。但我可以說，在這個世界上，任何狂熱，都是被操縱的。
在這場宗教勢力較量的背後，是誰在操縱，又是誰在得益？
我第一時間的感覺，便是仿佛看到了世界上最大獨裁勢力的最後掙紮。
攪亂歐美的背後，從而打亂其在烏克蘭戰場反攻進逼的壓力，同時也可幹擾俄烏/中西在政治/經濟/軍事上的戰略布局。這樣便可使世界上兩個最重要的獨裁勢力——中俄，在政治和經濟崩潰前暫時得以喘息，或許可借機重組混亂局麵，甚至從中漁利。
我不能說此舉是戰略高明，但至少可以認為，這或許是中俄在斷崖前的絕望之舉。
我不能認可任何個人和集團的奪掠和殘暴行為。但攻城掠地確又是建立公共社團，或拓疆擴域的傳統基礎。二戰之後，利用阿拉伯人的寬容，在阿拉伯土地上委身的一群流浪猶太人，經過不懈的努力，終於實現了複國主義的理想。
這群猶太人是聰明的。他們懂得馬蜂窩的威力。
以內鬥和鬆散著稱的阿拉伯國家，都明白在以色列的武力麵前毫無勝算。但如今為何，又是誰，在讓手持紅纓槍的哈馬斯武工隊去捅馬蜂窩？
戰爭是由戰場營造的，於是戰爭總會充滿暴行。我一直不明白，為何那些舉著兒童屍體的人不去譴責挑起暴力，並將自己的同胞置於危險，甚至死地的人。
戰場有戰場的規則。避開平民，並讓敵對方能夠彼此辨識，是戰爭最為基本的準則。殺害平民，並將自己混跡在平民間的士兵，是最為無恥的。
沒有上過戰場的人不會想到，在可視的距離上，當士兵在0.1-0.2秒間，無法判定對方年齡或性別時，目標便是可清除的對象。即便明確看到敵方士兵的身邊有無辜者，也必須利用一切可行的手段將其無害化。
這就是戰爭的殘酷性。
所有中東國家都很清楚，與有歐美支持背景的以色列交戰，單槍匹馬的簡單武裝是不可能取勝的。哈馬斯的領導者也知道，僅憑自己的勢力攻擊以色列，必將導致嚴重後果。但又是怎樣的動機，讓其如此大膽使用暴力？
目前尚沒有直接的證據顯示誰站在哈馬斯的身後。但親俄親中的哈馬斯領導者及其支持者，讓中俄似乎無法脫離幹係。
俄國可以買通阿拉伯人。盡管厲害國無法公開援助俄羅斯，但可以為顯示友誼而曲線救援。作為與其“合作無上限”的厲害國統治集團，其實早已在世界上表明了自己的態度。
如今的國際政治勢力分化上，以俄中伊朝為軸心的集團，所代表的，也正是集權統治的最後堡壘。其獲取自身利益的方式和統治手段，決定了是否邪惡。
我不能否認集權製度的優勢。但集權製度依賴統治和綜合能力的“超人”去維係。但“超人”的稀缺和對競爭機製的抑製，限製了其強大的可持續性。於是這種製度雖可盛極一時，卻必然成為曆史。
被民主勢力包圍的集權統治者，在世界民主潮流麵前，早已意識到自己已經走上了絕路。但由於多年的經營，個人利益已經完全綁縛在集權製度之上。於是維持其統治便成了保命和續命的唯一途徑。這也是這些國家會不惜一切代價，利用手中的暴力機器維持統治的根本原因。
我曾說過，民主並不是完美的。因為民主製度本身，沒有圍欄。
我可以負責任地說，現階段歐美民主政治最為危險的，也正是民主製度本身。
無論怎樣教育，人類的智力差異是無法消除的。一旦一個社會，因不同的原因導致“傻逼”居多，民主之治將是自己的覆巢之源。
作為低端民工，我並沒有資格在此為這“人類共同體”的發展亂指方向。
要知道，在這個星球上，是不可能存在所謂的“共同體”的。人類是生物。生物要生存，必然要擴大自己的空間，占領資源。生物的群體和物種之間不可能有真正和諧，充其量便是在不斷的競鬥中獲得短暫的平衡。
哈以之爭僅僅是開始。中東的麵貌想必會因這次戰亂而重組。猶太人的未來，也將決定在這次戰事之後，怎樣扶持周邊地區的親以色列集團。
中東的此次戰事，將會向世界展示歐美-以色列同盟的強勢存在。這種存在，也將使處理阿以間長期糾紛的手段更加成熟。
一個強大的，有歐美為背景的以色列的存在，將是穩定中東的保證。不管中東國家如何怨恨猶太人，科技的發展將逐漸削弱宗教的力量。以色列作為歐美勢力在中東的代表，中東國家承認其地位，甚至向其靠攏，或許會漸漸成為趨勢。
這場戰事和附帶的宗教複雜性，也同樣將為歐洲民主憲政的未來真正敲響了警鍾。這次戰事之後，中東之外的地區仍會出現宗教騷亂。這些不斷出現的騷亂，將在不遠的未來，導致另一場宗教對決。這場對決也必將在聖經與古蘭經之間。
移民對民主帶來的潛在危機已經顯現。這份危機也將在未來的若幹年內，導致對憲法的修訂。
無論怎樣認可民主，民主製度的基點依舊有著濃重的原始性。作為洞穴文化的延伸，為平息紛擾，這種少數服從多數的製度，在一定時段是有效的。隻是這種製度的製定者並沒有意識到，未來的人們會得到不同的精神鴉片。
這是民主製度的難題。
曾幾何時，起源於印度，寬容向善的本土佛教，在古蘭經東征的屠刀麵前消亡了。也僅僅因為喜馬拉雅雪山的阻隔，讓其在東方得以存在。
如今，在西征的黑旗軍麵前，缺失圍欄的民主西方，上帝的博愛又會怎樣麵對真主的刀劍？
東方有高聳入雲的喜馬拉雅山。而西方的身後，隻有大西洋的浩瀚。
上帝和真主都是獨裁者。作為地獄底層的無神論者，我是沒有資格在上帝和真主麵前談論民主的。
而無神論者，卻是上帝和真主的仲裁者。
我看到，解決這個民主難題的方法其實很簡單：
如果民主憲政是社會的基礎和未來，那麽選舉權，隻有通過文化/道德/智力/行為的綜合測試才能獲得。
感謝！
現在歐美國家現有的民主製度，是根本無法進行這種討論的。因為研究這種改良的民主製度，便是違法。