2010 (5)
2011 (2)
2013 (42)
2015 (93)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (90)
2019 (105)
2020 (233)
2021 (239)
2022 (249)
2023 (295)
2024 (367)
2025 (593)
從這兩天戰爭發展的複雜性來看,伊朗有很強的進攻能力。
我在戰爭一開始就預言,因為上次被以色列斬首,伊朗必然吸取了教訓不再依賴中心化的指揮係統,而是有備案地將指揮分解到各地來組織必要時可自行其是。反正伊朗的武器精確性和可靠性都不太高,預案大概期劃個方向就行了。所以這次伊朗的還擊,仍然是不分青紅皂白地亂打,但是有持續性,有韌性。
但是這種分散的方式也同時造成了防禦方的困難,因為這種低成本不在乎精度早晚打著你一標的方式對高科技模式的軍隊還確實是個難題。越南戰爭時期,大公司高管出身的國防部長麥克納馬拉,研究了一通下屬送來的統計報告以後說,這個仗我們打得不合算,因為我們花了貴的武器比如飛機炸彈,結果炸了越南一輛牛車,統計消費的彈藥和敵人損失算了帳是虧的。(這個故事見於越南戰爭時期領導人的回憶錄,並非我杜撰)。當然他這個話比較書生氣,因為戰爭是有政治目的的不能單算經濟賬。可是即使隻從軍事的執行方麵,也要考慮,你的資源是有限的,敵人用廉價的資源來耗你昂貴的資源,你上他的套,就會有後顧之憂。
西方國家多少年來去工業化,沒有大規模工業生產能力,必然為像中國和伊朗這樣的人工便宜可以大量製造低成本的武器的國家來針對性的地發展非對稱的進攻戰略和技術。西方國家幾十年的的貪婪短視,終於培養造就出頭疼的對手。
從下麵的材料看,伊朗已經有很大存量的攻擊性無人機。每天放它幾百個出來,就夠美以再加上其他助力的國家對付的了。這個長期打下去的結果,還真很難說,因為這件事不在於美以能否去把這些無人機一個一個地擊毀在地麵上,那是沒有希望的。而是如何消滅伊朗的分散的指揮係統。
也正是如此,這場剛打了三天的戰爭,讓全世界看到了這麽一場剪除伊朗宗教政權對世界附近地區長期威脅的必要性,隻要這個政權在,它們的武器生產能力在,就隨時可以出來打你幾個城市打你幾艘船,這個不是無賴是什麽。
我最後要說一點,戰爭從來不是簡單地來應對敵人。按敵人劃的時間,地點,方式來對應地打永遠是被動的。而反過來,抓住敵人不可防禦的地方加以突破,從來是保存自己而製敵於死敵的良方。
那麽伊朗的死地在哪裏?在它的石油產業。伊朗現在每天生產三百多萬桶。伊朗石油收入占政府預算的70-80。掐住它出口的路徑,也就是那幾個石油管的出海點,伊朗就堅持不了多久了。
附:網上提供的伊朗現有無人機的規模和能力。