理性看世界
客觀，理性，包容，平和
博文
(2026-03-26 12:56:51)
看前兩天大家熱議川普回答記者，為什麽美國打伊朗沒提前知會日本？川普說，日本偷襲珍珠港時也沒提前知會美國。
這類川普式的“邏輯”，在政治溝通和外交禮儀的範疇內常常很突兀，因為是非正常邏輯。而川普常常是通過這種“非正常”的邏輯回應，來強調誰是強者，誰才是規則的製定者。
言行往往是長期特性和心智模式的自然外顯，從川普的一貫行[閱讀全文]
(2026-03-22 21:42:28)
我思故我在是哲學裏非常經典的一句來自勒內·笛卡爾（Descartes）的名言。這句話的意思是隻要我在思考，就說明“我”的存在是確定的，思考本身證明了“我”的存在。 笛卡爾的這句名言“我思故我在”雖然指出思考證明"我“的存在，但並未規定”我“思考的方式。思考既可以是有約束的、批判性的，也可以是無約束的、發散甚至流於[閱讀全文]
(2026-03-17 11:55:30)
近兩年，常常在社交媒體上看到一種觀點，美國花了大量的金錢，維持世界的次序與和平，包括派兵駐紮在世界各地，派巡航艦在世界的公海上巡遊，還積極參與各地的“衝突”，如最近的“海灣戰爭”，“阿富汗戰爭”，“伊拉克戰爭”等諸多的中東軍事行動和衝突。世界的和平是靠美國的金錢打造出來的，全世界都在占美國的便宜。美國現在不想做[閱讀全文]
(2026-03-07 15:51:20)
曾經讀到過一個著名心理學實驗，研究者給孩子們一個選擇：現在吃掉一顆棉花糖，還是等15分鍾後可以獲得兩顆。實驗發現，有些孩子能夠等待更大的回報，而另一些孩子則選擇了即時滿足。這一簡單的選擇，恰如國家在麵對短期安全與長期戰略利益時的決策：是追求眼前的即時利益，還是耐心謀求長期發展？
有人看眼前的利益，有人看長遠，更複雜的發展利益。
美國[閱讀全文]
(2026-03-04 11:58:04)
有人說，華人是最歧視的族裔？這是根源於對歧視的不甚了解。工作中遇到過不少來自不同國家，不同族裔的人。歧視存在於各個不同的文化人群中。有人因為以前所受到的嚴重歧視，進而對他人更歧視。而有的人卻因為自己受到的歧視感覺不公，而對他人更理解，更包容。
自私、貪婪，歧視其實都是生物同一生存驅動力，在人特有的抽象係統中最大化自身生存的“即時[閱讀全文]
(2026-02-25 19:59:03)
看網友討論抑鬱的問題，讓我想到了SamHarris。
很多年前在YouTube上瀏覽關於冥想的主題時關注到SamHarris。後來又讀了他的書，看過他的部分和宗教有關的辯論。在辯論時，SamHarris說話不急不慢，條理清楚，很平和。在他的書裏，他提到在他年輕時，曾經由於抑鬱，嚐試過一次毒品，並詳細的記錄下嚐試毒品時的體驗：大腦完全放空，不再被各種各樣不止不休的想法占據，感覺[閱讀全文]
(2026-02-02 19:57:39)
人性的起點和其它生物一樣，活著，將基因傳下去。這是生物的本能，每個人都無法逃脫。但人類大腦的進化賦予了我們不一樣的能力：即抽象思維、想象力和語言能力。正是這些能力，讓我們可以超越原始的生存競爭，嚐試在混亂和欲望之中，建立一種不會彼此傷害到無法共存的秩序。 從某種意義上說，人性總是在無序和有序之間搖擺。我們有本能的貪婪與自私，推動著[閱讀全文]
(2026-01-28 11:53:45)
歐巴馬在任期間同樣遣返了大量非法移民，甚至因為遣返規模過大，被拉美裔民權團體稱為“驅逐總司令”。但一個經常被忽略的問題是：為什麽當年的遣返沒有像今天這樣，引發如此廣泛、持續的社會反彈？
如果隻看遣返數量，很難解釋這種差異。真正的區別，更多來自政府采取的執法邏輯本身。
在奧巴馬第一任期（2009–2012）期間，美國移民和海關執法局（I[閱讀全文]
(2026-01-26 08:55:38)
我們常常笑話“盲人摸象”，認為那是片麵與愚昧。但在複雜的現實社會中，我們每個人其實都是那個“盲人”。麵對自己不理解的敘事，有人摸到了“苦難”，於是憤怒；有人摸到了“違背自己的常識”，於是攻擊。正如摸到象腿的人斥責摸到象鼻的人在撒謊。這種攻擊，並非源於事實本身，而是源於對複雜性的否認：是一種生物本能層麵的自我防禦[閱讀全文]
(2026-01-19 19:50:10)
有過登山經驗的人或許更容易理解這一點。麵對一座高山，理想是頂峰，但現實是腳下的路。沒有經驗和體力的人，既不能停在原地，也不可能一步登天，隻能通過設定一個個階段性目標，在不斷訓練、積累與突破中，逐步逼近最終的高度。
登山中的“高”與“低”並非固定坐標，而是相對位置。同樣，政治語境中的左與右，也並非固定的位置，而是理想與現實[閱讀全文]
