2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
美國人穀愛玲代表中國參加奧運會,幫助中國拿獎牌,被很多美國人譴責,說她是叛徒。很多在美國的華人也跟著起哄,大聲譴責穀愛玲,同時大聲讚美劉美賢,同樣的華裔,堅持代表美國參賽獲得金牌。
大家在拿穀愛玲和劉美賢比較的時候,卻忽視了另外一個人:Zoe Atkin,在冬季奧運會上和穀愛玲站在同一個將台上:穀愛玲金牌,Zoe銅牌。而Zoe和穀愛玲一樣,是美國人,也在斯坦福讀書,卻選擇代表英國參賽,為英國獲取了這枚銅牌。
而且Zoe代表英國參賽已經不是新鮮事了,她姐姐Isabel以前就代表英國參賽,也為英國拿過獎牌。就是說,她們全家都是叛徒。但是,美國沒有一個人出來指責她們。而且,她們和穀愛玲一樣同樣帶有華裔血統(母親是馬來西亞的華裔),也沒有任何美國華裔跳出來和她們劃清界限,以表達自己對美國的忠心。
所以很明顯,這其中根本不是所謂的愛國不愛國的問題,而是純純粹粹的種族主義問題。美國人代表歐洲(白人國家)參賽沒有問題,代表中國就是叛徒。代表另外一個國家不是問題,代表另外一個種族才是問題所在。
有人會說,因為中國政府和美國有敵意,而英國是美國是盟友,因此代表中國就是叛徒。然而,美國運動員為俄國比賽的也大有人在,卻從來沒有受到攻擊的詆毀。
穀愛玲和中國有深厚的感情,能說流利的漢語,從小經常去中國生活,她想代表中國參賽是再正當不過的了。就算是為了錢,那又如何?正正當當賺錢不是我們每個人夢寐以求的嗎?我們華裔父母都希望子女能說中文,能考上藤校,不都是為了多賺錢?穀愛玲應該是所有中國父母希望自己孩子能夠做到的最好的榜樣才是。
我們華裔和歐裔一樣,都是平等的美國的一份子。我們同樣是美國的主人,不是附屬於白人的低等人。我們有和白人同等的代表自己祖先的國家參賽的權力。
有人會拿國籍來說事,什麽中國不承認雙重國籍,穀愛玲本人對此也含含糊糊。因為這一點本來就是中國政府的錯,而因為穀愛玲這樣的人物而揭露出中國政府的錯誤,也許可以導致中國政府考慮開放雙重國籍以海納百川,那樣豈不對大家都好?
或者有人說,穀愛玲批評美國政府,卻不敢批評中國政府,虛偽。但這種行為在那些希望在中國發展的美國演員,商人等身上到處都是。個人的力量,在政府麵前都會顯得十分渺小。
在大家都在稱讚劉美賢的時候,也請注意一下:劉美賢一直都是力頂穀愛玲的。
那些批評穀小姐的其實是欺軟怕硬:不敢批評把自己的國籍法當作廁紙的北京政府, 就隻敢去欺負人家一個小姑娘!
erchou 發表評論於 2026-03-06 09:29:03
為博主點讚!!!也請大家公正一點。
中華人民共和國國籍法
(1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過, 1980年9月10日全國人民代表大會常務委員會委員長令第8號公布施行)
第九條 定居外國的中國公民,自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。
誠信 發表評論於 2026-03-06 04:02:16
" 是中共自己把自己的國籍法當作廁紙"
Too stupid, disgusting Trump loyalist.
China law provides all children of Chinese citizens born abroad with de facto double citizenship using "Travel Certificate."
Zoe 可以代表英國,穀愛玲就可以代表中國,與政治沒有關係,隻要奧委會許可。這是運動員個人做為人應該有的自由。
穀愛玲代表中國不違法,穀愛玲成為世界名媛也不違法,穀愛玲是草根,不是什麽權貴階層,難道草根就不可以合法賺錢嗎。其實樓下幾位,之所以質疑穀,是因為他們的腦子裏已經刻有深刻的政治烙印,請不要給任何人貼上你自己喜歡的政治標簽!
在穀愛淩國籍問題上美國一些人表現的不僅僅是小氣,而且是很無恥。這件事隻取決於穀自己的意願,她18歲時有機會選擇國籍,和中國是否批準,再有就是奧委會是否同意,隻取決於這三個方麵,與其他方麵無關。
這件事如果是美國政客折騰也就罷了,職業政客並沒有什麽道德觀。但指責穀的人包括了美國一些專業運動員,這個就是很過分而且完全喪失了運動的意義。
穀選擇中國的做法對全世界的華人都是一種有益處的事情,說明中國的影響力增強了,海外的華人也就被提高了地位,這個概念李光耀在自傳中提到過,他在南非因為被知道是華人而被尊重,因為中國打了韓戰。
而他也是因為這段經曆而下決心學習中文。
如今油管上和TikTok上大量美國人研究怎麽才能移民中國,不少人介紹自己是怎麽獲得中國五星卡的,畢竟中國不是移民國家,被稱作中國綠卡的五星卡是世界上最難獲得的綠卡。
這都是因為在中國開放144小時免簽和小紅書對賬後導致中國影響力的增加,穀隻不過是其中一個例子罷了。
看看美國指責穀的那些專業運動員,不是過氣的就是拿不到冠軍的,穀不僅是在所有參加的項目拿到獎牌,包括金牌,也是世界上收入最高的奧運選手,就會被嫉妒。
人一旦嫉妒,任何事情都可以是攻擊的理由,上升的意識形態就是更無聊甚至無恥了。
在穀愛淩國籍問題上美國一些人表現的不僅僅是小氣,而且是很無恥。這件事隻取決於穀自己的意願,她18歲時有機會選擇國籍,和中國是否批準,再有就是奧委會是否同意,隻取決於這三個方麵,與其他方麵無關。
這件事如果是美國政客折騰也就罷了,職業政客並沒有什麽道德觀。但指責穀的人包括了美國一些專業運動員,這個就是很過分而且完全喪失了運動的意義。
穀選擇中國的做法對全世界的華人都是一種有益處的事情,說明中國的影響力增強了,海外的華人也就被提高了地位,這個概念李光耀在自傳中提到過,他在南非因為被知道是華人而被尊重,因為中國打了韓戰。
而他也是因為這段經曆而下決心學習中文。
如今油管上和TikTok上大量美國人研究怎麽才能移民中國,不少人介紹自己是怎麽獲得中國五星卡的,畢竟中國不是移民國家,被稱作中國綠卡的五星卡是世界上最難獲得的綠卡。
這都是因為在中國開放144小時免簽和小紅書對賬後導致中國影響力的增加,穀隻不過是其中一個例子罷了。
看看美國指責穀的那些專業運動員,不是過氣的就是拿不到冠軍的,穀不僅是在所有參加的項目拿到獎牌,包括金牌,也是世界上收入最高的奧運選手,就會被嫉妒。
人一旦嫉妒,任何事情都可以是攻擊的理由,上升的意識形態就是更無聊甚至無恥了。
Too stupid, disgusting Trump loyalist.
China law provides all children of Chinese citizens born abroad with de facto double citizenship using "Travel Certificate."
英國人可以有n多個國籍,英國法律沒有禁止英國公民有其它國籍
反共反到癡,反華反到妄,失心失智,認賊作父,滿嘴謊言,
極端邪惡,令人惡心。 這個總結,言簡意賅。
Zoe 可以代表英國,穀愛玲就可以代表中國,與政治沒有關係,隻要奧委會許可。這是運動員個人做為人應該有的自由。
穀愛玲代表中國不違法,穀愛玲成為世界名媛也不違法,穀愛玲是草根,不是什麽權貴階層,難道草根就不可以合法賺錢嗎。其實樓下幾位,之所以質疑穀,是因為他們的腦子裏已經刻有深刻的政治烙印,請不要給任何人貼上你自己喜歡的政治標簽!
在美國人眼中,英國是美國人的盟友朋友,而中國是美國人的敵人,對手。同時美國政府也是這樣認為的。因為你根本忽略了這一點,當然也就寫成了這樣的評論。
沒有可比性。穀的問題是她效力的是美國最大的對手,而且她一個人賺得缽滿盆滿,卻給所有在美華人造成巨大的h負麵影響。若是沒有劉美賢,美國人對華人的印象可能就是吃裏扒外的唯利是