香港國安法背後的較量

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
香港安全法的風聲一傳出來,美國基本是“一國兩製已死”的論調,基本是譴責之聲((《南華早報》Asean and India unlikely to pressure Beijing over Hong Kong national security law: experts:Most Southeast Asian governments see Beijing’s position on Hong Kong as part of its internal affairs, the analysts say,法國也很暖昧)。美國能做什麽?
 
美國當然可以取消香港特殊關係,對香港在國際金融的地位是個打擊,但到什麽程度,誰也說不清,背景參見馬克的香港失掉獨立關稅區地位的可能性。因為這裏麵“美國利益”是什麽比較複雜,美國外交界元老派的看法是,美國在香港有自己足夠的商業利益,一旦取消香港特殊地位後最大的代價是美國從此失去自己在香港問題是能左右中國的能力,對美國也是個打擊,美國前駐港領事Kurt Tong就是這麽一個看法(《外交事務》Do No Harm in Hong Kong),從外長昨晚的風聲,間接製裁的可能性最大,但是也不能排除極端結局,因為美國總統本身缺乏算計盤點的能力,政府決策階層也被極端派操縱,國安界已經把其他一切商界壓在下麵。
 
《人民日報》的“許諾”
 
國安法出籠後,香港激進派有示威的,但聲勢不大,但吆呼美軍的還很張揚,如果香港港獨派覺得美國站在他們背後,那倒是大錯特錯了。
 
昨天《美政機要Politico》召集了幾個美中關係專家,l白邦瑞(Michael Pillsbury),就是寫《百年馬拉鬆》那個,夠反華的,他這麽說
 
去年九月我訪問香港,示威者太自信了,他們揮著美國旗,唱著美國國歌,覺得美軍就在他們背後,航母,戰機,第82空降師離示威地就10英裏。他們搞錯了,大錯
"They have the American flag. They sing the American anthem. It’s as though they think America is backing them and an aircraft carrier and some jet fighters and the 82nd Airborne Division are just 10 miles away ready to come in,” he said. “That's totally false.”
 
台灣說要接受香港移民,不能解決所有問題,首先不能幾百萬移民,其次能在台灣生存(職業匹配)的也是少數,香港的產業跟台灣並不兼容。
 
香港(在美國法律中的)特殊地位,在中國民族派看來又是一張帝國主義“經濟牌”,賞罰,欺負收買弱小國家的手段,美國任何人如果覺得中國政府會受此左右,那是被“普世價值”蒙眼了,中國最氣的,就是這個,中國最有民眾支持的,也是這類政策,這種敵對、升級的方式對誰都沒有好處,可是雙方都覺得下不了台,退就是示弱,是在原則、立場上敗下陣來,咽不下這口氣,所以取消香港特殊地位的決定肯定沒用,就像中國沒法以任何己方單獨的行為影響美國決定一個道理。
 
如果說有什麽美國是無法影響中國的,尤其是中國民意,那就是美國的製度,中國讀不到美國真實全麵的報道,但中國人可是能讀美國的負麵報道,對美國製度的衛道者來說,這很不幸,那些報道是真實的,你說中國老百姓被洗腦,可你沒法反駁的那些來自自己社會的真實描寫。
 
香港最關鍵的地位,是融資,你要是問為什麽,正是因為香港獨立的法製係統,這一點,是中國任何城市都不能取代的,澳門也不能取代(為啥澳門“祖國祖國”地喊,而香港要獨立?)。對於大多(西方的)數務實派,試金石是看國安法對香港商務法侵占了沒有,目前不知細節,難以下結論。醜化派(仇華派)不管這些,中國就沒有不侵占的前科,也就沒有不侵占的可能,頂多是步步蠶食,慢慢來。
 
那中國政府為什麽這麽做?也中國政府最有膽氣的,是時機成熟了。
 
去年香港示威,可是把中國政府壓住了,最後示威收場,中國政府不僅沒占上風,而且暴徒舉著美國旗高喊獨立中國卻無能為力,美國能不能幫真正的忙無關緊要,常委們會怎麽想?香港暴徒公關絕對領先世界,一個暴徒,一群“公民記者”拿著相機跟著,在西媒的照片太悲壯了,沒法不同情,在民主法製大旗下對香港暴行也沒人敢吭聲去年香港大規模示威,從示威到暴動,香港成了戰場。一開始支持示威者的很多,包括商界,後來公投揭示幾乎六成人反對引渡法(不是90%,香港潰不成軍的背後),大部分人都有了“中國政府更壞”的態度,最後香港暴徒極端行為到底有多少人支持,誰也說不清。現在也國安法讓大部分香港人恨憤怒,可是對比去年的暴動,大家真實的心態是什麽?
 
意想不到的,是香港暴行逼商界倒戈,支持國安法。
 
《金融時報》報道(Businesses swallow ‘bitter medicine’ of Hong Kong security law),去年的暴行已經讓香港(外資)商界無法選取,要麽撤出,要麽站隊。
 
其實原因很簡單,做生意就不能打仗,民族、權益、獨立,極端派的手段是打仗,那就一定沒有做生意的餘地。一位被采訪的高管說:“他們造炸彈,太可怕了,這樣下去,怎麽做生意?”
 
這篇報道的記者說去年他跟商界中高管接觸的時候,很多人同情示威者,他覺得國安法出籠,大家更氣了,希望找些人出來說話,結果一調查,大家想的完全相反,原來想好的主題也不能不改。
 
香港商界暗中支持國安法,大概是這次較量中意想不到的變化。
 
 
【推薦】
冠疫後中國美國各贏了什麽,輸了什麽?
這個世界沒有什麽超級大國,有的,隻是兩個流氓大國”
 
兵團農工 發表評論於
實際是美國怕中共鑽空子,
國人偷東西沒底線。
大約2005年,加拿大有些簡單產品進入國內,
3個月不到,一模一樣的中國產品占領了市場,
價格很便宜。
其中有一個是門後牆上的防撞貼,我買了
幾片加拿大的,去年回國發現還有一片沒有用上。
路邊的蒲公英 發表評論於
大多數美國的鷹派人物和智庫專家根本不懂中文,靠練功的翻譯的東西判斷局勢。白邦瑞(Michael Pillsbury)精通中文,能了解到中國真實的情況,他在大約十天前說,It's too late to block China's domination of the world,(想阻止中國主導世界為時已晚)。他舉例說,世界500強企業中國曾經是榜上無名,現在,猜猜看他們有多少公司?130家,美國上榜的是110家,他認為2049年中國的經濟體量將是美國的2-3倍。
平安215 發表評論於
一篇好文
car88 發表評論於
中共的末日快要到了,五毛狗狂吠。
pconline 發表評論於
笨狼===五毛
清漪園 發表評論於
香港商界是否支持國安法有什麽決定性影響嗎?或明裏或暗裏,或支持或不支持,都一樣。
Fishman1962 發表評論於
這個世界沒有什麽超級大國,有的,隻是兩個流氓大國
XYZ94538 發表評論於
台獨1450水軍到處罵人,為什麽?他們理屈詞窮,講不通道理,隻剩下罵人一條路。


ccn 發表評論於
五毛必遭報應。
登錄後才可評論.