人類傳承的困惑

人類的傳承，大致有幾個方麵：基因、血脈、文化、身份、財產等。

其中，最長久靠譜的應該是基因。如果沒有發生重大變異，其核心部分是恒定的。現在全球六十多億人，據專家們追索，都可推溯到幾萬年前非洲的老母祖先。假如這項技術不錯，沒有誤導，那麽，我們不能不讚美這位始祖：偉大的母親！雖然我們不知道，始祖又是從何而來，但是，我們看到從她而出的億萬後代千差萬別，體質、外貌、膚色、文化、習俗、思想等等，何止不同，簡直仇視對立。龍生九子，各具異狀，誰敢相信他們是一奶同胞？

如果說較為靠譜的基因也會發生變異，那麽其它諸項，就更不穩定了。

血脈，或稱血緣，看似可以很容易順藤摸瓜，其實多數家族能夠準確無誤地上推一二十代，就已經很難得，值得滿世界誇口了。若要清晰排列出一二千年四十代以上，隻有極少數家族才能做到。曆史上連綿不絕的天災人禍對血脈的衝擊力之大，絕對超乎人們的想象。戰亂、政變、饑饉、收養招贅、假冒篡改等等，任何一條都可以讓血脈主幹輕易決堤失血或混血。即使中國和世界罕見的傳承有序兩千五百年的孔門，也曾發生過差點滅宗的“孔末之亂”。以血脈或血緣的標誌之一“姓氏”來說，和老子的發展觀竟然基本一致，從無到有，一生二，二生三，乃至不可勝數。薑姓是中國最古老的姓氏之一，從炎帝算起，她不但衍生出二百多個不同姓氏，而且其本身還加入了不少包括俄羅斯這樣不同種的民族。

文化傳承也是命運多舛。非洲、中東、印度、美洲可以說是失傳，現在當地的居民無論是文字，還是風俗習慣、思想源流都與古代文化創造者早就徹底切斷了聯係。中國延續了文字、風俗習慣，傳統的包袱很沉，精神追求卻淪落為鬥心眼，而歐洲改變了文字，卻傳遞了了思想的接力棒。

就像兩個不同血緣的人結合後產生了新的生命一樣，人類的傳承從一開始就是不斷融合與分化。誰都不能否認，人類發展的每一步都是在繼承與否定前代的基礎上邁出的。正因為人類的傳承具有強烈的自我否定傾向。數千年來，沒有亙古不變的傳承，沒有全盤接受，沒有完整遞交，更不存在才能智慧青睞特殊家族，在一家一姓中綿綿不絕的曆史事實。

然而人類，尤其是上流社會卻執拗地幻想在兩個方麵傳承久遠：身份地位和財產。前者已經臭不可聞，如果沒有犯病，正常人不可能堂而皇之公然宣稱堅持到底。因為就算第一代才、學、識、德俱佳，子孫後代青出於藍者則純屬做夢。身份地位的傳承隻能是一代不如一代，曆史展示了太多這類實例。相反，前輩較差，後輩崛起倒是曆史常規，那才是人類的希望。

現代人能夠公開底氣十足堅守的隻剩財產繼承一條了。它是被羨慕嫉妒恨的俗物，也是豁出性命爭取與保護的神聖權利；它是人們最難割舍的自留地，也是革命家最想搶奪重新分配的蛋糕；它是法律申明全力保護的對象，也是思想家質疑的社會要害。

身份地位世襲曾被解釋為天命神授，財產世襲也被奉為天經地義，因為它們都出自神聖不可侵犯的私有製。以往的文明社會製度都是以私有製為基礎，並成為主要發展動力。現今一切社會實踐，包括以消滅私有製為目標的社會主義運動，都已證明，凡是脫離私有製的革命，都無例外的失去活力。但是這並不能說明私有製是人類社會唯一可行的合理製度，它隻是表明人類社會改革的道路至今泥濘難行。隻要私有製存在，就會出現財產世襲；財產世襲必然導致身份地位世襲；有身份地位世襲，特殊利益集團便應運而生，專製壟斷也不可避免。這不是什麽深奧的道理，而是淺顯清晰的邏輯結論。多少有識之士都明白論述過，隻是一般人不願意想，視而不見，任其自由存在。原因也很簡單，都想把自己一生的勞作所得完整轉交給親生的子女，這樣才能安心閉眼。

這一點如不改變，那就無怪乎羅斯柴爾德、杜邦、摩根、洛克菲勒、索尼們呼風喚雨，大顯神通，把全球億萬人玩弄於股掌之上。

[農家苦]

如果人類敢於斬斷這條傳承的輸送帶，可能人也就不死了。上帝可能正是被人類的貪製逼的用死來打破人類的傳承。很有趣的剖析妙解。讚一個！