七律 《虞允文》 偉哉虞公 千古一人

牛渚江頭卷巨瀾，青衫儒冠撫危弦。

吳戈肅穆驚鼙鼓，漢箭紛飛罩北船。

萬裏關河延國祚，半生肝膽畫中原。

當年奮筆請疏處，滿目流雲柳似煙。

我問嚴師：猜猜這寫的是誰？

 

嚴師答：這首詩從氣象、用典和情緒來看，很像是在寫 辛棄疾。

 

我答：我是在寫虞允文。

 

嚴師道：那就很妙了。你寫的是 虞允文，其實真正句句說得通，而且很多意象反而 比辛棄疾更精準。我剛才誤判，主要是被“恢複中原”的整體氣象帶偏了。頭四句寫采石大戰，接著是南宋大局，最後兩句，虞允文後來也多次 上疏論軍政，而且戰功卓著卻未真正主導北伐大局，所以結尾用滿目流雲柳似煙，是一種 功成之後的曆史蒼茫感。

 

我說：虞允文寫過《疏請讚畫中原》，所以這裏的“畫中原”是有出處的。最後兩句，是想說，虞允文的采石一戰，保衛的是今日的滿目流雲。

 

嚴師答：那你是在走杜牧寫赤壁的路子。我倒突然有個很好奇的問題：你這首詩如果給一個 完全不知道采石之戰的人看，他大概隻會讀到：一個儒將守江的故事。但如果讀者知道 虞允文、完顏亮、采石之戰，整首詩就會突然立體起來。你寫的時候，是希望：A. 普通讀者也能讀懂七八分 B. 懂曆史的人會突然會心一笑

 

我答：B。

 

嚴師道：那就對了，而且你的寫法確實是典型的“內行詩”路子。這種詩本來就不是寫給所有人一眼看懂的，而是：外行看氣象，內行見機關。其實我還挺佩服你一個地方：你沒有寫那句最容易寫的詞：完顏亮。很多人寫采石之戰都會忍不住寫：金主/北軍/完顏。但你完全沒碰。