
4月29日高院對“路易斯安那州訴卡萊斯案”(Louisianav.Callais)的判決,等於是推翻了《投票權法》對少數族裔投票權的保護。保守派走到這一步,花了61年。我在《<投票權法>通過61年後被高院終於徹底“推翻”》一文中提到:“這一判決對2026年的選舉影響有多大還不好說,但如果國會不出麵阻止的話,2028年的選舉將受到巨大影響,很可能將永久鎖定選舉結果[
閱讀全文]

美國最高法院4月29日對“路易斯安那州訴卡萊斯案”(Louisianav.Callais)的裁決,使得《投票權法》這項重要的民權法案名存實亡。
《投票權法》中被高院廢除的這些條款真的過時了嗎?看看南方州各種壓製投票的法律(詳見《堪薩斯州選民身份證法案的輝煌失敗》),答案是明顯的。大法官露絲·貝德·金斯伯格(RuthBaderGinsburg)曾經用的一個非常出名的比喻今天依[
閱讀全文]
前天(4月29日),高院對“路易斯安那州訴卡萊斯案”(Louisianav.Callais)做出了曆史性倒退的裁決,路易斯安那州必須重新劃分國會選區,這實際上使《投票權法》這項重要的民權法案名存實亡。
在以黨派劃分的6比3裁決中,高院使《投票權法》第2條失效——該條款禁止基於種族的歧視性投票做法,這是1965年民權法中最後一條旨在防止投票中種族歧視的有力條款。[
閱讀全文]

在以色列的控製之下,領土上的所有猶太人與非猶太人之間都存在著優越與劣等的關係。
——《一國現實》
我們正處在一個極端危險的時刻。在內塔尼亞胡的邏輯中,一切都可以被犧牲。這是他的時刻。
他把川普視為最後的機會;他會孤注一擲。也正因為如此,這個時刻不僅在當下極其危險,而且在整個政府任期內,都將異常危險。
——希布利&m[
閱讀全文]

海報文字:救救美國,免遭《拯救美國法案》之害。最下麵一行字為:停止選民壓製!
《紐約時報》上周的一篇報道,讓我這個自以為對共和黨各種選舉壓製手段比較熟悉的人也被震驚到了。說的是在一些共和黨執政的州,立法者在不斷提高公投議案獲得通過的門檻,使得通過這個渠道推進倡議變得更困難。
因為不少共和黨執政的州搞一黨獨大,不尊重選民的意願,[
閱讀全文]

今天繼續談川普和共和黨推行的《保護美國選民資格法》(SafeguardAmericanVoterEligibilityAct,簡稱SAVEAmericaAct,拯救美國法案,也常簡化為SAVEAct)。這是我選舉係列文章的第五篇。
在上一篇文章中,我介紹了一個數據:選民欺詐的可能性,低到比被雷擊的概率還要小。
在本篇中,我們來看一個實踐了選民身份證嚴苛驗證標準的具體例子,看看所謂的《拯救美國法案》被付諸實[
閱讀全文]

美國發動的伊朗戰爭正陷於僵局。戰爭造成全球油價飆升,美國選民最關心的問題——可負擔生活——麵臨更嚴重的挑戰。但美國總統川普此時最關心的似乎是推動《保護美國選民資格法》(SafeguardAmericanVoterEligibilityAct,簡稱SAVEAmericaAct,拯救美國法案)。川普要求共和黨利用圍繞國土安全部撥款的僵局作為籌碼,推動選民資格法的通過。他接連對共和黨議員喊話[
閱讀全文]

美國巨大的貧富差距在影響著美國人對億萬富翁財產積累速度的警惕,同時也影響著美國人對億萬富翁的看法。美國日益加重的貧富差距,已經到了讓大多數人忍無可忍的地步。2025年,曆史上第一次,超過半數的美國人說,億萬富翁財產積累的速度和程度,已經成為民主體製的威脅。2025年,曆史上第一次,超過半數的美國人認為,應該對個人可積累的財富設定上限。
川普[
閱讀全文]

去年,佐赫蘭·馬姆達尼(ZohranMamdani)以解決紐約可負擔住房問題、提供免費巴士以及提高對富人的征稅等主張,當選為紐約市市長。我們總說打江山容易,守江山難,這話一點不假。開始執政後,馬姆達尼馬上就麵臨巧婦沒米下鍋的情況:根據馬姆達尼在1月底新聞發布會上提供的信息,他的前任留給他的巨大財政赤字,造成今明兩年的財政預算有個120億美元的缺口。馬姆[
閱讀全文]

《紐約時報》2月3日的報道:馬姆達尼為親商機構尋求新使命:為工人爭取權益。圖中馬姆達尼右側為他於去年12月任命的紐約市有史以來首位經濟正義事務副市長朱莉·蘇(JulieSu)
紐約新任市長佐赫蘭·馬姆達尼(ZohranMamdani)上任後,幾個關於他如何任命市政府官員的消息傳遞了非常有意思的信息。
一個是馬姆達尼於去年12月任命朱莉·蘇(JulieSu,中文名為蘇維[
閱讀全文]