一分鍾速度版
上周，美國國際開發署主任薩曼莎·鮑爾(SamanthaPower)在國會作證時表示，加沙北部正在發生饑荒。這是第一位美國高級官員公開表示加沙地帶已經開始饑荒。鮑爾還說：“我們沒有看到哈馬斯對如何發派食品發號施令。”去年10月7日巴以衝突之後，以色列對加沙斷水、斷電、斷網、斷油以及不分青紅皂白的狂轟濫炸和殺戮，製造了罕見的人道危機。[閱讀全文]
我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
博文
(2024-04-18 09:43:44)
一分鍾速度版
上周，美國國際開發署主任薩曼莎·鮑爾(SamanthaPower)在國會作證時表示，加沙北部正在發生饑荒。這是第一位美國高級官員公開表示加沙地帶已經開始饑荒。鮑爾還說：“我們沒有看到哈馬斯對如何發派食品發號施令。”去年10月7日巴以衝突之後，以色列對加沙斷水、斷電、斷網、斷油以及不分青紅皂白的狂轟濫炸和殺戮，製造了罕見的人道危機。[閱讀全文]
(2024-04-10 19:01:16)
一分鍾速度版
現今的美國是一個嚴重分裂的美國。而社交媒體正在對美國的分裂推波助瀾。基於參與度進行推送的模式有助於聳人聽聞內容的傳播。無論是臉書、還是比以前的推特更糟糕的X，以及更有甚者的TikTok，這些社交媒體平台不是不知道問題所在，但為了最求最大化的利潤，它們都選擇不作為或最低程度的作為，哪怕以損害公共利益為代價。TikTok作為社交媒體的後[閱讀全文]
(2024-04-01 12:01:50)
因《巨流河》作者齊邦媛近日故世，一時間出現了很多悼念文章，也包括不少《巨流河》書評。讀到韓福東的書評“紀念齊邦媛：《巨流河》被高估了嗎？”（https://mp.weixin.qq.com/s/dNo9Uniqf4LbKHJY1YueeQ），不禁眼睛一亮。在一片讚譽聲中，終於聽見了一點不同的聲音。
我讀《巨流河》，有與該文作者同樣的感受。不是要否定這本書。其實我讀的時候是欲罷不能，而且是流[閱讀全文]
(2024-03-31 10:13:10)
賊喊捉賊 本文編譯自《華盛頓郵報》、《今日美國》、《獨立報》等媒體的同題報道。鏈接： https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/republican-voter-fraud-brian-pritchard-georgia-b2520675.html https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/03/28/brian-pritchard-georgia-illegal-voting/73135511007/ https://www.washingtonpost.com/politics/2024/03/28/georgia-republic...[閱讀全文]
(2024-03-25 17:28:27)
一分鍾速度版 越來越多的人注意到美國媒體出現的問題。本文試圖通過上中下三篇來分別討論一下美國的主流媒體、地方媒體以及現代社交媒體呈現的危機。上篇討論對主流媒體的質疑。 在對巴以衝突的報道上，一些主流媒體的表現令人失望。 非營利新聞機構TheIntercept對《紐約時報》的一篇關於10月7日哈馬斯對以色列軍民有“係統性性侵”的報道進行了長篇質疑[閱讀全文]
(2024-03-17 06:52:52)
一分鍾速度版 去年一月，司法部長梅裏克·加蘭任命許景為特別檢察官，調查拜登處理機密信息一事。一年多後，許景交出了調查報告，結論是沒有理由對拜登提出刑事指控。不過，報告把拜登描繪成一個“記憶力差的老人”，說他的記憶力“似乎有很大的局限性”，甚至把這個也說成是不予起訴的原因之一。 2月8日，司法部長梅裏克·加蘭公布了[閱讀全文]
(2024-02-26 18:09:46)
一分鍾速度版俄烏戰爭兩周年之際，美國援烏預算連連受阻，烏克蘭被釜底抽薪！如果今年是川普而不是拜登贏得美國總統大選，恐怕美國對烏克蘭的援助將淪為空談。烏克蘭與俄羅斯的實力相差太懸殊，沒有西方國家強有力的武器援助，烏克蘭不可能打贏這場戰爭。現在加沙的巴勒斯坦人的處境是：沒有一個安全的地方。因為對拜登處理加沙人道危機的態度和站位無法容忍[閱讀全文]
(2024-02-17 14:25:18)
【一分鍾速讀版】2024，拜登與川普再次對決，幾乎已經是板上釘釘。最近幾個月發生的事情，讓人越來越感覺到，2024很可能不是2020的重複，反倒是2016的翻版。造成希拉裏2016年敗選的原因可能很多，但最主要原因是她失去了藍領這個民主黨的基本盤。共和黨的理念本來就是最大範圍、最大程度地追逐資本。而適當約束資本主義，為民主負責，為不那麽健康的資本主義所帶來的[閱讀全文]
(2024-02-14 09:29:46)
【一分鍾速讀版】最近取消DEI愈演愈烈。在右翼的語境裏，DEI就是不合格的代名詞，是擇優的反義詞。其實，這樣的思維正是我們為什麽要提倡DEI的原因，很多人吐槽因為DEI而招聘來的人質量差，但沒有DEI卻讓很多高質量人選被忽略了。林瓔越戰紀念牆的設計和美國首位黑人國防部長被“發現”的故事，都說明不是有沒有合格的人選，而是你有沒有決心和信心去發現他們[閱讀全文]
(2024-01-28 10:09:15)
【一分鍾速讀版】哈佛校長辭職背後真正的原因，是右翼進行的推翻DEI運動的結果，這是一場協調有序、組織嚴密的保守派運動。DEI即多元、公平和包容(Diversity,Equity,andInclusion)，旨在促進所有人——尤其是那些“在曆史上因身份或殘疾而代表性不足或受到歧視”的群體——的“公平待遇和充分參與”。為了攻擊DEI，右翼荒唐地將任何失敗都怪罪於DEI，[閱讀全文]
