最新文章
文章分類
歸檔
最新評論
正文
年輕而沒有恐的人，一般都是基於無知，不不論你的學位。
年老而有欲的人，也還是基於無知。
無知，無畏。知道險阻還要走是勇敢。以為沒有險阻就瞎走，叫無知。可惜，任何經驗都來自無知的瞎試。所以人不能年輕一帆風順。那你後來應該會有麻煩。如果沒遇到麻煩，那是你遇到了貴人。
學了創業，走遍天下都不怕。失敗了可以重來，在現代社會非常重要。
當然也有例外。創業成功以後也會失手，比如賈躍亭。
給孩子教育，最重要是教fear和greed.
很多時候唯一的教育就是經驗。每個人腦子都是自以為是的死木疙瘩，不撞南牆不回頭。所以要早點撞。
最好的教育就是創業教育，這是把學習課程，商業，人性都整個在一起的最好方式。
人類社會需要新的信仰和新的課堂。大學已經過時。民主法治都不能過於偏激。教堂已經越來越弱而不知道自己更新。年輕人什麽都信也什麽都不信。這個狀態太糟糕了。
中國人年輕時，恐太少，欲太多。走遍天下都不怕，人定勝天，這些話都是張口就來，想都不想。解放和文革，毀掉了整個兩代人。我們中國那些學校回想起來是多左啊。好在你父母也不知道更多。
有一個人的spectrum.最左邊是沒上過大學的，然後有大學畢業但是沒當過大學老師，然後是當我大學老師但是沒有出來了，然後是我。當然說的話很小眾。要當心把話說圓說舒服了。謝謝各位。
白釘 發表評論於 2026-03-05 18:57:00
"人類社會需要新的信仰和新的課堂。大學已經過時。" 似不妥。鬥膽投槍，望海量笑納。
謂人類社會需新信仰、新課堂，而大學遂可廢弛者，殆未深究學術之本原也。夫信仰之興替，課堂之新舊，皆時代風氣之所感，而惟大學之為地，則超乎一時一事之外。大學之設，不在傳授技藝，不在應付時務，而在保存人類精神之獨立性，使學術之火不為權勢所滅，不為潮流所漂。此乃千百年來文明之所係，非一朝一夕之議論所能輕廢。
這個嗎，我同意一些。
您沒有說大學功能是教書育人，這個我也注意到了。
沒有大學，現在大部分人都沒有工作生機。我也是得益於教育，一輩子三分之一都在書堆。但是我的實踐讓我意識到，大學教育是基礎，但是很膚淺。大學教育很廣博，也很無法涵蓋更多的人生真諦。
謂人類社會需新信仰、新課堂，而大學遂可廢弛者，殆未深究學術之本原也。夫信仰之興替，課堂之新舊，皆時代風氣之所感，而惟大學之為地，則超乎一時一事之外。大學之設，不在傳授技藝，不在應付時務，而在保存人類精神之獨立性，使學術之火不為權勢所滅，不為潮流所漂。此乃千百年來文明之所係，非一朝一夕之議論所能輕廢。
若謂大學過時，則是以今日之功利尺度，量千載之精神事業。此正如以市井喧囂，評山林之清曠，未免失其本真。大學或可改革，課堂或可更新，然其根本使命--保存文化之命脈，維持思想之自由--未嚐一日可廢。苟無此，則所謂‘新信仰’亦不過時潮之幻影，‘新課堂’亦不過市聲之喧囂耳。
故曰：大學或可批評，然不可輕言其過時。其存在之必要，正如古木之根，雖不常見，而無之則大廈立刻傾頹。”
足下以文學城“熱門寫手”之名，兼工學院教授之譽，又以創業有成自矜，遂輕發此等狂論。然名聲之熾，不過網海浮光；事業之成，不過一隅技藝。於學術之艱難、文化之深沉、人類精神之所寄托，未嚐一日深造，未嚐一刻自省，而遽以一己聲望斷言大學無用。此非徒以浮名誤己，尤以淺識誤人，使後學無所憑依，使風氣益趨輕薄。其言雖響，其理則虛，其勢雖炫，其識則陋。如此處境而猶敢倡言廢大學者，殆不知文明之根柢，豈可輕議也。