印鈔大國為什麽必須要收稅的根本糊塗邏輯

有個笑話。兩個前蘇聯老農民在地裏聊天。一個問:

“伊萬同誌，美帝國主義，為什麽要印那麽多錢？”

回答是這樣的：

“斯基同誌，沒有錢，住在長島的銀行家怎麽變富起來？”

這個笑話雖然土的掉渣，但是道出了本質。我覺得這就是所謂“西方”“資本主義”“自由世界”的本質。其他什麽“自由”，“民主”，“科學”，都是遮羞布和障眼法。什麽“德先生賽先生”都是中國人民的過分狂熱解讀。美國，早就拋棄了德先生賽先生。

要問你“美國真正主人是誰”，您的答案是“銀行家“，那比較靠譜。

 

老留給你解讀下美國吧。

美帝國主義是多頭聯邦，經濟根本邏輯，自從1971年開始，就是三個關鍵環節：

第一：政府借債，發債，還利息

第二：政府收稅，運營

第三：美聯儲買下政府債，然後專賣

第四：一個隱含的步驟，就是政府給債主付利息，但是永不還清。

 

我們小時候以為美國政府是三權分立。其實不然。美國政府裏“管事”的人，有實權的人，很多。這個圖是代表政府裏麵的“江湖”。

美國就更是江湖。起碼包括

美國=政府+基金+銀行+美聯儲+人民+私企+體製內

這裏麵，當然是人民最慘，隻是韭菜。右邊的人民每天喊著“自由”，左邊的白皮膚人民每天喊著“憐憫”。其實都是韭菜。納稅，還債，消費。

中國是靠儒家來洗腦。

美國是靠“自由民主”來洗腦。其實都是假的。

如果沒有“美聯儲”這個印鈔特權，美國現在能轉的起來嗎？這是問題。

沒有印鈔特權，銀行家都歇菜了。這是肯定的。

沒有印鈔特權，政府就不能“負債運行”了。政府就是小政府，勒緊褲腰帶過日子。

沒有印鈔特權，政府就不能通脹，人民的“工資”就上不去，那美國人出國就不會那麽爽。

 

 

1913年，民主黨威爾遜正式實行憲法第十六修正案，創建了”個人收入所得稅“和”美聯儲“兩個機製。這兩個齒輪是同時產生的。

1944年，布萊頓森林會議，銀行家們正式廢了英鎊。美國大兵的命貴。

1971年，銀行家背信棄義，放棄金本位。

1971-2026，您懂得。

1913憲法修正案，美國正式成為銀行家樂園

1944年布萊頓會議，美國銀行家當家作主。

1971年，尼克鬆被迫取消金本位，從此開閘放水，美金一瀉千裏狂奔。

1980年，鄧小平訪美，正式確定中國的廉價勞動製造大國地位，為美國銀行家提供消費品生產。美國開始正式出口唯一產品，就是”美債“，US bond.

這張照片裏，誰是那個”銀行家“代表，您指的出來嗎？隻有他是主角，其他都是群演。

 

[BeijingGirl1]

“我覺得這就是所謂“西方”“資本主義”“自由世界”的本質。其他什麽“自由”，“民主”，“科學”，都是遮羞布和障眼法。什麽“德先生賽先生”都是中國人民的過分狂熱解讀。美國，早就拋棄了德先生賽先生。”， --- 握手！ 看到本質。 資本主義， 當然是資本第一咯。 資本第一， 銀行家當然不會差咯。

[矽穀工匠]

回複 '新林院' 的評論 : 謝謝。總之這是按鍵按出來的美聯儲是一個先進青年成立的非法機構，隻是寫進了憲法修正案。普林斯頓的威爾遜不僅給個中國人五四運動，還給了美國人美聯儲。

[矽穀工匠]

回複 '邵豐慧' 的評論 : 不僅消費，而且浪費。不僅浪費，而且浪費英雄浪費偉大。

[矽穀工匠]

回複 '槍迷球迷' 的評論 : 是啊，整個政府都被銀行家們買下了

[新林院]

回複 '矽穀工匠' 的評論 : 【新林兄問好。我是勝因院的】
記得您上次說您是同方部的 :)
那已經是幾年前的事了吧？

【美國根本沒印錢，而是印了債務contract,比如私人按揭和美國國債。】
記得2008年金融海嘯時，美聯儲搞了幾次 Quantitative Easing (QE)。當時的美聯儲主席 Ben Bernanke 介紹它是怎麽運作的：不是印好多鈔票，而是他在計算機鍵盤上按了幾個鍵，錢就變出來了。然後他用這些變出來的錢買巨量美國國債。
下麵是英文解釋：

Digital Money Creation
The Fed did not physically print money; instead, it created central bank reserves with a few keystrokes.
Reserves are a digital form of money.
The Fed executed Quantitative Easing (QE) by electronically creating new central bank reserves and using them to purchase massive quantities of U.S. Treasury securities.

[西岸-影]

不在於印多少錢，在於印的錢有多少進入市場流通。
美元目前已經印了80萬億，而美國經濟規模隻有28萬億，在國際市場上流通的美元當然遠低於80萬億。

[邵豐慧]

這一切都要感謝美國人的消費能力。如果不是這個巨大的消費市場，無限印錢，哪裏有人陪著玩。

[遠遠的霧]

謝謝分享，你的分析非常有道理，看來住在美國的還是‘銀行家’。

[槍迷球迷]

政府欠債，是因為美國憲政的漏洞，讓政府能夠入不敷出，花沒掙來的錢。 如果如果美國國父在憲法中規定政府隻能花收上來的錢，或者將來通過平衡預算憲法修正案，則欠債問題就迎刃而解。

[矽穀工匠]

回複 '新林院' 的評論 : 新林兄問好。我是勝因院的：） 可惜您沒說到點上。銀行家是那個戴墨鏡的，站老黃和老馬中間，叫Schwarzman。清華叫他蘇世民。耶魯也捐了大樓。美聯儲是一個隱形組織。美聯儲的任務，是默認美國政府和銀行發債。這是美國大法第十六修正案。也就是說，美國根本沒印錢，而是印了債務contract,比如私人按揭和美國國債。誰能空手借給我錢，誰背後的人就是在印錢。美聯儲是猶太人銀行家的先進組織，一般人沒路子。記得瘋子希特勒在德國重點打壓的，就是猶太銀行家。因為我隻是和別人發生了債務和欠債還錢的關係和義務。現在您明白了。美聯儲主席算個尿。他隻是前台的一個NPC,為後台發話方便使用的。您的理解是很傳統的,統治階級希望我們錯誤理解的那種理解。美聯儲類似中國以前的老幹部顧問委員會，一言九鼎，連露麵都不幹。

[新林院]

【這張照片裏，誰是那個”銀行家“代表，您指的出來嗎？隻有他是主角，其他都是群演。】
根據《紐約時報》，5月14日在人民大會堂台階上合影的重要人物包括：

Top U.S. Officials
Donald Trump: President of the United States.
Marco Rubio: Secretary of State.
Scott Bessent: Treasury Secretary.
Pete Hegseth: Defense Secretary.
Stephen Miller: White House Deputy Chief of Staff.
David Perdue: U.S. Ambassador to China.
Jamieson Greer: U.S. Trade Representative.
Steven Cheung: White House Communications Director.
Monica Crowley: Chief of Protocol.
Eric Trump & Lara Trump: The president’s son and daughter-in-law

Industry Leaders and CEOs
Elon Musk: CEO of Tesla and SpaceX.
Tim Cook: CEO of Apple.
Jensen Huang: CEO of Nvidia.
Larry Fink: Chairman and CEO of BlackRock.
Kelly Ortberg: President and CEO of Boeing.
Larry Culp: Chairman and CEO of GE Aerospace.
Jane Fraser: CEO of Citigroup.
Cristiano Amon: CEO of Qualcomm.
David Solomon: CEO of Goldman Sachs.
Stephen Schwarzman: CEO of Blackstone.
Michael Miebach: CEO of Mastercard

管印鈔的是 Fed chair 吧？可是 Fed chair 沒有去。
“銀行家”代表是 Citigroup 和 Goldman Sachs 的總管吧？