香檳學生內卷的創業比賽

香檳的創業比賽Tech Entrepreneur Center今年有三百五十個團隊參加。幾千個學生，上百個評委，一個angel群。老朽看看，發現就是一個矽穀被搬到了香檳。印度團隊，華人團隊都不少。一問都是fremont 的孩子。

我看的幾個項目都是和AI有關的。一個是要把學生和創業公司聯合起來。學生有能力，創業公司沒人。但是如何把個平台搞起來怎麽收費不容易。基本都是要幫找工作的人找到工作。有一個項目是要評價個人的AI能力，類似AI水平考試。

Test ofAI promotion 。

大部分計劃都很好聽好玩，但是要落地需要掉層皮。組織者說不要批評學生的計劃，隻是提點建設性意見

我知道，這些學生計劃才是一百步走了第一步。

這些學生個個千軍萬馬從高中卷出來，一直到研究生。還在找自己的價值。

社會根本不提供那麽多工作了。這屆孩子苦。

AI 要你自學技巧，但是誰家買得起token 

[矽穀工匠]

回複 '一帖' 的評論 : 我可以理解和認同幾乎全部。隻有加州人創業是深入骨髓的。其他都是“葉公好龍”.耶魯是真貴族，人家繼承家業也算創業吧，比如小布什搞個球隊帶帶。你兒子當過高管出來有錢，做房地產合適。你們父子兵上陣拿獎很勵誌！香檳還就是淺嚐輒止玩一下，大部分孩子都是臨陣抱佛腳想出一個點子，老師也不好真的批判。評判。

[一帖]

91年兒子考大學，我在芝加哥，香檳是我的首選，兒子就是不報名，一付要遠走高飛的樣子。最後去了伯克利EECS, 給他免學弗，我如釋重負，因為不用交外州學弗。另外，那時規定是在加州住滿一年，就可以本州居民身份付學弗。他後來在矽穀工作，公司福利，在斯坦福拿CS。升到manager階層多年後，辭職去沃頓讀MBA, 沃頓每年有個全國創業方案大賽，畢業前，他和我合作參賽獲得第三名，第一第二分別是斯坦福和MIT。那兩家的團隊都很排場，隻有我們是光杆父子兵創小企業。唯一的優勢，是沃頓會偏爰自己的學員。後來，我用得獎的方案投標 NSF SBIR中標。

你前篇博文比較耶魯，清華和科大的創業的襟懷。我以為耶魯的例子並不典型，至少在我的視野裏，美國學校中，entrepreneur 精神真正植入基因，深入骨髓的是斯坦福和伯克利兩校，而不是東岸的藤校。聖誕節兒子回來說：我最想做的是自己開公司，沒有這個機遇，隻好賣了股票做一些房產買賣。