事外有聲

眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了
正文

一代知識分子和毛的恩怨

(2016-01-28 01:37:09) 下一個

自從共產黨,統治中國以後,地主,資本家被毛領導的無產階級,消滅得一幹二淨,依附在資本家和地主下麵的知識份子失卻了依靠,誠惶誠恐,又爭先恐後的倒向共產黨,很多知識份子為沒參加共產革命感到慚愧不已,就把熱情投入到三反五反的革命中。在共產黨的優待下,使出吃奶的力氣為共產黨歌功頌德。似乎隻有這樣,才配享受黨給的這份嗟來之食。

被共產黨包養幾年後,這批知識份子漸漸進入狀態,要知道人一旦在心理和身份狀態匹配的時候,便會產生不甘的想法。正在這時,發生了波洶事件,毛就發動百花齊放,讓知識份子幫助整黨,此時知識份子不再安守份際,不甘滿足於二奶的身份,想和共產黨平起平坐,毛就來了個製裁度自信,讓你們批、讓你們罵,盡管原文登出,絕對充分發表。然後,毛放出鄧,一一“撲殺”,五十幾萬右派就這樣炮製成了。

直到六幾年,毛想打倒黨內走資本主義路線的當權派,光握緊軍權的毛,不好意思唐突的把部隊露骨的開進各地政府,搞赤裸裸的政變。於是,知識份子又變成了他們的炮引,先利用當權派、夥同知識份子成功教育出來的革命“弟子”,一起暴打打知識份子師父。然後利用知識弟子、和工人群眾打當權派,一亂,毛就堂而皇之的把部隊開進政府,奪權完成後,工人群眾幾個蘿卜一個坑的各就各位。幹掉了老師的半罐子們,隻配下鄉接受農民的再“教育”,毛繼續夜夜笙歌。

當這些知識弟子感恩破涕的,被反右打手鄧翻手號召回城和平反後,躺在粗暴又溫情的黨媽媽懷裏,把一番番遭遇拔弄出來傷痕了一把,當中成為知識份子的你們,就又慢慢進入到國民狀態,於是又利用你們單純的弟子要民主,自己躲在後麵當掮客,掰著指頭算收益。精明的共產黨早就看透了你們,跟著,你們又被迫害了一次。於是一輪接一輪對共產政權的批判偷偷展開了。因為你們不敢批當下的鄧式政權,就繞過新仇找舊恨,於是轉而就胸有成竹的“訛”上了毛。

其實,毛時代,毛和工人農民並沒有直接的迫害,最多是送給的田地又收回去,正因為還沒有捂熱,對土地感情還有限,黨的恩情又沒退,無所謂愛啊恨的。倒是旱澇保收的工人們,豐富了很多業餘的政治娛樂活動。大躍進餓死的人到底是多少,你們張口就來二千萬至六千萬,以為是在作詩。不管死多少人,也隻能說是政策性的失誤,盡管毛在這方麵難辭其咎,說罪孽深重也不過為,但與迫害是兩回事,別企圖把人民群眾也拉入到被迫害的行列。

記得解放後的三反五反,深入參與,搖旗呐喊和充實理論依據的,恰好就是這你們這群剛加入進來的知識份子。你們幫助共產黨打倒昔日的衣食父母,當共產黨發現你們這群忘恩負義的知識份子,還是怎麽養也養不熟的一夥人,說到底就是一群耍筆的呂布,換成哪個不警惕,不整你們?所以,你們被整,也算是罪有應得。

你們說毛根本沒有讀過馬克思主義,難道你們是毛身邊陪讀陪寢的太監?說毛盡讀線裝書,學習如何整人,這是不錯的,不也證明他是一位曆史學家嗎?不更證明他是一位大知識份子嗎?別因為他整了你們,就說他充其量是個小知識份子,和他劃清界線。你們如此對待你們的同類,不正像共產黨把林彪打成極右嗎?

現在,你們昔日的衣食父母又回來了,何必再煽動無辜的群眾呢?群眾起來,也隻會就近幹掉你們昔日又當下的衣食父母。也就是先幹掉資本,沒有資本的民主,是什麽樣的民主?你們以為群眾會聽你們這夥人的指揮,淨往槍口上撞?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Dkong20 回複 悄悄話 說到點子上
登錄後才可評論.