最近讀到《紐約時報》的一篇深度報道,討論現代人究竟該如何定義和測量“衰老”。文章提出一個很有啟發性的觀點,認為雖然沒有人能夠讓時間倒流,但通過一些簡單、可操作的身體測試,我們其實可以相當清晰地判斷一個人的衰老程度,以及身體對抗歲月侵蝕的真實韌性。這些測試並不需要實驗室或昂貴設備,普通人在家裏就可以完成。而且這些簡單測試的結果,也照樣可以讓人看到自己的長壽預期。
文章總結了四個與生存質量密切相關的關鍵指標。更重要的是,每一項指標都是可以通過鍛煉而得以改善的。
第一個指標是步速測試(Gait Speed)。在醫學界,步行速度常被稱為“第五大生命體征”。一個人走路是否輕快,不隻是腿部力量的問題,還反映了心髒、肺部以及神經係統的協同能力。步速較快的人,往往整體健康狀況更好。想要提升步速,專家建議進行間歇式快走或適度慢跑,同時加強小腿肌肉的力量訓練,因為強有力的蹬地動作是保持輕快步伐的關鍵。我退休後曾經每天堅持暴走30分鍾,跟著快速的音樂,最後把疼痛十幾年的腳踝給走好了。現在每次在馬路上或者在機場大廳走路,都發現有點刹不住的感覺,總感覺前麵的人走得太慢,擋了我的路。(哈哈,有點忘乎所以了)
第二個指標是單腿站立平衡測試(Single-leg Balance)。如果一個人能穩定地單腳站立超過30秒,通常意味著神經係統與肌肉控製能力仍然保持在較年輕的狀態。良好的平衡能力也與預防老年人跌倒密切相關。提升這一能力的方法並不複雜,例如練習瑜伽中的“樹式”,或者在刷牙、洗臉時嚐試單腳站立,逐漸增強腳踝的穩定性和核心肌群的控製力。
(AI 圖片:單腿樹式站立)
我發現兩個腿的能力也不同,左腿的單腿站立要比右腿好。也許是小的時候男孩們經常玩的一種遊戲起了作用。那個遊戲叫“撞拐”,用手扳起一個腿用另一個單腿跳動,跟別人用膝蓋硬磕,看誰先倒下。少時的那個遊戲也許對現在的左腿起了點作用。
(網絡圖片:撞拐、磕拐、碰拐)
第三個指標是坐立測試(Sitting-Rising Test)。測試方式很簡單:在盡量不借助手和其他支撐的情況下,讓身體坐到地上,然後再重新站起來。這個動作看似普通,卻同時考驗柔韌性、肌肉力量、協調能力以及核心穩定性。去年集體旅遊時,有天晚上有人提議做這個動作,幾家朋友輪番坐在地上想不用手扶站起來,但都做不到,隻有一個55歲左右的女士勉強站起來了,還有點踉踉蹌蹌。記得當年大學軍訓的時候,席地而坐都可以不用手扶輕鬆站起來,現在坐在地上完全無能為力了。
想要在這一測試中表現良好,深蹲(Squats)和箭步蹲(Lunges)是非常有效的訓練。箭步蹲尤其具有功能性:向前邁出一大步,然後像單膝下跪一樣下蹲,直到兩條腿都彎曲到大約90度。據說這個動作不僅能強化股四頭肌和臀大肌,還能顯著提高身體平衡能力和髖關節靈活性,使人在起身和蹲下時更加從容。這些動作應該不難練,但是關鍵需要堅持。
(AI 圖片: Lunges)
第四個指標是握力測試(Grip Strength)。看似隻是手部力量,但研究發現,握力其實是全身肌肉量和骨骼健康狀況的一個重要信號。握力越強,整體身體功能往往越好。記得有一次特朗普和法國總統馬克龍在握手的時候就互相使暗勁,看誰握力大,感覺有點搞笑。現在特朗普的手被拍到經常呈現淤血的青紫色,雖然每天用化妝品塗抹,仍然無法掩蓋。據白宮發言人解釋說,那青紫顏色是握手握的,總統每天太忙,握手太多,出了問題。看來他缺乏這方麵的鍛煉。
提升握力的方法包括使用握力器、懸掛單杠(Dead Hang),或者進行“農夫行走”(Farmer’s Walk),即雙手拎著較重的物體行走。這些訓練不僅能增強前臂力量,還能改善肩部穩定性和脊柱支撐能力。關於握力,我記得有個網友專門寫過一篇文章介紹過。之後我也在亞馬遜上買了握力器,沒事兒的時候就練一下,尤其是在看電視的時候。
《紐時》文章最耐人尋味的部分,其實是對當今迅速擴張的“長壽產業”的冷靜反思。如今,一些生物科技公司利用人們對衰老的焦慮,向消費者推銷價格昂貴的檢測項目,例如所謂的“表觀遺傳時鍾”(Epigenetic Clocks)或各種複雜的生物標記物檢測。這些檢測聲稱能夠精確計算一個人的“生物年齡”。然而,由於行業缺乏統一標準,這些檢測結果的科學可靠性仍然存在爭議。很多時候,它們更像是一種精致的數據遊戲,而不是具有明確醫學意義的診斷。
讀完紐時文章,我更加覺得,與其依賴昂貴的血液檢測,不如回到最基本的身體功能本身。一個人是否衰老,往往不需要複雜的指標來證明。你能否輕快地走一段路,能否穩穩地單腳站立,能否從地板上輕鬆起身,這些看似普通的動作,其實比任何實驗室報告都更能夠說明問題,而這些指標都可以通過鍛煉和健身得到顯著提升。
2026.3.8 於美國