正文

鄧小平是否參加過 “遵義會議”?

(2004-11-06 08:12:01) 下一個
鄧小平是否參加過 “遵義會議”?

“長征紀念館”列出的 “遵義會議”參加者是:
政治局委員和候補委員:
毛澤東(中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席)、
朱德(蘇維埃軍委主席、紅軍總司令)、
周恩來(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政委)、
王稼祥(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政治部主任)、
張聞天(中華蘇維埃共和國臨時中央政府人民委員會主席)、
陳雲(全國總工會黨團書記)、
劉少奇(全國總工會委員長)、
秦邦憲(即博古,中共中央總負責人)、
鄧發(中華蘇維埃共和國國家政治保衛局局長)、
何克全(即凱豐,共青團中央書記);

還有:
劉伯承(紅軍總參謀長)、
聶榮臻(紅一軍團政委)、
林彪(紅一軍團軍團長)、
李富春(紅軍總政治部代主任)、
彭德懷(紅三軍團軍團長)、
楊尚昆(紅三軍團政委)、
李卓然(紅五軍團政委)、
鄧小平(中共中央秘書長)、
李德(共產國際軍事顧問)、
伍修權(翻譯)。

總共是20人。索爾茲伯裏的書列出相同的日期和名單。伍修權所著《我的曆程》所列日期和名單相同,但更為詳細地指出:劉少奇、王稼祥、鄧發和凱豐是政治局候補委員;李德和伍修權隻是列席;鄧小平同誌先以《紅星報》主編身分列席會議,會議中被選為黨中央秘書長,正式參加會議;九軍團長羅炳輝、政委蔡樹藩因部隊沒有及時渡過烏江,未能參加會議。

對於“鄧小平是否參加過遵義會議”一直是有爭議的。

“文化大革命”當中的大字報曾指出:鄧小平沒有參加“遵義會議”。其理由是1965年9月以前,“遵義會議紀念館”列出的會議參加者是18人,其中沒有鄧小平。1958年11月,鄧小平參觀了“遵義會議紀念館”,說自己參加了會議,而且指出了當時自己坐在什麽位置。為此,“遵義會議紀念館”多次向中央去函落實。1959年5月,中共中央辦公廳秘書局回函說:“關於鄧小平同誌是否參加遵義會議的問題,我們沒有這方麵的材料,無法證明。”1964年,毛澤東長征時期的警衛員陳昌奉到遵義,據他回憶,遵義會議時他沒有見到過鄧小平。但是,“遵義會議紀念館”還是在1965年9月把鄧小平的名字加入了“遵義會議”參加者名單。(這段大字保原載1967年第二期的《北京紅衛兵》,轉引自趙無眠《文革大字報精選》,164頁)
當然,文革大字報的可信度不高。就是這張大字報中把“遵義會議”的日期寫成了1936年1月6日至8日,顯然是錯誤的。中央紅軍在1935年10月就到達了陝北。

索爾茲伯裏的書認為鄧小平參加了“遵義會議”,但此事是一個“曆史研究的問題”。他指出:“秘書長的職責是整理會議記錄、整理文件、文件歸檔、收發信件和起草命令等。事實上至今沒有發現鄧小平以秘書長署名的電報或文件。” 同時,據後來接替鄧小平的劉英說,她接替的是“中央直屬隊”的秘書長,而不是“中央委員會秘書長”。
索爾茲伯裏的書又說:“楊尚昆出席了會議,但記不得鄧是否也在場。七十年代初,楊曾問過周恩來總理。周說鄧確實在場。後來,楊回憶起他看到鄧坐在一個角落裏忙著記筆記——不是為了《紅星報》,就是因為他是秘書長才記筆記的。不管多麽重要,這些筆記也象有關遵義會議的幾乎所有文字材料一樣都丟失了。”
這個說法有明顯的漏洞:“七十年代初” 楊尚昆已經作為“反革命修正主義分子”被打倒,根本不可能和周恩來搭上話。說五十年代、六十年代初還差不多。1997年的《楊尚昆回憶錄》則明確說鄧小平參加了遵義會議,同時也明確地指出鄧小平是“《紅星報》主編,中央隊秘書長”。

現在,參加過“遵義會議”的人已經全部作古。所有有關的材料都說鄧小平參加了“遵義會議”。
  
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.