博文
美軍救飛行員的公眾故事大家都已經知道了,但這個故事留下了很多疑團: 我一直都想不通:跳傘的飛行員離邊境也就一百來公裏,直升飛機接了就走,為啥要出動兩架C130多此一舉?把事情搞得如此複雜? 美軍有的是長航程的直升飛機,比如魚鷹等,難道不能直接用直升機接了人就走?就算要加油,為啥不能空中加油,一定要降落?為啥不能直接空投燃油? 一直不明[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
伊朗對川普非常痛恨:當年好不容易跟奧巴馬搞定的核協議,並且已經在順利執行了 沒想到川普上台了,為了證明奧巴馬是錯的,單方麵撕毀了協議,並重啟對伊朗的製裁,讓伊朗又回到了艱苦的經濟道路 俗話說,你的敵人比你更了解你自己,伊朗情報機構對於川普進行了深入的研究 沒想到新冠疫情,川普下台了,伊朗以為對川普的研究白做了 2024年川普重[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
我雖然很討厭川普,但我從來不認為他是個蠢人,所以我一直認為川普不會去打風險極高遠離美國的伊朗
但我狠狠地被打臉了,我就一直在琢磨川普一定掌握了什麽秘密讓他如此自信開始一場戰爭
我想川普打伊朗唯一速贏的辦法是在裏麵找一個級別比較高的代理人代替被炸死的哈梅內伊,但等了幾天,這個事情沒有發生,伊朗也沒有內亂
到第三天,我知道川普遇到[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
星期三盤後微軟發布財報,股價第二天大跌12%,我趁機買入了微軟股票,我覺得微軟股票是被錯殺的,現分享我的分析如下,希望大家幫我把關,看看我是否有錯漏在七巨頭裏,微軟是曆史最久的股票,長期霸占市值第一寶座最長的股票,從沒跌出過前三過去的輝煌不算什麽,那我們來看看微軟現在有什麽: 桌麵操作係統絕對霸主 辦公套件絕對霸主 電子遊戲世界前三 數[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2026-01-20 10:56:02)
大部分國家如果要搞閱兵儀式,一般會選國慶,但美國的閱兵儀式非常的奇怪,不選國慶非要選建軍節。 選建軍節也沒有大錯,但很遺憾美國陸海空三軍的建軍節各不相同,選誰呢? 美國海軍和空軍基本沒打過敗仗,而陸軍經常打敗仗,所以從代表美軍精神來說,怎麽都得選海軍和空軍。 如果再從武器裝備閱兵難易程度來看,怎麽都得選空軍,陸軍的那些坦克不能直[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
關於明州槍擊悲劇,我想從製度建設而不是對錯來討論 川普這個任期大規模擴招ICE,而合規執法人員需要大量培訓。 這個工作可能隻有四年,下任總統還搞不搞很難說 ICE執法人員工作在一個強龍硬壓地頭蛇的環境:執法的重點在對非法移民友好的州,動了不少當地人的奶酪。周圍充滿了敵意的人群,壓力很大 所以這個工作的吸引力很有限,ICE的新人不可避免魚龍混[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
眾所周知,國際法裏有一些基本規則,比如不能抓捕在任其他國家領導人等 所以即使普京被國際法庭判處有罪,他仍然可以跑到阿拉斯加而沒有任何麻煩 當年老布什為了抓捕不聽話的巴拿馬總統若列加,而又不違反國際法,采取一連串的迂回行動:先起用被諾列加宣布當選無效的反對派總統候選人恩達拉,用軍隊護送他在美軍基地內宣誓就職;然後美國立即承認這個新政[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2025-12-25 07:14:57)
2025年收益明顯低於大盤,總結經驗教訓如下:
要學會倉位管理,我的股票投資收益不錯,但長期倉位低於60%,這個是不因該的,低於這個倉位一般隻能在股市超級泡沫的時候才用,巴菲特的伯克希爾也沒有這麽低的倉位,而且我是小資金,萬一需要撤退,比巴菲特抽身容易得多,建議以後在有明顯泡沫的時候倉位放在65%,沒有的時候90%
杠杆長期持有是有比較高的震蕩損[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
在眾多科幻小說和影視作品,裏描述最多的是AI將來與人的衝突與對立,甚至你死我活的戰爭
說句實在話,其實還有其他可能的場景,而且這些可能性一點都不比衝突對立低
也有一些觀點認為AI永遠不能超越人類,這些多是太幼稚
認為AI不能超越人類的人除了情感因素外,很多認為AI不能像人類那樣思考,所以不能超越人類,其實我們已經有一個活生生的例子展示了什[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

為什麽要回收火箭,這個問題的答案其實比較簡單,獵鷹9火箭的製造成本為1600萬美元左右,其中推進劑成本為20萬美元,這跟我們的直覺有很大區別:我們想象中火箭90%以上是推進劑,應該占大頭 這裏麵,火箭一級成本占比60%,上麵級20%,整流罩10%,其餘10%為推進劑、複用等發射相關成本 所以spaceX首先搞的就是一級火箭回收,然後就是比較容易的整流罩 到了StarShip,Sp[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]