1904年到1905年,日本和俄國兩個帝國在中國遼寧半島和周邊海域打了一仗,就是家喻戶曉的日俄戰爭。這個戰爭本身,對中國朝野震動不大,因為國力太弱,管不了兩列強在自己家裏撒野搶奪,隻好號稱中立。這也是世界曆史上的一個奇觀。
讓中國朝野震驚的戰爭的結果:日軍不但在陸地上占領了整個遼東半島,還殲滅了俄國海軍的兩個遠洋艦隊,可以說是完勝。俄國大,國力雄厚,老牌列強;日俄戰爭前占侵占東北,如入無人之境。日本是小國,靠海戰占了中國的便宜;但海陸兼並,把俄國人狠狠地教訓了一頓,這,這,這,到底是怎麽發生的呢?
哦,是日本搞了維新,搞了立憲,而俄國還是皇權專製。對,是這麽回事!看來中國要富強,不能光搞洋務,還得搞立憲。一時海內外輿論大作,精英和有見識的官僚異口同聲,中國要立憲。連頑固不化的老佛爺,也被富國和立憲的遠景觸動,當年就下令派五個大臣出洋考察,重點是日本和歐洲強國的政治製度,以備改良和立憲。千年沒有的大變革,就要發生了,這真是一個大進步啊。
1906年,出洋取經的大臣們紛紛回國,像老佛爺和皇帝匯報,中國走立憲之路,有三個好處:一可保皇室萬世永存;二是對抗外患;三是消弭民亂(革命)。接受了大臣們的建議,終於在當年的九月,慈禧發出了名為《宣示預備立憲諭》,該諭說:
“而各國之所以富強者,實由於實行憲法,取決公論,君民一體,呼吸相通,博采眾長,明定權限,以及籌備財用,經畫政務,無不公之於黎庶。又兼各國相師,變通盡利,政通民和有由來矣。”
“著內外臣工,切實振興,力求成效,俟數年後規模粗具,查看情形,參用各國成法,妥議立憲實行期限,再行宣布天下,視進步之遲速,定期限之遠近。”
至此,從1894年甲午戰爭失敗後興起的維新運動;或往更遠了說,從1861年第二次鴉片戰爭後開始的洋務運動,終於邁出了結束君主專製,走向立憲民權的重要一步。這是中國從專製走向民主的重要一步。對清朝的統治者來說,這一步邁出的真是不易。更無情的,這是一支開弓箭,發出了,就沒有回頭的餘地。任何誤導和反悔,輕則毀滅立憲運動自身;重則,毀滅整個皇家統治。以後曆史的發展,顯示了這個事實。
立憲開始後,公認立憲派的開明官員,遇到的第一個挫折,是發生在1907年的丁未黨爭。其結果,使熱忱立憲的兩個重要官員丟失了官位;以致保護皇家利益的官員主導了以後的立憲過程。這兩個官員一個叫瞿鴻禨,一個叫岑春煊。
瞿鴻禨在八國聯軍占據北京時隨同慈禧西逃西安,博得慈禧賞識,成為政壇上的後起之秀。1906年預備立憲前,已經官拜軍機大臣,外務部的部長(尚書)和協辦大學士(相當於副首相);岑春煊,當過兩廣總督(李鴻章死前的官);為了在北京政治中心施展抱負,自己活動,於1906年當上了郵傳部尚書。
這兩個人都是當時鼓吹和實踐立憲的積極人物,其實就是朝中立憲派的掌門人。因為他們與代表著皇室利益的慶親王奕劻,還有政治界麵的變色龍袁世凱有著嚴重的利益衝突,所以在西太後麵前,相互攻扞不止,形成黨爭。對於西太後來說,立憲最觸動她神經的,是如何保全皇室至高無上的地位。所以,選擇誰為立憲政改的領軍,是關係到如何確保皇權不被削弱的重大問題。不用說,天平會自然倒向慶王爺這一邊。於是,預備立憲的第一年,清廷上層人事的最大變動,就是開革了協辦大學士瞿鴻禨和郵政部長岑春煊的官職,貶為平民。很多史學觀點,認為是慶親王手段卑劣,欺騙了慈禧;但在我看來,其實這是慈禧為皇族掌控立憲大權,做的人事和組織準備。
什麽是卑鄙手段呢?原來慶親王知道岑春煊熱衷於立憲,有些話與流落在海外的維新派,後來成為保皇和立憲派人士,如康有為、梁啟超的言論很接近。所以利用慈禧憎惡康梁的心情,製造謠言。更絕的是,在那個科技還不發達的時代,竟然用幾張不同的照片,合成了岑春煊與梁啟超合影,用來誣陷他要為戊戌變法翻案。差點沒讓老佛爺動了狠心。
瞿鴻禨下台的原因也很可笑。慈禧和他講了一些對慶親王不滿的話,他回家告訴了夫人,夫人把這些話捅到報館。報館登出來後,慈禧麵子上自然難堪,就有言官出來彈劾:曰:“攬權恣縱”,“暗通報館”,“陰結外援”。就這麽丟了軍機大臣的官;一生氣,辭了其它掛職,不和你們玩了,回家養老去也。
一張相片,還有和比電話還快的女人嘴,就讓朝中立憲大員丟了紗帽。立憲,真能平穩實現?