高曉鬆為什麽這麽遭人恨?

打印 (被閱讀 次)

高曉鬆為什麽這麽遭人恨?

 

6月28日,《人民日報》舉辦的“名人讀名著”的直播活動,邀請了高曉鬆等知名人物擔任嘉賓,分享自己的讀書感悟。節目開播後,眾多網民在評論區對高曉鬆罵翻了天:“高曉鬆滾!”,“狗屎”,“垃圾”,“一個美國人死皮賴臉賴在中國”,“抵製公知” “公蛆滾!”等。粗口,負麵評論洶湧而來,促使主辦單位不得不隨即關閉直播,據說創造了直播史上的首次“翻車”記錄。

 

高曉鬆在節目中被罵為“公知”= 公蛆而被抵製。本人孤陋寡聞,一直以為“公知“這個詞至少是中性的。現在才知道“公知“不知什麽時候已成了貶義詞,甚至是很惡毒的貶義。在當下的環境下,仿佛有知識的人本身就帶有原罪,這讓人聯想到文革時期的“知識越多越反動”。。。

媒體分析“翻車”原因,可以主要歸納為兩點:

  • 香蕉人,漢奸,美國人賴在中國賺錢。
  • 過往一些公開言論觸犯了“民眾底線”。

高曉鬆到底是美國籍還是中國籍擁有美國的綠卡有那麽重要嗎?現代文明都普遍認可一個道理,那就是人都有選擇自己想要的生活的權力,他們移民隻是選擇了一種生活方式而已。站在道德的製高點上,很容易把海外華僑推到愛國的對立麵去。國籍是一個人的法律身份,愛國與背叛則是一個情感概念。身份問題引申出來的香蕉人謬誤是很多人攻擊他的理由。目前世界上承認雙重國籍的國家大約有90多個,剩下的國家也大多是默認,即不承認外國籍,也不因為他獲得外籍而剝奪本國籍。中國到現在還不承認雙重國籍,其中有幾千年傳統的封建宗法觀念的影響。根據傳統宗法觀念,人是不能改宗的,國與家為一體,改國籍就如同叛國,那就是等同於漢奸賣國賊,那就成了千古罪人。但在全球化發展迅猛的今天,各個國家都在提倡兼容並包開放發展的今天,還會有這麽多人持非我族類其心必異的觀點,還會觸動到那麽多網友的敏感的神經,實在讓人無語。外籍華人 = 不愛國,與改革開放之前你有“海外關係”而被打入另冊同樣荒唐。還有,任何一個人獲取什麽樣的工作完全是看這個人的個人能力,不是你想賴就可以賴,想撈就可以“撈錢”的。高曉鬆的脫口秀有上十億的收視率就說明了問題。

再看看是哪些言論觸犯了“民眾底線”的呢?有人做了總結,摘錄如下;

1          四大發明是假的;

2          兩千年來中國人都靠潛規則生活;

3          中國人最不嚴謹、 最愛占便宜;

4          真正的漢服是樹葉、 沒有內褲;

5          說台灣是中國的固有領土並不準確;

6          我黨麵臨生死悠關的時刻依然在搞內鬥;

7          抗美援朝戰爭中國虧了;

8          毛主席好大喜功、不理性、靠激情打仗;

9          鄭成功是倭寇;

10       美國對中國最好,美國最自由、民主、平等。

別的我沒看,但看過他講的(7)抗美援朝戰爭的那兩期,基本上都是有根有據的史實。有興趣的讀者可以參見我6月6日的拙文《高曉鬆談朝鮮戰爭》。之所以會讓民眾覺得“觸犯了底線”,大概是與他們之前被灌輸的認知不同吧。“先入為主”的觀念就一定正確嗎?習主席也指出過:“實事求是”是馬克思主義的根本觀點。你可以不同意他的觀點,與其動不動就罵人家是“公知洋奴”,是“舔美”,讓人家“滾”,不如拿出有力的證據來反駁。高雖然經常吐槽,有標新立異之嫌,但不難看到他的出發點是基於熱愛中國,完全與“賣國”和“漢奸”無關。他既“黑”中國,也黑美國,有時候連自己也一起黑。最起碼,人家也有說話的權力。

高曉鬆是我比較喜歡的娛樂圈中的人,也常看他的脫口秀《曉說》和《曉鬆奇談》。他的節目知識點豐富、視角獨特,說的曆史確實跟大眾認知的有所不同,但他的依據幾乎都來自各國公開的資料記錄,甚至有一部分還是采訪了當事人的親屬或還健在的子女。本來他的這些脫口秀的節目就不是嚴格意義上的公開課性質,更像是跟朋友坐到一起侃大山,你在旁邊聽一樂嗬,遇到知識的盲區,還能被科普一下。

其實,曉鬆節目中的每一句話,都是一家之言,他自己也強調過很多次:他說的是他自己的觀點和看法,隻代表他自己。允許不同聲音,是內心強大的表現,是正常社會應有的狀態(李文亮醫生的肺腑之言),也是這次疫情帶給人們的反思。假如獲得信息的來源隻有一處,再智慧的人也會變成愚民。如果和主流意見不同的人都被視為異端,那麽這個社會就不可能長久繁榮。

 

二零二零年七月十二日

nightrider 發表評論於
高曉鬆 is pretty good.
Windy2009 發表評論於
他整天批判自己的國家實在是有問題,不自信。你再自我檢討,你也改變不了自己是中國人。所以索性接受自己的全部。這樣一來心理會比較健康。中國是一個很複雜的國家,也是一個一言難盡的話題,他還是屬於文科的思路,沒有深度看問題和他們的關鍵根本原因。深度這個東西是天生的,他深度上不夠。
Windy2009 發表評論於
他是滿聰明的,記憶力好,也見多識廣,比較包容。但是他作為一個男人確實太軟了,沒有剛性,沒有男子漢的氣概。男人的吸引力的關鍵就是一定要有剛性,要骨頭硬,見誰也不能跪。要不然,不管別方麵的再好也是白搭。他給美國跪的態度實在是有點過了,大多數人都看不下去了。沒必要。美爹沒有給你養大,你也不欠人家的,真正給你好處的是中國你的家庭給的一切基礎條件。男人一定要有自我,要有屬於自己的定位,做自己的主人,不要被外界影響牽著鼻子走。不然,那就是還沒有長大。
蘇MM 發表評論於
其實矮大緊還是蠻可愛的。
Peterlu8688 發表評論於
他說的也許是對的但老百姓不喜歡也不接受。
謙謙美君子 發表評論於
回複 '懷舊人' 的評論 :
謝謝你還專門看了本人舊作。好像高沒有談及你說的那麽高大上的問題,隻是就事論事,侃他知道的事實而已。肯定有爭議,你可以逐條糾正他。
京工人 發表評論於
高曉鬆三月分發了一個批評川普抗疫不力的文章,文學城川粉鋪天蓋地指責謾罵,火力一點不亞於這次被國內粉紅攻擊。看來極左翼和極右翼有相通的地方,就是不能接受一個中道的,用常識說話的人。
小謅07 發表評論於
高曉鬆挺不錯的,有教養,有學識,人也不錯。
hase2019 發表評論於
高曉鬆還是很有才情的,個人覺得他和汪峰放在古代都屬於才子一類,就是醜了點。他家的背景和海外關係讓他思想和見識有別於大多數中國人,比較開放。

樓主對綠卡的分析我很讚同,但通過這次疫情我終於明白國內巨大的貧富差異造成許多人心態的失衡——嫉妒、憤怒和無奈,甚至已經喪失了基本的道德良知和同情心。而海外的中國人在很多人看來也屬於受益的一類,盡管我們的背景奮鬥曆程可能完全不同。

國內很多問題無法通過正常渠道解決時,就上網呼籲。時間長了,網絡暴力自然也就應時而生。這次不知為什麽趕上高曉鬆了,下次可能就是別人。當今時世,最好的辦法就是少說話少曝光自己。國內國外,言論自由是沒有了。
路邊的蒲公英 發表評論於
說解放軍是黨衛軍,黨還沒有發音,人民先不幹了。
DanaD 發表評論於
我覺得 罵他的人就是因為自己缺失的人,沒有他的出生他的學識和他的經曆和人生的人,妒忌
塞尚 發表評論於
高曉鬆挺好的
Jiajia28 發表評論於
Yangtsz 你太有才了LOL
懷舊人 發表評論於
怎麽?罵完中共開始罵中國老百姓了?是不是隻要做中國人就不對啊?
專門去看了博主關於朝鮮戰爭的文章,我想我們是不是想象一下,如果中國不出兵會怎麽樣呢?美國聯軍會適可而止?會在朝鮮半島建立一個民主自由的燈塔就像台灣一樣照耀中國?
我們不要再天真了,新中國能活下來沒有朝鮮戰爭會更難!東北會象殖民地一樣存在!中國永無寧日!
難道回到那個千瘡百孔的民國麽?
ggww 發表評論於
中國網民越來越極端,連高曉鬆這樣的都不能接受。離閉關鎖國不遠了。
我住長江邊 發表評論於
秀才遇著兵,有理沒人聽。你可以罵高曉鬆,但是要罵的有理有據,否則與街頭小混混罵街有何不一樣。說他歪曲曆史事實,也要有憑有據。不能說你喜歡聽的就是真的,不喜歡聽的就是假的
替補球迷 發表評論於
既然人民日報邀請他當嘉賓,說明他還是黨的人嘛。
但網民膩歪他,討厭他這種“公知”,所以罵他個狼狽不堪,這個沒辦法。
你總不能符合你價值觀的網民聲音就是民眾的聲音,不符合你胃口的網民聲音就是文革吧?
灣區範兒 發表評論於
這是沒文化的農民批鬥知識分子,文化大革命的前奏。
HiGena 發表評論於
主要是他的優越感讓別人討厭。
安然0203 發表評論於
曉鬆是有風骨、有趣的,不見容於當今社會。。。
pconline 發表評論於
黨在帶節奏,土共國內哪有什麽輿論?不過是黨在引導群眾鬥群眾罷了
jiangbin 發表評論於
後來人看我們,就象我們看那些歡呼袁崇煥之死的百姓一樣,不可思議
Yangtsz 發表評論於
我認為網民是在提醒他,趕緊”滾”出中國,不然會嫖娼。
Wtp003 發表評論於

群眾狠批方方日記給美國人遞刀子,,

XYZ94538 發表評論於 2020-07-12 11:35:50
群眾的眼睛是雪亮的,高曉鬆確實是在胡編曆史包括中國古代曆史,這與政治無關。
XYZ94538 發表評論於
群眾的眼睛是雪亮的,高曉鬆確實是在胡編曆史包括中國古代曆史,這與政治無關。

登錄後才可評論.