正文

‘鷹式’下馬威的精神勝利法

(2020-02-29 08:22:30) 下一個

穀歌在20202月28日的版麵設計選取《愛麗絲夢遊仙境Alice's Adevneture in Wonderland》的插畫設計,慶祝英國插畫師,政治卡通設計師‘John Tenniel誕辰200周年’, 反思舊時‘鷹式’管理下的男性世界,為現代社會需求尋求和解。從下麵幾個的故事中,可能會品味出'絲絲苦澀'與‘和解智慧’: 

插畫設計師John Tenniel(1820/02/28 -1914/02/25)的家庭是法國派清教徒(Huguenot), 即使父親是一位很有‘藝術’的柔和氣息,頗有造詣的擊劍Fencing)和舞蹈大師,但清規戒律的嚴格管教讓年少內向的John不敢言語,不喜聚焦。與父親練劍時,被父親的劍劃傷眼睛。當時為了不讓父親更加失望,沒有告知父親,後來導致右眼失明。他的傳記作家評論:表麵上,他的生活與職業體現至尊紳士風度,其實源於自身生存尊嚴的邊際線(Life and career was that of the supreme gentlemanly outside, living on the edge of respectability)A+的人自動力非常強,但某些先天不足要倚靠外力的刺激來平衡。‘精英發展’源於生活。

15世紀,英國建立私立學校, 由於時代所限, 課程設置單一,精力旺盛的男孩們在學校無所事事, 除了閱讀小說外, 再就是發泄荷爾蒙, 挑事打架。在校規嚴酷懲罰製度中,在單一環境中,來自不同背景的男孩仗勢欺人,或彼此尋求溫暖,學校同性戀盛行,師生關係緊張,暴力不斷。 懲罰越酷,問題越多。 體育運動提上議事日程,‘鷹式’管理先發製人, 讓男孩們在板球比賽中累得半死無暇顧及其他,在遊戲中學會彼此合作, 製衡化解矛盾。 在抗爭的環境中,‘我本孤獨’的同性戀心理疾病卻仍是一個難題。 ‘心病’需要走出‘固定圈子’,學習在‘施愛’中製衡化解,才能找到空間放飛自我,不再是‘私校的弱者‘(文章手機版), ‘人生,可以不炫目,但不能不透亮’。

哲學現象學派(phehnomenonism)創始人,德國哲學家胡塞爾Edmund Husserl 來自優渥的猶太商人家庭,數學專業狹義思維,嚴謹治學,喜歡哲學而投入研究, 多麽理性的學者卻與自己的學生馬丁海德格爾(Martin Heidegger)在最後鬧得勢不兩立。隻因馬丁需要情感慰籍,不肯束手就範‘一絲不苟的嚴以律己’。 馬丁出生在保守嚴格的天主教貧困小村(Messkirch) 雖然健壯體魄,但身材矮小無玉樹臨風之範。家境貧寒,學業從神學起步,後期涉及哲學和心理學。婚姻生活一塌糊塗,妻子出軌,帶回私生子,馬丁雖視如己出,但由於成長中獲取的溫暖能量太低,自身無法發熱,隻好通過找情人們慰籍心靈,在導師的獨創學派基礎上延伸出一係列分支,包括心理學...。 ‘來自不同世界的人,思維的境界不同’。

在中國,為家庭團聚,媽媽從社辦學校轉入工廠技工學校, 體會到:‘從工廠提幹的領導,工作方式挺粗暴’ 。 ‘沒有對比,就真得無法體會到不同情境世界;製衡中和解,才能摸到公平點’在機器的機械空間需要按指令操作,否則會出人事故。可職業已經轉軌,學校隻有人,沒有機器。當工資提供的安逸生活可以讓人們為自己搭起‘溫暖的窩’時, 對部分人來說就變成‘理所當然’的網,困住後慢慢失去完善自我的動力,行事急躁敷衍潦草。上海電視專題片‘訪問芬蘭學校’, 頗欣賞當地男孩們的‘隨遇而安’:聲稱在學校無需學太多知識, 將來的生活很簡單,就是家庭孩子。可是這個群體成年後是否會成為合格丈夫和爸爸, 能否運用‘智慧’應付自己的生活和下一代,是個疑問,個案考察!他們普遍喜歡做簡單的事,聽命於單一指令做事, 缺乏一種認知‘需要走出自我巢穴,加入社會‘俱樂部’,通過與人打交道的來提高生活技巧,應變能力’。

時代在發展,當人類得到溫情,也就懂得施以溫情。心理學派的製衡緩解了人們緊繃的神經,變得柔軟起來,可以看到‘鷹式’管理在家庭,在社會融入‘智慧’。 

曾經的故事, 兒子可以接受爸爸玩電子遊戲,那是‘他’的生活;卻接受不了媽媽玩電子遊戲,那是我’的生活。 一個家庭,溫柔的媽媽把爸爸推到前麵: ‘你是一家之主,你去說’。在父母角色反差對比中,孩子會敏感意識到‘自己問題’所在,哪裏出錯了。 與時俱進的現代爸爸形象:

爸爸的平和‘鷹式下馬威’: ‘你做不好!’ (暗示:爸爸對你有期待喲)。
兒子反將一軍:‘我能做好!’ (有家人的愛與期待,孩子說話心平氣和,辯解行為為自己贏得‘全力以赴’的權利,挑起不想讓家人失望的責任擔當。 當問題真得出現時,‘智慧’爸爸來挺身相助解圍:‘來來,兒子,出啥問題了,講來聽聽,看看我能不能幫點忙’, (共同探討,動之以‘學識’,曉之以理智。爸爸為自己贏得‘權威’,為‘兒子’贏得人格尊嚴。相反,知識與情感缺乏的父親會把自己和孩子都裝在一個黑暗盒子裏,陷入‘硬碰硬’的彼此抗拒,或是‘屈辱服從’,彼此無法逃出‘自我心魔’。受到過分批評的孩子具有強烈的反抗心。

職場上,以文化知識為底線,專業技能為工具,溝通還算通暢。但博弈起來也是‘鷹式’先發製人,以最近美國發生的事件就是一例,衛生與公眾服務部HHS)資深官員反應真實情況被降職,與部長亞曆克斯·阿紮爾(Alex Azar)的恩怨,在完善機製中,第三方獨立機構接手‘投訴’,介入‘製衡和解’,調查各方的‘公與公,錯與失,然後第一方和第二方各自選擇自尊,尋求(或被要求)在屬於自己的柔軟地方著陸,東山再起。博弈後風平浪靜,不會產生因僅有兩方介入的你死我活搏殺。

民間人物更是紛雜,部分人為給自己增加底氣,總愛下馬威(部分采取炫耀心態), 溝通很是令人哭笑不得。當彼此敞開心扉,會一笑泯‘開刷’。透明社會中的民間老百姓本性善良,在特定環境中,當感覺危及‘自身地位’時刻,會選擇站隊,轉頭就來當你的幫手,幫你說話。 第一次見麵的RAY(社區慈善團體理事), 就來個下馬威,說:‘N年前有一次中午時間與同事到唐人街吃飯,哇,裏麵好大聲音’。答曰:‘噢,那是在中國餐廳吧,大家一起聊天交流感情,比較親切熱鬧。 還想繼續說點什麽,RAY開始打哈哈。不打不相識,在圖書館是背後強勁的支持者和好朋友。 

英國由於縮減財政資金,部分圖書館交還社會,由社區誌願者挑起重擔。因參與者專業背景不同,也因年齡差異巨大,管理起來不是很簡單的事。 當還不明確事情發展的前因後果時,是件頭痛之事,領導隻能先下手為強,穩住舵,再從細節入手,依據‘敏捷軟件開發原理Agile development’, 在遵循契約的前提下,互動合作,解決實際問題: 圖書館中,與不同讀者對話如何把握分寸是個技術活 - 靈活機動,判斷情感需求,把準時機,敏捷抓住七寸,讓對話有效進行。說起來簡單,但不是每個誌願者,甚至是專業人士都無法達到標準。
領導:(先發製人) 隻有等讀者問你問題時,才可解答,否則不要主動說話。 
員工:噢,那次隻是偶然機會,利用封麵圖畫來誘導出孩子的讀書興趣,安娜不了解當時情況。(專業知識不是一兩句話能解釋清楚, 暫時不提也罷)
領導:那也不行。
員工:((老頭偏執讓人哭笑不得)(洗耳恭聽,也開個玩笑,輕輕扔本書過去)那,這是書, 你讀吧。實際上翻譯文章是幫助孩子架構‘stimulus situation興趣刺激因素,尋找閱讀突破點, 開發讀書興趣的多渠道。
領導: (在聽到專業術語解釋後,please, please), 請不要說了。 我來宣讀下規範(讓員工明確工作範圍,穩定人心)。接著再表達感興趣,詢問道:‘你想怎麽做’?(帶頭走入下一個流程,尋求最佳發展路徑與和解。)

‘鷹式’管理哲學來自人類遷徙對地球的探索,多族裔之間‘製衡和解’的結果。 鷹式管理,麵對諸多眾人,如遵循‘價值’與‘誠意’為先導,主動出擊,先發製人,穩定軍心,再‘智慧’收拾殘局。 智慧來自於縱觀全局的胸懷與寬容, 對‘支離細節’探索後的尋解。因為懂得隻要有‘愛’存在,就不曾消失,隻是尚未被解讀,尋解需要程序與時間。 相反,就變成‘自戀‘模式,優越感達到一定程度,變成海市蜃樓,瞬間即逝, 蝴蝶效應,雖然初始條件的極小偏差,都會引發極大差異的結果。

對於年輕一代, 特別是學徒為起點的孩子, 不要膽怯‘鷹爪’,  生活變化多端,嚴格環境是極好訓練自己‘心理韌性’的機會,把自己變成一塊海綿,就像是英國工黨的年輕發言人,一字一頓訴說‘誠心正義’,尋找內心製衡點。 年輕人一觸即發,自暴自棄會你讓自己得不償失,傷害的是自己。知識,情商和語言是與人溝通製衡和解的工具。  

 

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.