走路和看景

個人觀察評論以及轉發一些有價值的文字
正文

如何在藝術上成功

(2026-03-10 07:41:42) 下一個

我是不懂藝術的。但是我在生活中接觸一些人,各行各業,三教九流,知道一些困境,一些掙紮。我想這樣來總結一下:

第一層次:技巧和基本功。在這個層麵,所有的藝術生應該都會經受同樣的訓練。讀完個本科,研究生,基本功和技巧肯定都掌握了。有了這些知識,技巧,如果去教後生晚輩,孩子,應該大致不差。這個過程中也能傳遞個人的獨到經驗和體會。

第二層次:如果自己想做的不是教別人,而是自己作為原創型的創作者,這時候,個性和自我更重要。有一個專門研究人如何成才的西方人說了一句話:有才華的人很多,有個性的人很少。這句話值得玩味,在技巧,一定的才華之上,確實個性是重要的。如果那些基本功,在每個學校都一樣地教,那最終別人或者這個圈子,怎麽通過你的作品認識你,這就需要個性,讓作品成為高辨識度的,獨一無二的,就是你的東西,和你這個人完全鏈接起來。個體和自我非常重要。我和國內一個搞景觀設計經常在幻想和佛教及哲學中周旋甚至想去出家當和尚的八零後對話,這小子說了一句:“誰願意放棄那個珍貴的自我”?對,說得好。

第三層次:我看一些作品,比如版畫。我是不懂,但我能看出作者思維的深邃。在這個層次上,一個真正卓越的藝術家必須,也必然是一個思維深邃,知識結構豐富的人,懂很多東西,懂文學,哲學,曆史,宗教,政治,而且內心的張力也極大,有時需要一些痛苦的人生經驗,愛與痛的邊緣...這些東西都會體現在作品中,而且看的人能感覺到。文革後的一些中國作品,其政治反思是非常強烈的,更不用說那些意味明確的政治波普作品。創作者的思想和情感在其中遊走,到最後,有時連他自己都隻能感歎:說不清。

第四層次:天分。在一個故事裏,有個外國作家評價一個親戚什麽的,說:你有成為一個作家所有的優點,但沒有成為一個作家所有的缺點。有一次,我跟一個老美同事講這個,他一聽就笑起來,說,那就是說他沒有talent !也就是說,最終融合這些的可能還是靠天分。大眾教育能提供我說的第一層次,但提供不了這個第四層次,父母也給不了,這屬於老天給的。

當然,在當今世界,一切都高度世俗化,體製化,商業化,不論搞什麽,都需要人脈,圈子,經紀人,很多時候,都是市場哄抬起來的。這種形而下的東西,避免不了,也不可不察。總之是一件非常不容易的事,任何一層都非常不容易。

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論