鬆仔嶺事件”——本來隻是一宗普通刑事案,卻發展成為廣東的一宗政治大案。“鬆仔嶺事件”緣起於1950年8月26日晚, 恩平縣三區鄉村發生一宗凶殺案。案發後,經縣公安局偵破,縣人民法院審判,地、省、中南區法院核準,判處殺人主犯何榮、何兆廷、何兆禎死刑,從犯許仲等5人徒刑。 結案一年之後的1952年4月,在粵中土改整隊會議上,三區區長顧江反映, 此案中的何兆廷等人都是貧下中農,判刑過重,影響對鬆仔嶺農民的發動。當時參加會議的華南分局第四書記陶鑄,根據匯報,即通知華南分局社會部副部長田星雲到恩平進行調查。田星雲經過8天調查,把原結案徹底推翻, 他從階級鬥爭的觀點出發,認定此案是“不法地主、惡霸串通和勾結打入機關的壞分子和階級異己分子,有計劃地殺害貧下中農、積極分子和基層幹部,破壞清匪反霸運動,鎮壓農民翻身的事件”。 田星雲在報告雖提出了四項處理意見:第一,給原定的凶手何兆廷建立烈士紀念碑;第二,對馮漢英、吳朗等判處死刑,鄭鼎諾等有關案犯分別判處死刑、徒刑;第三,粵中中級人民法院院長謝創作檢討反省;第四,廣東省法院亦應有所檢討。由於鄭鼎諾是縣長,地主家庭出身,就成為恩平的地主階級總代理人,該縣姓鄭的幹部,被說成“鄭家黨”、“鄭家祠”。調查報告提出,對馮漢英(縣公安局長)、吳朗(法院副院長)、鄭鼎諾(縣長)三人處以死刑。由於吳有恒的拚力質疑,縣長鄭鼎諾刀下留命,改判9年徒刑, 而另二人則因趙紫陽的電令而執行死刑。
而趙紫陽在這段的經曆,無疑是一個幫凶的角色, 同陶鑄一起製造了很多冤假錯案, 雖然有整個大氣候的原因,但是在整個過程中,卻沒有堅持實事求是的原則,一味配合陶鑄的獨斷專行,成為極左派陶鑄最得力的助手和最得意的學生。 廣東省的「土改」、「鎮反肅反」、「反地方主義」等等曾經給廣大廣東人民帶來極大災難的政治運動,受害者中包括了許許多多無辜的民眾,也包括了許許多多曾經和趙紫陽先生一樣,為共產黨的理想奮鬥犧牲的黨內同誌,趙紫陽均難辭其咎。並且正是由於在陶鑄、趙紫陽手上「糾正」了葉劍英、方方等所謂「廣東特殊論」的「右傾路線」,在廣東土改、肅反中大開殺戒,實行所謂「村村流血,戶戶鬥爭」的極左路線,亦即是每條村都要殺人流血才算過關。1951年5月開始,僅粵西區地主自殺已達1165人;1953年「土改複查」時,僅2月3日到3月6日一個月,自殺者又增805人,從中可見陶鑄、趙紫陽在廣東主持「土改」的恐怖。此外,陶鑄、趙紫陽在廣東搞的「反地方主義」牽連全省各級地方幹部二萬餘名,很多人被打成「反黨分子」,很多人家破人亡,蒙冤二十餘年。
六十年代初,老毛來廣州,陶鑄、趙紫陽封鎖消息,不讓古大存知道。毛走後,古大存托李富春帶一信問候老毛,同時也提到自己在「地方主義」問題上的「錯誤」。事因毛澤東在第七次黨代會上規定中央委員有權直接寫信給他,此信被李富春轉交陶鑄、趙紫陽;陶趙兩人竟然在省黨代會上當著七八千人麵前,逼著古大存當場簽下「永不翻案保證書」,當眾羞辱曾經和他們一樣為共產黨奮鬥了大半生的革命同誌。由此,兩個人後來才得以踏著廣東千萬無辜受害者的血跡步步高升的。
對趙紫陽先生後來的功績,曆史和人民都應該感謝他。但是,不等於說他早期追隨毛澤東、陶鑄的極左路線給廣東人民造成的傷害,就可以一筆勾消。曆史應該公正地紀錄下每一個人的是非功罪。