三天第二起命案,美國亞裔社區罕見內部互殺

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
打印 (被閱讀 次)

雖然曆史上中國人互殺了幾千年,同期世界各地內部互殺也是司空見慣,畢竟人類脫離茹毛飲血的野蠻,走向現代文明的曆史並不算太長;但是,在美國的華裔和整個亞裔社區,一貫犯罪率極低,是以文明禮貌平和形象為口碑的。

而今年卻給人一個罕見的開始,從除夕當夜到昨天,短短3天之內,竟然發生兩起命案,導致18人喪生,9人受傷。都是發生在加州,亞裔社區內部的互相殘害。

根據目前警方公布的消息,基本情況高度類似,凶手都選擇了針對自己最熟悉的人群下手:Monterey Park慘案是72歲的越南裔移民殺自己常去舞廳的同齡越南裔華裔;昨天Half Moon Bay血案是67歲華人男子殺自己工作多年的農場華人同事。

第二樁命案還同時連帶暴露了一個鮮為人知的信息,凶手Zhao Chunli工作和殺人的一個所謂的蘑菇種植農場,根據當地人反饋,其實是私種大麻的農場。這暴露出一個地下大麻種植產業,在加州有部分人包括華人從事著非法大麻種植,有的會在合法的大麻中摻入種植非法的娛樂性大麻。微信群裏有人反饋甚至這個蘑菇種植也屬於違法行為。

Zhao開的是淩誌maroon Lexus SUV,一個農場工作幾十年的人看起來並不差錢。警察活抓了他本人,從ABC電台拍攝的現場視頻看,他當時也並不想玩命拒捕,有些主動投降的意思。警方在他車裏搜到半自動手槍,這應該就是他用於行凶的武器。

每逢左翼主流媒體無法捕捉“白人至上”炒作點的時候,此類案件的討論就會變成禁槍。不過這些禁槍派能否麵對這是槍法嚴苛的加州的事實?此外,禁槍派回答不了這個本質問題:政府需要對自己的國民有畏懼感。這就是關鍵。

為什麽美國草民最應該擁槍?所有民主國家不同程度民間擁槍,所有集權獨裁國家都禁槍,這就是現實。

但是為什麽大部分人得不到這方麵的信息?各種封控讓你隻聽到他們希望你聽到的聲音就是根本原因。比如這種學霸議員關於好人用槍製服壞蛋,阻止大型槍擊案的數據的視頻,就是被YouTube黃標限流的:

民主社會一樣有集權獨裁勢力要拿走民眾的基本權利,警惕。

#突發熱點 #時政 #美國社會

https://twitter.com/MoshangUsa

陌上美國 發表評論於
回複 'edccde' 的評論 : 現在中國比那時候更言論自由思想開放?
edccde 發表評論於
所有民主國家不同程度民間擁槍,所有集權獨裁國家都禁槍,這就是現實。

對於這種說法,完全拍腦袋是不行的,總要查一下在說比較好。

至少我知道,民間擁槍至少有毛子,伊拉克,也門,委內瑞拉等等,估計你會把他們當作集權獨裁國家吧?更不用說1996年之前的中國都是可以民間擁槍的(我就有)。

請不要把自己的水平拉低到那些信口胡說的號的水平,好嗎?哪怕是為了政治理念。
不可告人 發表評論於
你得感謝左翼媒體的政治正確,沒把這些炒作成華人的種族問題,以人口比例來算,華人恐怕是大規模槍殺案的領頭羊
-------------------------------------------------------------------------------
“每逢左翼主流媒體無法捕捉“白人至上”炒作點的時候,此類案件的討論就會變成禁槍。”
陌上美國 發表評論於
To 西岸-影: Q:為什麽美國的時政群不能以“言論自由”為借口給五毛外宣發言權?

A:對於非公民、非綠卡的美國居民,如果參與美國政治活動,美國選舉法有很多限製,至少是不可以拿報酬幹活的。而且其實這也是鑽選舉法的漏洞,並不是選舉法鼓勵非公民/非綠卡參與美國政治,隻是目前的法律沒有管那麽細致而已。五毛外宣更是屬於境外勢力,拿反美黑錢衝擊自由社會的組織。竟然還有跑美國政治群以“言論自由”的名義,要求發言灌水的權利?這完全是在犯法,衝擊美國選舉安全和基本法治。群admin踢五毛是守法,不踢是跟境外勢力同謀反自由反美國。

右派從來把美國國家安全和選舉合法放在第一重要的位置,以後再有五毛來拿“言論自由”騷擾本平台,以本次回答為準。
清漪園 發表評論於
“每逢左翼主流媒體無法捕捉“白人至上”炒作點的時候,此類案件的討論就會變成禁槍。”---深以為然。
陌上美國 發表評論於
這站常見五毛水軍看來不是去過年就是得新冠了,終於清淨一次。哈哈
陌上美國 發表評論於
回複 'beijingconnection' 的評論 : 確實是個例,但是三天內接連發生給人衝擊很大。
beijingconnection 發表評論於
悲劇。華人雖然性格溫和,不崇尚暴力,但畢竟個人性格,境遇,和處事方法不一,會有作出出格舉動之人。希望海外華裔互相關懷,反對暴力,勤勞努力,共同發展。
陌上美國 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 左左恰好是反的,不去管製犯罪份子把他們寬鬆量刑甚至疫情期間放出來很多,同時把良民的槍禁掉讓政府獲得武器的獨裁,幫助政府減少對民眾的忌憚,讓草民喪失戒備抗政府最後的防線。所以說左左之路最後必然走向集權獨裁,一點沒冤枉他們。
大號螞蟻 發表評論於
禁槍不如禁人。歸根到底是階級矛盾。底層互害。中產恐慌。上層撈錢。
登錄後才可評論.