閑言碎語話三國(一) 第一大忽悠

新開一個話題，叫“閑言碎語說三國”。這個三國，純指<<三國演義>>，與<<三國演義>>借以成書的<<三國誌>>無涉，更與正史中三國的“魏書”、“吳書”和“蜀書”無涉，。注明這點很重要，務請飽熟史籍的有識之士筆下留情，勿以所聊之題有違史實而加以鞭笞。閑言碎語者，立意為無主題，無思想的人雲亦雲、假語村言，決非旨在立言立論的經濟學問。寫得好，說到點子上，各位看客給叫聲好，捧個人場；說得不合您的胃口，您大手一揮，“都付笑談中”，別和沒文化的一般見識。好，書歸正傳。

三國中，至理名言，經典絕句比比皆是。既有大腕級人物對政治事件的預言和對曆史的總結，也有借閃光語言以明心誌。從剛開幕的“亂天下者定是何進”，到赤壁大戰後的“既生瑜，何生亮”；再到天下歸晉前的“腦後有反骨，日後必反”等，既精準，又深刻。而且是琅琅上口，婦孺皆知。要是我們這個時代也出幾個，就不用“摸著石頭過河”了不是？想想，總有點生不逢時的遺憾。

再就是，凡作者憎惡的，就給套上最卑劣的人性刻劃：“寧可我負天下人，不可天下人負我”，惡劣啊！凡作者崇拜的，就拚著命地往高抬，“伏龍鳳雛，二人得一，可安天下”。可真得了倆，曹操還是依舊，天下還是讓司馬氏一家劃拉去了。可這倆能安天下的高人，一個明知前麵是“落鳳坡”，還硬往前衝，真有“明知山有虎，偏向虎行”的獻身精神。另一個更慘，六次出不了祁山，鞠躬盡瘁，黃泉路近，還硬說是別人衝了他的生命道場才含恨歸天的。一大部曆史題材的小說，參雜了太多的個人憎惡，就道出了一大堆的忽悠。對這些忽悠的評價，以後慢慢談。這回先說說我認為是三國中最大的忽悠。

是什麽？“降漢不降曹”！

三國的宗旨是崇劉貶曹，為的弘揚中國正統的君臣之道。這也就是為什麽明清近六百年，三國一直不被禁錮的原因。從所有古典故事中，三國故事是被改編為各類戲劇最多的這個事實中，可見一斑。其中固然有顯揚義的成分，但觀其宗旨，核心是一個“忠”字，即對正統皇權的敬拜和忠誠。而全部三國人物中，最核心的忠義之人，就是說出“降漢不降曹”的關公，關雲長。

關羽兵敗土山時，劉備還隻是個到處流竄，寄人離下的小軍閥；大局麵是地方割據，軍閥混戰，每個軍閥都在拚命為擴大自己的地盤而戰，曆史尚未進入到三國鼎立的統一前的過渡時期。漢是一個虛像，一個用來“以令諸侯”的敲門磚。曹操挾天子，占許都，居丞相，從法理上講，就是漢王室的正統代言人。曹操自己說，我是漢相，我就是漢；在維護漢皇權的招牌下，征戰群雄。“降曹”和“降漢”，沒有什麽區分。真要“降漢”，除非是到漢獻帝身邊，用青龍偃月刀把曹操給宰了。可他也沒有啊，還是由曹操引見，才拜見了皇帝。受了封，對曹操感恩不盡呢。

說“不降曹”，在曹操的麾下，誅顏良，斬文醜。自己後來都說，是為了報答曹操的厚待之恩。袁紹差點沒因為這個，把關羽的親哥哥給殺了，要不是因為劉備善辯，要不是因為袁紹天性優柔寡斷。你說，他是降了曹操呢，還是沒降呢？可比較的是徐庶，同樣是無可奈地歸順了曹操，但確實不為曹操再出謀劃策，直到大戰前設法逃脫。徐庶可沒說“降漢不降曹”，隻說了句“縱使曹操想逼，庶終身不設一謀”。至少，他做到了。

無敵對之交，何言“投降”之有？什麽叫“降漢”？降是指投降於自己曾經反對過敵人。關羽若說“降漢”，等於承認了自己以往和張角黃巾軍一樣，是反叛漢王朝的逆賊；或和曹操一樣，是淩辱漢室的叛逆。這可是個原則性的大問題啊。依關羽之威，劉備之正，率兵征討曹賊，是奉獻帝衣帶血詔，是替天行道，是正義之師。“降漢”兩個字，徹底否定了自己事業的正義性。原想用義正詞嚴的“降漢不降曹”為我們的關老爺臉上貼金，不想，不但不能為失節辯護，連忠君這個關鍵，都被搞了個是非顛倒。真是猴吃麻花，(蠻)滿擰！

和三國早期的天下大亂相似，20年代末的中國北方，也是軍閥混戰，連年內戰。你說，蔣馮閻大戰時，那個石友三，在倒馮附蔣時，若說上一句“降華不降蔣”，大概能笑掉天下人的大牙。不同的是，那是我們最為自豪的曆史遺產，和一個被追封為“聖人”的先賢。

這幾天為寫此文，惡補三國。看的是毛批本，才知道有這麽一段典故。在毛批前，流傳版本上，在曹操為關羽封侯時，有這麽一句“曹瞞鑄‘壽亭侯’印貽公而不受，加以‘漢’字而受。”我們都知道關羽因斬顏良有功，曹操表奏獻帝，被封“漢壽亭侯”。漢壽是個地名，亭侯是一個爵號，就是在漢壽那兒的一個亭侯(也是侯爺啦)。可到了為宣揚關羽“漢家氣節”(注)的好事者手裏，非要把漢壽兩字分家，還無中生有地加上上邊那一句，使關羽做到了非漢不受！追根溯源，忽悠就是這樣開始的。

從“降漢不降曹”的故事中，人們又引伸出一個新的典故，叫“身在曹營心在漢”，描述關羽隨曹操回到許昌後的心境。小時候，朦朦乎乎看三國小人書，沒搞清說的是哪個漢，還以為是劉備後來的蜀漢呢。後來才知道，還是漢獻帝的那個漢。也是後來才知道，他那時不僅是心在漢，身也在漢，在漢的首都。所以，這句話要改為“身在曹營心在劉”，可能會更貼切些，與漢不漢沒關係。不然，又是一個忽悠。

聯想起近兩年來，好幾次聽到的，有人用這句話表達現在僑居或定居海外華人的“愛國”心態，著實有些不得要領。借助典故時，最好先明確意義。已經在海外立業生根了，還硬要把自己處境和思想，和曹劉賊漢聯係在一塊，又何苦來呢？



(注) 元代關漢卿的雜劇<<單刀會>>裏，關公就有“倒不了俺大漢氣節”的唱詞，不過，是對魯肅說的。

[老搬運工]

“史迷”兄文中有處未有仔細考據。文中：“身在曹營心在漢”，描述關羽隨曹操回
到許昌後的心境。此話不對。“身在曹營心在漢”說的是徐庶，非關羽，