中美即將麵臨的不同困境

潤濤閻

8-2-2011

引言

中美兩個大國，都麵臨著嚴重的社會問題，這才有唱衰美國和唱衰中國兩大派。其實，兩國麵臨的社會問題完全不同。動亂發生的可能性、發生的根源與結局也不一樣。

（一）有溫家寶在，中國就不會大亂

這次死了40人的“動車事故”導致全國關注群情激昂的“動車事件”，簡直可以稱為媒體暴動，其實是多年積累的官民對立的爆發。因為高鐵成了中國政府可以炫耀的平台，就在這個平台上大鬧，完全符合好麵子的中國人專門打臉的戰略戰術。實際上，這個事件給政府要出口高鐵新技術的想法當頭一棒。之所以群情激憤，高層非常清楚這個事故越早處理完早通車越好，這就與人民大眾人命關天的訴求背道而馳。倒是溫家寶看得清楚，他說他當初告訴鐵道部長兩個字：“救人”。問題在於：他沒有告訴負責處理此事的張德江同樣的兩個字。張德江以快速通車為最高政績的處理方式導致了民怨沸騰，全國人民一邊倒地站在了政府的對立麵。一看實在不行了，上層才讓溫家寶出麵，因為上層知道，全國人民是給溫家寶麵子的，什麽天災人禍，隻要溫家寶一去，就可平息民憤。

顯然，一開始上層是不同意這個動車死人事故屬於導致群體事件的大事，尤其是發生在夜間，雨電交加，把事故處理掉就完事。這樣，溫家寶就不需要去安撫民憤了。就是說，上層在定性的時候就低估了人民會把這個事件當成民怨爆發的突破口的可能性而采取了粗魯措施。具體執行的是張德江，而中央政治局常委們極可能是胡溫再加上吳邦國三人才是拍板製定事件大小性質的決策人物。張德江不可能因為此事處理不當而遭到清算，因為胡溫吳三人才是決策人。要是當初就能知道這個事件會成為民怨爆發的突破口，溫家寶第一個就到現場了，輪不到張德江。

現在的信息工具的發達，使得用輿論導向欺騙人民的時代無法繼續下去了。微薄手機視頻使得人人都是記者，處處都有電台報紙廣播站。超過五分之一的人上網，網絡封鎖消息越來越無法維持。言論自由，新聞自由的閘口越來越難堵上。你把車頭掩埋，輿論會強迫你怎麽埋上的，怎麽挖出來！

這件事發生在溫州，不會引發政府覆滅的大事。要是發生在四川，就很難說了。當年清朝的滅亡，就是四川鐵路運動而引發全國響應。四川保路運動的野火撲不滅了才有了隨後辛亥革命的一聲炮響，腐敗透頂的清王朝一夜間覆滅。

潤濤閻早在舊作中預測過，隻要有溫家寶在，全國人民就不會起來大鬧。這個好麵子民族的人民大眾是要給溫家寶麵子的，雖然大家都知道他在演戲，但“麵子”的本質特征就是演戲。你會演戲就行，給了我麵子，我就給你麵子。碰上個不給麵子的總理，比如李鵬，就不得不坦克鎮壓。六四後政府吸取了教訓，該給人們大眾一個麵子的時候，就讓溫家寶出麵。這樣，越來越腐敗的政府就可繼續和諧地往前走著，國家就不會動亂。

還是潤濤閻那句預言：隻要溫家寶當總理，中國就不會發生動亂。

（二）美國債務危機還沒有開始

吵得沸沸揚揚的美國債務上限到期的兩黨爭鬥，牽動了全世界的神經。有人猜測美國國會兩黨不會達成協議而導致債務違約，包括中國政府都出麵警告美國別玩火。其實，如果您搞懂了潤濤閻第九定律，您絕不會處於模棱兩可的境地，更不會誤判美國會出現不提高國債上限的事情發生。美國寅吃卯糧靠討債度日的慣性係早已形成。而潤濤閻第九定律是說：任何一個社會慣性係一旦形成，它就必然走到終點。所以，在2019 年之前，美國靠借債度日的路不會停下來，直到撞南牆那一天為止。因為借債的規模也不會減小，但到了2019 年，這條路就走到了終點。

美國債務的兩大根源：共和黨給富人免稅導致政府進賬減少、民主黨增加給窮人的福利導致開支過大。在小布什當政期間通過的給富人減稅到目前為止，一共讓美國政府少獲得1.2萬億美元的稅收。美國共和黨是算好了的，這個數目非常接近中國購買的美國國債數。也就是說，中國白白送給美國的“上貢”的錢，共和黨統統把它們如數送入富人的腰包裏了。而在此期間，美國政府的赤字迅速上升，給窮人的社會福利占政府開支的大約三分之二！民主黨拒絕減少這份分給窮人的蛋糕。這樣，兩頭都在算計政府，政府就隻好繼續靠借債度日了。反正中國、日本、中東產油國白白送給美國的錢不要白不要。而且拿到的越多，越霸氣。這個世界，欠債的是爺，討債的是孫子。而且孫子不敢跟爺討債不說，還得按照爺的要求數量繼續給爺送錢花。

所以，美國債台高築，直到2019 年為止。不要在意兩黨怎麽嚷嚷，那無外乎一個維護富人不增稅的權利，一個維護窮人的福利不減少的權利。最後，字麵上的協議無外乎減少軍費開支，其實，那曆來都沒有實行過的承諾，忽悠全世界而已。每次都喊減少軍費開支，到頭來每年都增加。倒是科研經費的開支會真的有可能被消減一些。這個原因不能怪兩個黨的任何一個。美國曆史上，每次都是共和黨增加大學的科研經費，比如 NIH ，那是共和黨當年提出大幅增加，所謂的“十年加倍”方案。但美國大學裏的發考題幾乎清一色都投民主黨的票，讓共和黨熱臉貼大學發考題的冷屁股；而民主黨總統從來對大學發考題不領情，讓發考題們的熱臉貼了民主黨的冷屁股。三角戀以此為甚。所以，別的政府資助項目未必減少，唯獨大學的科研經費這一領域搞不好就會吃緊。靠科研經費度日的發考題們日子更難過，倒是靠教書度日的發考題們影響較小。

綜上所述，美國還沒有真正意義上的債務危機，隻是共和黨要保證不能以赤字的理由給富人加稅，民主黨保證不能以債務太高的理由給窮人的福利減少。真正的債務危機要等到“借到的錢剛好抵消債務的利息”那一天。按照目前的舉債和政府赤字走勢，大約在2019 年到達那一天。

（三）未來中國的社會大亂與美國的社會變革

中國的腐敗慣性係早已形成並一日千裏地運行著。根據潤濤閻第九定律，這個慣性係照樣要走到終點，而在走到終點前的一切反腐措施都是治標不治本的忽悠，或者是演戲，真正反腐敗是不可能的。胡錦濤不需要搞什麽“提高執政能力”的呼籲，就公布中央委員們的個人財產就可以了。溫家寶不需要到災難的地方安撫人心，不需要大講特講政治體製改革，就告訴人民一句話：我老婆孩子是清廉的。就會得到全國人民的敬仰，一句頂一萬句。 當年朱鎔基也沒有必要抬著一百口棺材反腐敗，就保證自己的老婆孩子清廉就足夠了。

所以，中國政府的所謂反腐敗都是騙人的忽悠，沒有一個中國百姓相信黨的任何承諾。政府的話沒人信了。忽悠一次可以，忽悠兩次也成，常年不斷地忽悠，沒人相信了。這是目前中國的現狀。“信不信由你，反正我信了。”表明他們當權的非常明白人民是不信他們的胡言亂語的。事實上並非他們說的沒有實話，當他們說實話的時候，人民認為他們在忽悠；當他們說假話的時候，人民知道那就是習慣性的騙人。

那麽，這次動車事故死了40 人，按理說要比礦難死的人少多了，可竟然牽動了幾乎所有媒體的心，甚至包括所有的白領。其實，這個道理很簡單：因為這些人都有可能被高鐵搞死，因為他們都有錢坐高鐵。而礦難死的都是窮人農民工，而不是白領和媒體工作者。礦難死400 人，白領們也不會這麽鬧騰的。因為人本質上都是自私的，都對自己的階級有著唇亡齒寒的恐懼。所以才有“親不親，階級分”的說法。如果您以為這次動車事故引發了中國媒體人白領們的良心喚醒，您就大錯特錯了。如果是礦難死了40 人，他們依然“沉睡”著無疑。

俗話說，淘氣的孩子有奶吃。以後，政府一定會在高鐵的安全方麵下大功夫的，不能再次發生類似的局麵，因為這樣的局麵容易引發言論自由的快速實現。而言論自由則是專製製度的死敵。

然而，農民工的悲慘處境不會得到根本改善的。中國送給美國萬億美元的“國債”的錢，都是農民工的血汗錢。高幹子女們的豪車豪宅，億萬存款，都是剝削農民工的血汗錢。這個慣性係早已啟動，隻能走到終點。而這個終點就是官逼民反。一旦遍地幹柴，一個導火索就引爆。

美國的情況跟中國完全不同。美國的窮人吃著政府的免費食品券，免費看病，政府給他們養著一大堆孩子，逛商店都是一串一串的。我認識一位當秘書的美國白人婦女，她媽一生沒有工作過，跟她爸離婚後，她媽就吃政府。老了住在養老院，政府養著，都做了三次心髒搭橋手術了費用全部由政府出。離我家不遠處就有一政府的養老院，政府花錢蓋的房。政府花錢養著那大串的窮人老人，天文數字的醫療費，都是靠所謂的中產階級 --- 幹活的人上稅。

富人有共和黨給罩著，窮人有民主黨給護著，真正的勞動人民帶著中產階級的帽子，是出力最多，被剝削最多的大眾。中國送給美國的萬億美元，都讓富人通過所謂的免稅給拿走了，窮人的福利那部分還是懸著的債，將來也必然是中產階級的累贅。而中國則不同，中國的農民工是中國最大的弱勢群體，被高幹子弟、富豪、普通白領殘酷剝削著，他們在血汗工廠裏的產品換來的錢基本上都歸了搜刮民脂民膏的剝削者；他們蓋的高樓大廈都歸了富豪與白領，他們自己買不起根本住不進去；他們建造的高速公路，也是為富豪與白領建造的，因為他們自己買不起汽車；他們建造的高鐵，他們自己也沒有錢買票坐一次找找感覺。

所以，美國債務危機發生後，中產階級勞動人民才是動亂的隱患。中國的農民工，遲早有一天會揭竿而起。道理很簡單：哪裏有壓迫有剝削，哪裏就有反抗。

一旦中國發生經濟危機，不能繼續給美國送錢，靠借錢度日的美國將進入比希臘目前麵臨的境地還要危險的地步。希臘太多的人以懶為高，不幹活還要有錢花，政府就隻好靠借錢度日。歐洲有吃苦耐勞的德國人給希臘人送錢。但歐洲還有跟希臘人一樣懶惰的西班牙人和意大利人。德國人也有吃不住的那一天。

我們這個地球上有三個吃苦耐勞的民族。第一是猶太人。他們人數少，但懶人所占比例極低。他們創造了很多人間奇跡。猶太人的大腦比肌肉更勤奮。第二是德國人。當年第一次世界大戰結束後，歐洲各國就以戰爭賠償的花招讓德國人永遠給歐洲人效勞，最後導致希特勒上台。現在，歐元區的建立，事實上是讓勤奮的德國人給懶惰的希臘人西班牙人意大利人等等等等白幹活。排在第三位的是東亞人。其中包括中國人日本人韓國人，也包括黃種人的越南人和新加波人等等一些小國的黃種人。好在美國是一個移民國家，加上法治與民主製度，使得各民族的人都能和平共處，也讓吃苦耐勞的猶太人德國人東亞人都在這裏通過奮鬥實現自己的理想。但是，社會問題總是難免的，所不同的隻是嚴重程度。比如，我上麵列舉了中美兩國的社會問題，但結局是不同的。中國一旦發生內亂，那將一發不可收拾，階級矛盾與民族問題交織在一起，非常容易四分五裂。更別說外敵趁機興風作浪了。而美國不會發生民族分裂，盡管美國擁有世界上最多的民族。一個法治國家，發生動亂的可能性很小，最多是一些憲法的修正。這就是社會製度對社會穩定的保障功能，專製與民主的差別便在此。

從形態上說，民主製度與專製製度有兩個非常不同的特征：

第一：專製國家的政府，對外軟弱，把搜刮來的民脂民膏白白送給外敵，擔心被外敵折騰，也就是花錢買穩定。這就是所謂的“寧予外敵，不予家奴”的治國方略。其結果必然導致百姓在外敵入侵後自告奮勇當漢奸。抗日戰爭中，給日本鬼子當漢奸的人數是日本鬼子的十倍，原因便在此。怪不得百姓的，因為政府對內是豺狼，對外是綿羊。百姓一旦有機會，必然複仇。相反，民主國家政府，千方百計占外國的便宜，給本國百姓獲得利益。對內是綿羊，對外是豺狼。

第二：民主製度雖然讓社會穩定，但底層的窮人和高層的富豪都有各自的黨給護著，吃虧的是中產階級。而專製社會，最底層的窮人農民工深受剝削與壓迫，是最革命的力量。

綜上所述，再過八年，到了2019 年左右，美國的寅吃卯糧、提前消費、借錢度日的社會管理與生活方式都將麵臨走到了頭不得不改的壓力；而中國的專製製度在此時也走到了窮途末路。萬一中美之間有間接的戰爭，也極可能在此時爆發。

如果中美兩國人民都明白潤濤閻的忠告，未雨綢繆，結局就會不一樣。但這隻能是幻想，因為真理隻在少數人手中，絕大多數人是不認同的。讓貪官汙吏改變不利於他們眼前利益的社會製度，他們是不會答應的。同理，現在就讓美國放棄寅吃卯糧、提前消費、借錢度日的習慣，難於上青天。

謝謝大家評論，也可以用腳投票，但得用兩個趾頭，其難度跟讓美國現在就停止借錢度日有一拚。