•
雙福要求政府透明真相什麽的,米國對此有個電影
-
明初 -
♂
(1414 bytes)
()
05/19/2026
16:35:26
•
哈哈,倆位都有道理,問安好!-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:45:42
•
雙福根本不了解領導的責任及如何開展工作,胡亂指點江山。這個世界由來如此,小民百姓不要去添亂啊 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:49:50
•
隻浮於表麵,不肯深入學習毛主席教導的緣故,
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:53:53
•
好像湯姆是辯護律師
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:50:52
•
好像是吧但無所謂。故事其實是借“民主自由”的由頭,暗示小民百姓不要胡鬧添亂。匹夫有責,那是貴族統治階級人士的義務和責任。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:53:57
•
愛潑斯坦案
-
husky -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:57:16
•
《好人寥寥》 “A Few Good Men?"。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:50:35
•
和這個不一樣。現在很多年輕人已經知道鄧犯了很多錯誤,但現在中國還是很穩定的。再多知道一條也不會引起大變化。
-
f2022f -
♂
(81 bytes)
()
05/19/2026
18:04:14
•
那艘風慶號萬噸輪後來是什麽結局?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:53:11
•
風慶輪的政委李國堂,原先住車輦店。
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:56:32
•
好像風慶輪的故事拍成了一部動畫片
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:57:50
•
當時報紙上宣傳,風慶輪是無產階級文化大革命的勝利成果。李國堂在底下聊天時隨嘴說了句,
-
走資派還在走 -
♂
(191 bytes)
()
05/19/2026
17:48:42
•
中共偽政權是如何追蹤和監控在中共國訪問或居住的外國人的?- “海外人員動態控製平台”
-
精木 -
♂
(12232 bytes)
()
05/19/2026
15:40:21
•
國內現在通縮,什麽都便宜了。但代價是質量可能也在下降。我去年十一月份住首都機場的Holiday Inn,發現床單沒有換,
-
曾在莊裏 -
♂
(517 bytes)
()
05/19/2026
14:41:48
•
內卷。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:32:07
•
學會了進房間,先查看床單枕套上是否有折痕
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:32:43
•
服務業還沒有完整的行業規範。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:59:55
•
國內就是誰都想把規則掰彎,沒人真正想遵守規則。其實國際連鎖酒店肯定有嚴格的規則,但也不可能整天去檢查,這些加盟店就偷工減
-
曾在莊裏 -
♂
(192 bytes)
()
05/19/2026
16:06:42
•
觀念的改變不能僅靠自覺,更是各方搏弈的結果。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:35:16
•
Super 8好多印度人開的。
-
rulvbobing -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:00:50
•
奇怪,你還去嗅床單,床單沒有換應該馬上通知旅館換房間
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
05/19/2026
16:51:54
•
我不是特意去嗅,是我往床上一躺,馬上聞到一股惡心的味道,然後趕緊起來,讓他們給換房間。
-
曾在莊裏 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:35:26
•
談運十,想起更早的英國斯貝發動機
-
明白仁兒 -
♂
(291 bytes)
()
05/19/2026
14:27:55
•
英國對中國還不錯,以前什麽子爵飛機也賣給中國
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:37:00
•
再加上林彪乘的三叉戟。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:45:15
•
那架應該是巴基斯坦轉賣的二手飛機
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:53:31
•
中國訂購了33架,其中6架移交給中國人民解放軍空軍作為行政專機運用。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:42:08
•
為什麽不先去搞軍用大型運輸機?難道是不需要嗎?恐怕根本原因是技術不行。那時連軍用的大型運輸機都搞不出來,就直接去搞民用機
-
曾在莊裏 -
♂
(147 bytes)
()
05/19/2026
14:14:02
•
這些人是主題先行,依據現湊,明明是一個很清楚的事,無窮無盡地在這裏混攪。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:26:23
•
就是為了反對而反對。為了擁毛反鄧,就把老鄧做的一切都抹黑。
-
曾在莊裏 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:48:43
•
毛主席和鄧總書記,他們是一夥的;你瞎操心了 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:50:31
•
軍用,民用分不開。美國的預警機,加油機不也都是民用機改裝的嗎?
-
f2022f -
♂
(9169 bytes)
()
05/19/2026
14:47:47
•
對,大型飛機的起飛跑道長如何縮短,不分軍民,比如波音C-17之類的跑道短很快就能升空。軍品的投資研究屬於打水鏢,不盈利。
-
明初 -
♂
(114 bytes)
()
05/19/2026
14:53:32
•
大國航空器的發展路徑,一般都是先發展軍機,在軍機的基礎上再發展民航,美德日英蘇。。。。應該基本如此
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:22:08
•
如美國民航始於一戰後接受了4000架美國陸軍偵查教練機JN-4。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:29:05
•
如蘇聯第一代噴氣民航機圖-104為圖-16轟炸機的改版
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:30:23
•
大國的民用航空器是在軍機的基礎上發展的。軍民兩用互動是後來的事
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:32:02
•
中國也是先軍機後民機。1970年已經有大量的軍機了,人才也培養出來了,所以自然應該緊跟美國研究民用機了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:31:46
•
第一架轟六甲放飛是68年12月24日。上運10的1970年,西飛產轟六甲5架,而且“工藝、發動機不穩,邊產邊改”
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:41:14
•
708工程啟動的1970年,我們的大型軍機應該也缺乏經驗,在摸著石頭過河的階段。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:42:31
•
1969-1971 三年轟六甲的總產量=18 架,以試產、磨合、吃透技術為主
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:46:15
•
轟炸機跟大型運輸機還是有差距。造得了轟炸機,不一定早得了運輸機。大型運輸機跟民用大客機最接近。
-
曾在莊裏 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:48:41
•
是的。蘇聯的首款大型民航機圖-104是源於轟六(圖-16)。205架摔掉37架,失事率為駭人聽聞的18%,包括
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:57:54
•
包括81年2月7日12位海軍將領喪生和58年10月17日中國代表團全部喪生,包括鄭振鐸蔡樹藩
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:02:07
•
現在回過頭來看,70-80年期間上運十,條件還不是很成熟。這隻是個人感覺,不代表正確
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:51:21
•
中國人還是很聰明的,一般美國人做出了什麽,不用30年中國人也能做出來。(隻要中國的領導人足夠英明)
-
f2022f -
♂
(8014 bytes)
()
05/19/2026
16:16:51
•
林立果下令改裝了一架伊爾10,換成渦槳安裝火箭蜂窩發射器,以便攻擊主席專列
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:52:06
•
林立果有這麽大的權利?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:36:46
•
人家是空軍作戰處的負責人
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:39:45
•
其實有運七運八和運十二
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:26:55
•
那時有運輸機,叫運五,也就是兩層機翼的那種,由於有兩層機翼,非常安全,
-
cgh -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:30:50
•
安-2。以前貴州有些縣城隻有飛機才到達,因此登機時,乘客都得把名字寫在字條上,然後放在一個鐵盒子裏。
-
chufang -
(81 bytes)
()
05/19/2026
17:56:10
•
2025年,年輕人談運十。 青年人才是中國的希望。可惜年輕人不知道是鄧主席叫停的運十。
-
f2022f -
♂
(52030 bytes)
()
05/19/2026
13:54:32
•
什麽叫唯恐天下不亂?你這種意圖就是惟恐天下不亂了。年輕人向前邁進為什麽要知道鄧主席叫停不停的?再說鄧也是代表了集體共識。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:12:26
•
雙福是典型的打著紅旗反紅旗
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:30:57
•
糾正錯誤的做法,以後就能做正確的事情了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:42:51
•
雙福的立場明確觀點鮮明,這是要肯定的但卷入了總理宗派跟著瞎鬧,就不好了。總理對敵人的立場也是很鮮明的 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:46:55
•
年輕人知道後也不會天下大亂的。他們隻會改正鄧主席的錯誤,走正確的道路。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:39:46
•
領導階層的決策,有他們掌握而不宜公開的內情。老百姓能安居樂業笑談天下事就行了,一本正經的就屬瞎評議了。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:48:55
•
不是民運人士都主張西方好嗎? 政府內情公開,言論自由。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:05:00
•
公開,你能擔當得了嗎?不僅擔當不了,還極有可能壞了大事!
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:45:56
•
鄧主席已經是曆史人物了。對現實不會產生非常大的顛覆作用。不過再晚幾年公開也可以,如果現在公開會影響國家穩定。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:57:48
•
造出大飛機才有希望?北歐,西歐那些沒有造出大飛機的國家也沒有希望?
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:53:22
•
歐洲有空客。如果中國也有自己的大飛機,那即使買外國飛機也能便宜很多。省的錢每年都會比研發經費多的多。
-
f2022f -
♂
(2802 bytes)
()
05/19/2026
16:08:14
•
要曆史的看問題,我見證過英法德啟動大飛機AIR BUSD 1970年時,我們的經濟科技和教育的
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:56:44
•
1970年法德英的人均GDP排名分別為第22名,第24名,第27名。我們是第165名,屬於“赤貧”。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
16:59:06
•
1970年法德英平均義務教育年限為9.5年,8.8年和8.2年。我們是3.2年。我們的文盲半文盲為40%,法德英幾乎零
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:02:42
•
1970年法德英的高級知識分子(高工,教授,醫生)為140-150萬。我們15-20萬。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:13:28
•
希望與希望不同,陽光與洋油光都是光。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:17:16
•
有關自家性命健康,大多數中國人還是相信洋店洋貨洋人。事實勝於雄辯。
-
viBravo5 -
♂
(19409 bytes)
()
05/19/2026
13:06:53
•
山姆在中國提供的是一種“稀缺價值”,而在歐洲很多國家它其實隻是一種“普通價值”。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:10:33
•
很不錯的文章。不知道現在啇戶如何保證質量,以前在這方麵是不行的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:21:00
•
如何保證質量--隻有一個辦法,罰款。
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:22:20
•
若是普遍行為,罰不勝罰。還是要隨經濟發展逐步解決。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:28:39
•
這幾天還有個新聞是有人發現Hotel沒有換床單。 便宜是有原因的。
-
XYZ3 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:26:06
•
不換床單的現象可能很普遍。去年回國住北京機場附近的Holiday Inn,先給我安排的房間,聞到床單上一股強烈的臭腳丫子
-
曾在莊裏 -
♂
(54 bytes)
()
05/19/2026
14:21:08
•
國內三星酒店普遍不換床單。
-
rulvbobing -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:25:02
•
中國的食物不安全也是改開以後出現的。毛時代國營商店的食品都是非常安全的。如果敢害人會被開大會批鬥的。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:29:33
•
你沒在食堂吃過餿飯?
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:31:50
•
沒有。在毛時代,如果食堂敢給學生,老師發壞的食物,會被揪出來開大會批鬥的。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:34:25
•
那你是在假裝年輕了
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:37:46
•
你說我說的對不對吧? 毛時代,國營企業敢把有毒的食物給別人吃嗎?
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:40:26
•
支持雙福同誌這個鮮明觀點!
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:14:05
•
說說你在哪個食堂吃過。
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:38:43
•
69年夏天,我們鄰近的連隊吃剩豆角全連食物中毒,嚴重的還有住院治療。
-
風鈴99 -
♀
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:57:51
•
毛時代,六六六、敵敵畏、1605、1059、樂果粉等高毒高殘留農藥都是合法大量使用的。安全嗎?那時顧不上
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:51:35
•
那是農藥,西方也用。我說的是沒有人敢故意放毒害人(比如用有毒化學物處理食品讓食品更好看)
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:56:39
•
沒學過為了61個階級兄弟?
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:22:32
•
我表弟語文課本的一篇
-
AA369 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:33:13
•
那是階級敵人破壞。小概率事件。鄧時代是大量的人黑貓白貓故意用有毒化學物處理食物,謀財害命。
-
f2022f -
♂
(1125 bytes)
()
05/19/2026
15:27:54
•
食品安全隨著生活水平的提高有了不同標準,看病人買水果罐頭早已是曆史了。雙福看問題就是一個標準,毛時代好,鄧不好。
-
風鈴99 -
♀
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:51:17
•
鄧好毛不好的都被這裏的人說的很透徹了。不用我再補充了。比如鄧時代吃的東西多,穿的東西多,能上大學,能出國等等等等。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:09:26
•
中國人是務實民族,信奉的是白貓黑貓。你幹的好,大家就信你,和洋的土的沒關係。從南陳北李到劉曉波,好像很難理解這個簡單道理
-
caral -
♂
(101 bytes)
()
05/19/2026
14:30:52
•
突然想起漸漸被人遺忘的北美崔哥。覺得他的不利在於:1. 尊容不利。2. 觀點偏激缺乏知識。
-
空城之主 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:53:29
•
北大三個臭皮匠:路風、林毅夫、張維迎
-
淮州 -
♂
(3471 bytes)
()
05/19/2026
12:51:19
•
快筆,厲害!
-
蕭嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:29:50
•
張維迎沒啥大局觀。宏觀規劃早已證明是有效的全局管理手段,美國就是被自由市場政策帶到溝裏,造成製造業空心化。
-
衡山老道 -
♂
(781 bytes)
()
05/19/2026
14:17:35
•
同意:“自由競爭,政府宏觀規劃和調控是互相補充的”
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:04:37
•
要珍惜不同的角度,不同的視野。凡事如果隻有一個聲音,那是很可怕的。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:11:21
•
就是這樣。沒有完全正確的觀點,就跟一個人看大象,隻能從一側看,沒辦法看到整個大象。任何觀點都有其局限性,隻有允許不同觀點
-
曾在莊裏 -
♂
(57 bytes)
()
05/19/2026
15:51:19
•
BINGO!
-
淮州 -
♂
(32 bytes)
()
05/19/2026
16:06:44
•
偉大領袖說了:“飯是一口口吃的,你不可能把一桌酒席一口吞下去”。雙福不應該忘記這一條教導。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:38:24
•
要自己的大飛機,要不要自己的芯片,要不要自己的航母,要不要自己養老醫保,要不要自己的環保勞保,要不要自己的登月,要不要
-
大號螞蟻 -
♂
(39 bytes)
()
05/19/2026
12:17:25
•
別說大飛機不該要,大基建也不該要,全產業鏈製造業也不該要,996更不該要,工薪占GDP比例比非洲還低,都是拿去造這些標杆
-
大號螞蟻 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:20:30
•
大小三線工程,應該也是一個剪不斷,理還亂的勞民傷財
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:00:48
•
我黨一貫既要,又要,還要.但老毛治下留個窮底子,錢不夠花不能都要
-
默沉 -
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:35:00
•
都是一幫對鄧小平不滿的人雞毛求刺而已
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:00:58
•
當是也因為缺錢沒有引進法國的幻影,英國的鰩式等等,這些人怎麽不說了
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:02:21
•
相當於一大家子人吃飯都成問題, 質問家長為什麽不培養孩子彈鋼琴畫油畫,否則早都人上人了
-
默沉 -
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:18:00
•
對, 你祇需一條狗鏈
-
貓落平陽 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:16:00
•
恨國黨議論中國的事,本身就是邏輯錯誤
-
whqq -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:14:34
•
檔案100%嚴格掌握在“組織”的手上,任何運動要整誰,大家說不經過“組織”同意,誰知道誰的曆史?
-
華府采菊人 -
♂
(1464 bytes)
()
05/19/2026
12:03:52
•
撤消鄧小平黨內職務後來了句“保留黨籍,以觀後效”,這是留黨察看麽?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:18:21
•
不就是隨口一句話麽, 什麽黨紀不黨紀的
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:10:06
•
北大教授談運十。看來越來越多的人能正確評價運十了。
-
f2022f -
♂
(31365 bytes)
()
05/19/2026
11:18:54
•
其實最根本的問題是不該有國有企業讓私人企業的資本家決定是上馬還是下馬
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:39:00
•
不該什麽事情都扯到國家上,造不造飛機怎麽造是飛機企業自己的私事
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:40:01
•
這位北大教授畢業於民族大學政治係,對大飛機的研發和製造一竅不通吧?借下麵的話:什麽都來指導
-
蕭嵐 -
♂
(30 bytes)
()
05/19/2026
11:42:02
•
沒有開玩笑。1991-1998年在美國哥倫比亞大學政治學係學習,主修比較政治,副修經濟學,獲哲學博士學位
-
f2022f -
♂
(20881 bytes)
()
05/19/2026
11:49:34
•
想了一下,還是到上麵開場子AFTER YOU:)
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:45:59
•
這篇文章很多地方都是強詞奪理,用靜態的方式來論證
-
nnndayd -
♂
(292 bytes)
()
05/19/2026
11:47:30
•
即使算上通貨膨脹,現在搞大飛機花的錢也比當時多的多。更別談花幾千億美元進口外國飛機了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:52:23
•
進口外國飛機有什麽不好
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:56:02
•
當然不好。資助外國,打擊自己的工業。韓國,日本為什麽都是本國的汽車?
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:58:27
•
互通有無是貿易的本質,造飛機不如買飛機
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:59:07
•
造不如買現在已經臭大街了。連西方國家都認為這是不對的了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:32:27
•
按照那時的工業基礎,大飛機是搞不出來的。花300億也沒用。後果是其它科研都停下來讓路
-
nnndayd -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:05:27
•
搞出來也沒用,沒市場,會虧錢,國家也養不起。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:16:46
•
沒人敢乘,鄧小平,江澤民,胡錦濤,誰乘?
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:30:08
•
西方民航飛機一開始為啥就有人敢乘坐?人類工業曆史就是冒險史
-
Kekeke -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:58:38
•
隻要把每年進口汽車的30億美元用來資助運十,運十早就成功了,而且能培養一大批人才。比現在的C919 提前40年。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:23:32
•
按毛主席指示辦,現在早就超過北朝鮮了
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:25:22
•
不僅超過北朝鮮,而且GDP 已經超過美國成世界第一了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:30:50
•
下馬報告中指出,飛機造出後發動機還得進口,用國產的,飛機不敢做洲際飛行。起落架壽命太短,維修不堪重負。密封不過關等等。
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:14:48
•
其實有四人幫因素。70年代上海是四人幫的大本營
-
Kekeke -
♂
(99 bytes)
()
05/19/2026
13:07:22
•
王洪文的項目。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:31:12
•
不能因為是王洪文的項目就扼殺中國的大飛機項目。應該超越路線鬥爭維護國家的利益。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:38:54
•
隻在國內飛行就足夠了。像現在C919一樣。一切質量問題都可以輕鬆的被改進。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:36:49
•
中國試圖延用四三方案的手法獲得麥道技術的企圖落空,波音收購了麥道。72年買了十架波音707,78年747sp,麥道才合作
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:51:28
•
大飛機不自己造一遍就永遠不會造:
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:34:07
•
誰的屁股中了電?甲殼蟲 Paul McCartney 和 George Harrison 的笑話
-
廬幽 -
♂
(515771 bytes)
()
05/19/2026
11:03:56
•
所謂再有3000萬就可以搞成運十,純屬胡扯
-
nnndayd -
♂
(478 bytes)
()
05/19/2026
10:48:16
•
屬實。就是現在,COMAC的C都不能說搞成了
-
hkzs -
♂
(171 bytes)
()
05/19/2026
10:55:54
•
相比之下,飛機在天上沒有掉下來其實啥也不是。
-
hkzs -
♂
(374 bytes)
()
05/19/2026
11:00:59
•
國產化率96%。 發動機也國產成功了。比C919好的多。
-
f2022f -
♂
(9924 bytes)
()
05/19/2026
11:25:29
•
這些國產化的東西,有多少能質量穩定地批量生產?
-
nnndayd -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:37:35
•
(五十二) 報喪的來了
-
淮州 -
♂
(4934 bytes)
()
05/19/2026
10:35:36
•
(五十一) 五一文藝匯演的壓軸戲《祖國頌》
-
淮州 -
♂
(4467 bytes)
()
05/19/2026
10:32:49
•
(五十) 黃埔一期的資深女生-向歌
-
淮州 -
♂
(4646 bytes)
()
05/19/2026
10:30:31
•
中蘇關係敵對的72-74年中國為什麽還能引進伊爾-62?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:52:15
•
民用飛機,蘇聯能賺一點是一點。
-
hkzs -
♂
(68 bytes)
()
05/19/2026
09:55:27
•
皮定鈞斃命乘坐的是不是米6?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:57:16
•
米8。當時蘇聯向中國出售了安-26,米-8和米-6。主要是安-26和米-8。
-
hkzs -
♂
(37 bytes)
()
05/19/2026
10:00:08
•
當時是請蘇聯派人來培訓還是派自己的人去蘇聯受訓?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:20:52
•
不清楚,估計去蘇聯培訓吧。至少種子教官應該是這樣。
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:02:18
•
鄧小平在1974年如果乘三叉戟為專機是否也能到達紐約在聯大上信口胡說一頓?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:03:12
•
當然可以,路上多加幾次油就是了,還能順便竄訪其他國家。
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:06:08
•
大飛機問題的根子是中國是不是要和世界對抗的問題。是不是要建立自己的平行宇宙。尤其是不是急功近利的問題。
-
大號螞蟻 -
♂
(411 bytes)
()
05/19/2026
09:40:20
•
多買些外國飛機平衡外貿能讓農民工多打工出口些初級產品有什麽不好
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:45:16
•
這個辦法好,中國人民永遠做歡樂的老墨。
-
明白仁兒 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:18:39
•
在美華人做服裝進口倒爺
-
Kekeke -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:00:26
•
老鄧讓大飛機下馬(如果我理解正確)也就是這麽個道理?同樣或更進一步,原子彈也不是每個國家都要搞(因其危害巨大)。獨裁國家
-
weed123 -
♀
(42 bytes)
()
05/19/2026
09:46:30
•
其實很簡單:大飛機不賺錢。當時中國沒錢,養不起這個花瓶。
-
hkzs -
♂
(93 bytes)
()
05/19/2026
09:58:57
•
不是不賺錢,而是做不出夠標準的可以賣錢的東西。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:02:17
•
準確地說是可以賺錢的東西。
-
hkzs -
♂
(45 bytes)
()
05/19/2026
10:08:11
•
大飛機是個政治而不是技術問題,這才是成為話題的原因。那時候,中國技術力量和國外差了一大截,硬上肯定後果難測。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:01:36
•
那個年代是真不具有製造大民航機的能力。不是人有大膽地有多大產。但研究應該繼續。
-
Meiyangren -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:01:40
•
模型機出來了,其他質量控製,量產,循序漸進,慢慢提高。
-
明白仁兒 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:23:09
•
螞蟻把中國改成中國統治集團要建立自己的平行宇宙就準確了。中國平民,尤其沿海地區,從來就想熔入西方世界
-
viBravo5 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:16:34
•
給運十做參照的其它三項工程和運十有本質區別
-
nnndayd -
♂
(984 bytes)
()
05/19/2026
09:02:32
•
運十下馬的經濟賬和中國汽車工業的恥辱——寫在C919首飛之際 (轉)
-
f2022f -
♂
(43631 bytes)
()
05/19/2026
08:11:18
•
就是主席隨口一句話,害的大家頭腦發熱
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
08:31:43
•
毛主席高瞻遠矚,可惜後來被鄧主席不給3000萬給扼殺了。
-
f2022f -
♂
(1775 bytes)
()
05/19/2026
08:40:02
•
不可能的事中國幹出來了好幾次。除了兩彈一星,葛洲壩70年代初開工的。運十如果堅持也能成功
-
Kekeke -
♂
(52 bytes)
()
05/19/2026
08:55:36
•
如果你的定義是通過鑒定,估計是可以的,批量生產不可能
-
nnndayd -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:03:26
•
批量生產也可能。光運輸機,加油機,預警機就需要很多。C919 不是現在也批量生產了嗎?
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:31:19
•
40年前的1986年解放軍並不需要那麽多運輸機加油機預警機。
-
hkzs -
♂
(34 bytes)
()
05/19/2026
10:15:05
•
要有長遠的眼光。保持項目不就是每年幾千萬人民幣嗎?少買點進口汽車就行了。比C919 隻好不壞。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:32:04
•
運10沒有通過鑒定
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:53:55
•
那是鄧和後來叛逃的民航局長沈圖搞的。實際上完全可以通過國內鑒定。
-
f2022f -
♂
(12752 bytes)
()
05/19/2026
10:01:20
•
“後來叛逃的民航局長沈圖” - 這是謠言!不要再傳謠了!
-
znr0505 -
♂
(81 bytes)
()
05/19/2026
10:11:43
•
該信的不信,該不信的確信,隻得死撐。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:31:00
•
這是公開報道。1985 出國 被免去民航總局局長職務。可以猜測有更深的原因。
-
f2022f -
♂
(412 bytes)
()
05/19/2026
10:44:21
•
沈圖被撤銷十二屆中委,因為:1)1985年探親沒按時回國,2)為子女出國索要美國航司免價票。
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:49:36
•
但是叛逃是謠傳。蓋棺論定的具體體現是安葬在八寶山
-
淮州 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:50:54
•
可能開始想叛逃,後來被組織勸回了國。隻給一個處分。擔任一些閑職。仍能葬在八寶山。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:32:17
•
按某人的標準,你這個是造謠
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
13:20:59
•
關於沈圖被撤銷中央委員職務問題時,朱穆之回答說,沈圖的問題,主要是違犯外事紀律,還有以權謀私
-
znr0505 -
♂
(170 bytes)
()
05/19/2026
12:46:20
•
你們都是天生的考古專家,就喜歡挖墳
-
彎刀月 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:06:00
•
同樣曆史時期巴西可以飛機量產,中國不能?
-
Kekeke -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:06:12
•
當時裝在運10上的4台發動機是哪家公司設計製造的?現在919上的發動機呢?
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:02:32
•
運十發動機1982就國產成功了。C919 是進口的發動機。直到現在還被卡脖子。
-
f2022f -
♂
(2168 bytes)
()
05/19/2026
09:19:38
•
運十發動機沒有“國產成功”了。渦扇8是仿製美國JT3D發動機,試飛是在波音707第2402號飛機第四發動機位置上進行的
-
znr0505 -
♂
(1702 bytes)
()
05/19/2026
09:53:05
•
渦噴-8 是仿製蘇聯 的。
-
f2022f -
♂
(5341 bytes)
()
05/19/2026
10:12:44
•
你自己去搜索一下 “渦扇” 與 “渦噴” 的區別吧
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:16:29
•
在下麵改了。謝提醒。不過我又查了,渦扇八也成功了。生產12台。累計投資2億人民幣
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:24:04
•
運10試飛時裝的是4台美製普惠JT3D-7渦扇發動機,是銷售中國波音707備用發動機 (違規使用)
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:57:43
•
渦噴-8 是仿製蘇聯的發動機。1983年,終於使大推力的渦噴-8延長到800小時。
-
f2022f -
♂
(3936 bytes)
()
05/19/2026
10:08:13
•
你把民用的 “渦扇-8” 同軍用的 “渦噴-8” 搞混了
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:13:31
•
我原來是搞混了。我又查了一下渦扇八”。該發動機隨“運-10”飛機一起,累計完成了130架次的試飛,成功了。
-
f2022f -
♂
(13987 bytes)
()
05/19/2026
10:22:28
•
渦扇-八的試飛都是在波音707上進行的,從來沒有裝機到 “運-10” 上
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
12:50:16
•
造了也是白造。那時沒有風洞, 沒有產業鏈,所謂“造出” 運十, 不過是實驗成功
-
randomspot -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:53:05
•
六十年代就有風洞,在陝西還是四川忘了,67軍參謀長劉蘇是基地司令。
-
明白仁兒 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:41:05
•
有風洞。運十就用了風洞。
-
f2022f -
♂
(897 bytes)
()
05/19/2026
11:46:54
•
外行話,哪裏有這麽大尺寸的風洞?! “1∶1 全尺寸木質樣機對尾吊式和翼吊式兩種布局進行風洞試驗”
-
znr0505 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
15:56:53
•
我想是指進行了多次不同類型的風洞試驗。
-
f2022f -
♂
(1810 bytes)
()
05/19/2026
16:24:35
•
中國第一艘萬噸輪1958年就造出來了,能成批造是改革開放後的事,說明1958年中國不具備成批造大船,第一艘萬噸輪很快沉沒
-
cgh -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
17:23:14
•
第二艘是東風號(1965 竣工) 。 沒有人叫停,所以萬噸輪的發展很好。
-
f2022f -
♂
(18431 bytes)
()
05/19/2026
17:57:06
•
第三章 舊文明的社會特征(引言)
-
蔣聞銘 -
♂
(2564 bytes)
()
05/19/2026
06:16:08
•
紅色恐怖 - 1966年8月24日上海靜安區
-
淮州 -
♂
(13796 bytes)
()
05/19/2026
05:21:36
•
黃金65萬兩(為1966年國家黃金儲備的1%。。。好像沒這麽富吧
-
天堂之令 -
♀
(0 bytes)
()
05/19/2026
07:06:10
•
數據引自 1966 年 8–9 月上海 “破四舊” 抄家高潮期的官方統計與檔案研究(如盧漢超教授)
-
淮州 -
♂
(39521 bytes)
()
05/19/2026
07:23:10
•
他什麽都指導(我原以為是網上的段子諷刺今上的)
-
最接近太陽的人 -
♂
(1700 bytes)
()
05/19/2026
05:09:38
•
毛兒席一聽不幹了,嘛玩意,這不是說我嗎?二他媽,給我烙兩張糖餅,我要釣魚給全世界看看。
-
明白仁兒 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
05:34:11
•
有意無意的混淆文革研究:一是時間點,二是“保守派”
-
華府采菊人 -
♂
(1066 bytes)
()
05/19/2026
04:02:09
•
巴郎《拾舊沙河夢176自食其力》九 離家打工
-
巴郞q -
♂
(3049 bytes)
()
05/19/2026
01:12:04
•
【商榷】再讀李清照《絕句》,是否可以讀出另一種意境?
-
金筆 -
♂
(1644 bytes)
()
05/19/2026
00:31:01
•
讀詩讀詞,最忌穿鑿附會,唐網友對這個詩的說法,有穿鑿附會之嫌,我是不同意的。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
06:53:20
•
李清照的這四句,氣勢磅礴,冠絕古今,說她是諷刺自己的丈夫,就無窮減低了這個詩的格局。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
06:56:28
•
諷刺宋朝主流包括她丈夫。關鍵是“思”字,也許她崇尚虞姬。林黛玉為屁股被打的賈寶玉哭腫眼,格調就低了,終有些病態
-
ScottGu -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:17:54
•
虞姬當然是要項羽過江的,作為一個清照一直在想的事情,說她在這裏委婉地替丈夫辯護也說得過去啊。
-
金筆 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
10:27:14
•
也許為丈夫開脫:上麵沒項羽。但下麵都是她丈夫這種料,選了趙佶輕佻也不奇怪。況且項羽又怎樣?漱玉冰雪聰明,但對丈夫難免輕視
-
ScottGu -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:14:09
•
就是諷刺南宋朝廷的,是她老公(和讀者)太敏感,想多了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
09:44:41
•
她丈夫跟宋朝主流本就一路貨。但能從高高城牆爬下,有點功夫。我就有恐高症。轉眼又做知府,EQ高,比駱遠誌強很多
-
ScottGu -
♂
(57 bytes)
()
05/19/2026
10:22:08
•
雖然詩詞用字有些例外,但在語言學上,“不”字是否定,在含義上它包括否定項羽的行為,即不肯過江的
-
金筆 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:11:30
•
“不”字否定肯過江東。她丈夫又非項羽級的。她在外麵為丈夫開脫,在家裏難免輕視。詩書在,長安就在。長安不再,詩書也丟了大半
-
ScottGu -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
11:32:07
•
否定“不肯過”。即把“不肯過”這一行為否定了。
-
金筆 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2026
14:57:42
•
天壇的三次死亡與一次複活(修改版)
-
鄒英美美德 -
♂
(37041 bytes)
()
05/18/2026
21:21:58
•
普京不是也要去北京嗎,領著普京去趟地壇?
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
05/18/2026
22:08:28
•
去哪個壇不好說, 但是中南海裏肯定要轉一圈。。。:)
-
zhenleilren1 -
♂
(0 bytes)
()
05/18/2026
23:16:30
•
布朗家長回憶布朗槍擊案 (下)
-
yangz -
♂
(10589 bytes)
()
05/18/2026
20:06:25
•
“葡萄牙盧剛”,噓唏
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/18/2026
20:55:54
•
以 F-1 簽證赴美留學,就可解說成那是 “移民背景”或類似於移民?米國的 F-1 學生簽證屬於“非移民簽證”。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
05/18/2026
22:58:55
•
此人似乎不是非法移民
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
05/19/2026
07:18:09