幾曾回首

精華區 問答區
發表帖子

• “五反”運動與“抗美援朝”（63） - jiangshui888 - ♂ 給 jiangshui888 發送悄悄話 (13284 bytes) () 05/12/2025  06:05:59

• 就是越南在日內瓦談判時候也責怪中國放棄統一的越南。 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  07:15:44

• 我家有一本《辭海》 - 走資派還在走 - ♂ 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (2020 bytes) () 05/11/2025  23:26:47

• 對，那個時候沒有書看時，枯燥無聊，看字典也是看書啊，我有同樣經曆。。。 - 金筆 - ♂ 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:44:22

• 回想我那個時候有一套數理化自學叢書（再版），然後我就看它，囫圇吞棗般的。後來我發現人的自學理解能力要到三十以後更強 - 金筆 - ♂ 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:50:35

• 未必。我是在上初中二年級時，發現我的自學能力突飛猛進。那時我們把自學能力，叫做預習課文。到大學畢業，反而自學不行了。 - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  07:00:40

• 看來走兄，金兄，還有那位老生兄，都是我的前輩中人，都經曆曲折，不是簡單之輩。幾壇藏龍臥虎啊！ - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  07:07:11

• 走兄中學是哪幾年上的？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  00:37:35

• 我是69年秋天上中學的，算72屆的，也就是應該72年秋天初中畢業。但是， - 走資派還在走 - ♂ 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (387 bytes) () 05/12/2025  01:12:04

• 很正常，60年以後很多地方自編曆史教材，內容不一，有的地方教材可能沒有。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  01:40:56

• 63年編寫人教版統一教材，隻出版了一部分，因為文革沒有能在學校使用。82年後才開始使用統一教材。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  01:43:04

• 遼寧省自編中小學教材，不知道從哪一年開始。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  06:42:09

• 文革後在你之前那屆北京已經有兩屆高中了 - 月城 - ♂ 給 月城 發送悄悄話 月城 的博客首頁 (188 bytes) () 05/12/2025  03:43:26

• 毛兒席保證，我之前隻有一屆。70屆沒高中。高中是從71屆才有的。我是72屆的，初中畢業九個班，高中兩個班。 - 走資派還在走 - ♂ 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  05:41:53

• 是我看錯了，以為走兄是73界的 - 月城 - ♂ 給 月城 發送悄悄話 月城 的博客首頁 (134 bytes) () 05/12/2025  05:54:39

• 可是為啥你75年才下鄉 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  06:18:59

• 1975年到1977年，高中應該有高三 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  06:44:24

• No. - borisg - ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  08:12:03

• 我1992年才有再版的辭海 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (85 bytes) () 05/12/2025  05:10:02

• 人民日報把參與救助難民的金陵大學教授貝德士，誣蔑為“與日寇和汪精衛勾通，參與了當時南京的大屠殺” - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (14056 bytes) () 05/11/2025  22:51:24

• 這有啥？這也當寶貝，那麽多抗日將領都被老共說成戰犯，不是後來都平反了嗎？貝德士也平反了，嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:56:58

• 當年金大師生員工“控訴而且拒領美帝津貼”，美帝通過“陰謀活動”從印度匯英鎊。^_^ - TwinTurbo - ♂ 給 TwinTurbo 發送悄悄話 TwinTurbo 的博客首頁 (245 bytes) () 05/12/2025  05:27:08

• 美第果然壞！ - obama_北美101 - ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2025  05:44:31

• 武漢南京等城市人民大示威 - 1960年5月14日人民日報第1版專欄 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (1370 bytes) () 05/11/2025  22:20:34

• 再說一遍，這不在他所堅持的1970年這個時間點 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:31:11

• 蕭兄你跟我再說一遍為啥？你們和我的帖子沒關係，嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:37:14

• 其實你的觀點存在一個假設，就是假設如果有南京大屠殺的紀念活動，人民日報上一定會有報道。這個假設其實不成立。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:43:50

• 如果這個假設不成立，就是說：即使有紀念活動，如果連人民日報都沒有報道，那麽從哪裏找證據呢？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:46:42

• 本人說的是人民日報對南京大屠殺不開口，其他報刊不能隨意報道這種涉外話題 。各地紀念活動要被批準。1970年未發生這類事情 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (331 bytes) () 05/11/2025  22:54:26

• 你沒看懂我的帖子，我說如果有紀念活動，但是人民日報又沒有報道，去哪裏找證據啊？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:00:32

• 改了內容，這種可能性在當時並不存在 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:02:37

• 你怎麽肯定這種可能性在當時並不存在？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:03:51

• 1970年北京沒有紀念南京大屠殺，南京也沒有。在當時的社會控製下，其他城市會舉辦紀念南京大屠殺活動嗎？能被批準嗎？ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:09:43

• 你怎麽知道1970年北京沒有紀念南京大屠殺，南京也沒有呢？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:14:46

• 根本找不到全國都不紀念的證據這件事使他顏麵盡失，短短時間內竟然重發了26次，不是挑釁是什麽？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:22:35

• 大家都知道，打住吧。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:17:42

• 這樣吧，如果我有證據，證明某一年舉行了南京大屠殺紀念活動，但是人民日報沒有報道，你們之間的爭論是不是可以了結了？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:19:36

• 就算如此，也不能證明當年大力宣傳了南京大屠殺，偷換概念很沒意思 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:26:41

• 你的邏輯能力和蕭兄差的遠，別出醜了，連逆否命題都不懂，嗬嗬。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:28:37

• 以前覺得你比蔣老師強一些，今天才知道你連逆否命題都不懂，以後開開玩笑可以，不會再和你辯論，有失身分。嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:29:59

• 比蕭兄差沒問題啊，但比你們這群還真強太多。哈哈，論壇上到底是誰在到處求人搭話，沒人搭理就自己頂帖刷屏,可憐又可笑 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:32:55

• 嗬嗬，我樂意，你管不著。我起碼逆否命題還知道，笑死我了。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:37:53

• 蕭兄，那貨不值得你浪費時間， Ta和那個新XX到處求人搭話，轉移話題, 讓其自言自語，自生自滅是最好的選擇 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:53:22

• 你看看我多大方，小肚雞腸的，把這個那個都放入黑名單，怪不得天天造謠生事。嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:59:05

• 典型中國人的小家子氣，惡俗；也隻有文學城才會將這類惡俗且小家子氣的無能花招付諸於行動。沒見過老外搞這類花招兒的：） - 明初 - ♂ 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:47:19

• 你一個主貼不會寫。我發主貼4000貼多，擊點3000萬點多，跟過我貼的幾千不同的人，曾連續10周文學城排行榜第一 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (90 bytes) () 05/11/2025  23:09:41

• 你是沒有自知之明，發的帖幾乎都是垃圾，數據一看就假，連吹牛都吹不圓，還天天自嗨是"名博主" - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:24:16

• 名博主是文學城自動生成的，在博客名單上就有，在我博客首頁上就有。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:35:54

• 你這不是罵老蔣嗎？想當網紅這麽久了，連個熱門博主都沒混上，怪不得眼紅老生哥。嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  00:06:52

• 蕭兄的邏輯能力在壇裏是數的上號的，你根本不是一個等級，看不懂很正常。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:20:52

• 我先說明一下，我手上的資料多的是，那些說什麽“不宣傳”，“隱瞞”，“篡改”的都是胡說八道，隻是暴露了自己的無知而已。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  00:02:24

• 以後我有空了就發一點兒。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  00:04:54

• 事實是82年前政府忽視了南京大屠殺，一些教科書提到了也是兩三行內容，與今日是天壤之別。政府可以改變，小民也可以評論。 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  06:47:39

• 這是57年和60年高中曆史課本關於南京大屠殺的內容。 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (200 bytes) () 05/12/2025  06:59:52

• 1960年5月8日毛澤東接見外賓講話堅決支持日本人民反對日美軍事同盟條約的示威，9日北京百萬人遊行支持日本人民反美 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  06:17:58

• 這不是又一個證據說明毛澤東聰明嗎？ 當時美國是中國的主要危險，如果讓美軍撤出日本對減少對中國的威脅不是很好嗎？ - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  06:52:53

• 被國台辦點名後，曹興誠欲斥10億訓練300萬民兵，叫囂願以死拒統 - longmarch - ♂ 給 longmarch 發送悄悄話 longmarch 的博客首頁 (2612 bytes) () 05/11/2025  20:24:20

• 螳螂膨脹舞臭錢，幾個傻孩獻頭顱？-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  20:44:21

• 每個民兵333台幣，正好10美刀，可以吃一頓麥當勞了。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  21:21:27

• 嗯，倒是正好。這波南京東京的終於迎來台毒主題。哈哈。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  21:46:26

• 有挑釁者發25次質疑我經曆的1970年紀念南京大屠殺的新聞，加之跟貼超過50次，他提供不了全國都不紀念的證據， - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (190 bytes) () 05/11/2025  22:04:54

• 老蕭友扭，老生兄也知道。兄也放下吧，說幾句沒什麽的。他以論據說話， 不大力也是客觀公正。個見：求同存異，兩位雙贏。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:14:30

• 他追打我5年了，隻要是我親身回憶，他都雞蛋裏挑骨頭，試圖找到一點瑕疵，就全麵否定。難道僅僅是 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (358 bytes) () 05/12/2025  06:26:16

• 經過幾天的辯論，大家通過基本共識，對大陸以前不大力宣傳南京大屠殺表示憤慨，希望大家今後 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (1631 bytes) () 05/11/2025  18:50:05

• 這論壇是中立論壇，你不要引導大家這個那個的 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  18:53:04

• 應該歡迎大家抬杠，語不驚人死不休，各種奇談怪論哪怕流言蜚語都可以，看不看大家自己選擇 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  18:54:22

• 我是為他們著想，他們千方百計證明自己不是漢。。。我幫他們出主意，不收錢。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:56:29

• 本來人家漢奸的帽子就是你們這些人給人家帶的壓不倒人家 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:03:17

• 這裏又不是國內了還會有人向黨支部書記黨總支書記黨委書記匯報誰也不怕誰 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (114 bytes) () 05/11/2025  19:18:28

• 不是，我的這個帖子是因為他們把老共不宣傳南京大屠殺稱為漢奸，為了突出他們自己的偉光正，才這麽說的。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:20:52

• 如果他們也不宣傳，不是成了他們自己說的漢奸？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:21:58

• 人家說你是共諜你還非要說自己不是？ - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:22:56

• 他們是自相矛盾自打臉，你是糊裏糊塗無邏輯。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:34:07

• 人家看你也如是 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:45:02

• 這些人還在回味以前國內宮鬥。自封為“愛國者”，而其他人都是“漢奸”。分裂中國人是他們的拿手好戲。 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:34:33

• 你不就這個樣嗎？毛死了50年了，你怎麽還念念不忘的。每天都在回味。。。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:43:56

• 是誰天天造謠分裂中國人的？真好意思說啊 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:59:25

• +1，天天標榜自己愛國，不同意見者就是漢奸，中黑，其實就是個獻媚的吹鼓手而已 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  20:37:42

• 瓜叔在我的帖子下很歡啊，歡迎自由言論。嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  21:22:48

• 悄悄的問一句，你還去中國嗎？ - puyh - ♂ 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  23:13:39

• 同問，也問 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (21 bytes) () 05/12/2025  05:11:54

• 特別是那些一天發幾貼的熱門網紅，積極譴責南京大屠殺，以自己的行動證明比老共更愛國。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:54:13

• 以前提及南京大屠殺也不怎麽用南京大屠殺這詞隻是說日軍在南京殺了幾十萬人 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:11:50

• 糊塗，殺了幾十萬不就是大屠殺，隻不過定了個名字而已。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:17:38

• 沒專門名次說明以前沒有真的把這當成一個單獨的事件 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:20:30

• 那時隻知道有潘家峪慘案 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:22:11

• 這個說法不準確。根據走老帖子，達成的基本共識是“毛時代沒有大力宣傳南京保衛戰和南京大屠殺”這一事實，而非“憤概”這類情緒 - weed123 - ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:40:23

• 倒是有個問題供探討，既然“毛時代沒有大力宣傳南京保衛戰和南京大屠殺”， 為什麽現在要大力宣傳？ - weed123 - ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:58:29

• 那麽你覺得應該大力宣傳，還是不應該大力宣傳呢？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  00:03:46

• 我一時想不好。 您有什麽高見？ - weed123 - ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2025  08:11:59

• 你又沒有像走資派讀那麽多的書，他的辭海是50年代的出版物的，辭海又不是唯一的出版物，一本書你就能得出結論？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (262 bytes) () 05/12/2025  04:58:04

• 《湖南建設問題的根本問題 — 湖南共和國》 毛澤東 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (15809 bytes) () 05/11/2025  16:58:50

• 我是反對“大中華民國”的，我是主張“湖南共和國”的。有甚麽理由呢？ - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:59:36

• 這個文章寫得不錯呀。 - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:06:41

• 如果獨立的目的是最終推翻當前統治，建立一個理想的共和國，讚成。如果隻是為了獨立而獨立，就是分裂國家。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:07:23

• 如果台灣說不認同老共的獨裁，最終要民主統一全中國，我也不反對。如果台灣隻是要從中國分離出來，就是分裂國家，要往死裏打。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:10:03

• Oh, ya, a law of nature. - 十具 - ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:25:29

• 分裂就分裂吧，東北人如果喜歡搞計劃經濟還不如脫離擺脫南方資本的控製 - rmny - ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  21:59:18

• 這篇是不是在毛選上有？ - 最接近太陽的人 - ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:24:28

• 毛就是個湘獨分子 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  19:32:45

• 來回扯這些都沒用，即使開始鼓吹台獨的人最後能把中國建設好發揚光大，也是好漢，相信台灣有不少這樣的人 :) - manyworlds - ♂ 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:14:25

• 《世紀》專稿｜訪汪希苓談“江南命案”真相 - 最接近太陽的人 - ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (47860 bytes) () 05/11/2025  16:48:53

• 陳啟禮的兒子陳楚河現在是大陸電視劇演員。 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:07:15

• 還真是。 - 最接近太陽的人 - ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:12:39

• 記得演過流星蝴蝶劍，還不錯。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:21:49

• 夠年輕的，這些演員我基本不認識。 - 最接近太陽的人 - ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:25:34

• 時代不同。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:28:12

• 陳楚河跟陳楚三是沒出五服的兄弟，都是楚字輩兒的？ - 走資派還在走 - ♂ 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  23:57:36

• 感覺好遙遠的回憶！ - obama_北美101 - ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:19:01

• 文章有誤。“軍統到了台灣以後，先改組為“保密局””。軍統在1946年7月1日改組為保密局，隸屬國防部二廳。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:10:20

• 經過幾天的吵架，好像大家基本同意，由於種種原因，毛時代沒有大力宣傳南京保衛戰和南京大屠殺。 - 最接近太陽的人 - ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  16:41:28

• 連小力宣傳南京大屠殺的證據也沒有，希望能夠眼見為實。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (78 bytes) () 05/11/2025  16:52:17

• 我和波大眼見為實看見1970年宣傳了。不是所有報紙和廣播過了55年後能找到你的證據。法庭上證人眼見目睹就是證據。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:59:47

• 法庭不需要證人為公開報刊和廣播的內容來作證。1970年人民日報不提南京大屠殺，其他報刊廣播無法【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (547 bytes) () 05/11/2025  17:50:11

• 你提不出證據1970年全國各地都不紀念反法西斯勝利25周年並紀念南京大屠殺，你是靠臆想，而我是親眼看到親耳聽到的 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:58:06

• 老生兄退一步啦。覺得能證明至少宣傳了就好。大力小力的，不是最重要。70小力，必要時大力。都是老網友了，一起玩難得。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:20:28

• 他是想用不大力宣傳來臆想徹底不宣傳。用一點瑕疵去推翻整個結論。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:24:56

• 網友們紛紛發表公正客觀的看法包括論據。蕭老友不同於其他幾個。他有時較真兒過頭。這麽久了，大家理解和諒解一下。哈哈。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:41:52

• 1970年，北京不紀念南京大屠殺，而且南京也不紀念大屠殺。其他地方反而去紀念南京大屠殺。這才是真正的臆想。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  18:18:57

• 看過這樣的信息：人民日報網上數據庫裏搜索關鍵詞，1947年到1960年這期間“南京大屠殺”總共出現了21次， - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:00:41

• 1960年到1981年底沒有數據，直到1982年日本教科書爭議事件爆發後，“南京大屠殺”再次出現在人民日報的報導內。 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:01:11

• 沒有考證過。但在另一文中看過1949至1979，人民日報有過兩篇關於南京大屠殺的文章。 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:02:25

• 不是專門談南京大屠殺的官方文章，是一名老百姓回憶往事提到一次 - 競選 - ♂ 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:18:48

• 我沒看到具體文章。 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:21:03

• 看來我前兩天的帖子你們都沒看。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (145 bytes) () 05/11/2025  17:24:18

• 教科書之爭多年前就知道了。 - 風鈴99 - ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:31:12

• 曆史教材上有就是曆史態度，宣傳不宣傳要看政治環境。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:36:55

• 是這個狀況。問題在於有人一再堅持當時是【大張旗鼓宣傳】，卻拿不出任何事實證據。隻有個人記憶並不真實。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:53:36

• 一些人堅持說曆史教材上沒有，是大陸故意隱瞞和篡改。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:55:00

• 下麵的網友並沒有說【曆史教材上沒有】，而是說【大多數曆史教科書裏沒有】，差別顯而易見。這個說法與事實相符。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (1559 bytes) () 05/11/2025  18:06:28

• 他們剛開始說一點沒有，看到證據後，又改為大部分沒有，目的就是說故意隱瞞和篡改。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:31:27

• 1957年的中國曆史教材更有權威，61年之後出現了各地的自編教材，內容就不完全一樣了。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:43:49

• 你提不出證據1970年全國各地都不紀念反法西斯勝利25周年並紀念南京大屠殺，你是靠臆想，而我是親眼看到親耳聽到的 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:10:05

• 1970年，北京不紀念南京大屠殺，南京也不紀念大屠殺。其他地方反而去紀念南京大屠殺。這才是真正的臆想吧。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  18:23:11

• 你 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (175 bytes) () 05/11/2025  21:02:08

• 老生常談，多次挑釁，請自重！ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (72 bytes) () 05/11/2025  21:10:00

• 蕭嵐，你請自重！兩天內你重複24次找茬挑釁！ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (98 bytes) () 05/11/2025  21:22:45

• 蕭網友還是太扭啊。您的70非大力還是比較客觀公正。再過就反而無趣了。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:11:18

• 已經說了幾天了，若能拿出任何1970年“小力”紀念南京大屠殺的證據，那才有趣呢。拭目以待 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (119 bytes) () 05/11/2025  20:07:05

• 兩天內你重複了24遍了。你能拿出全國都不紀念南京大屠殺的證據嗎？美國50個州，隻有羅德島把8月15日左右那個星期一定位戰 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (142 bytes) () 05/11/2025  20:57:13

• 風鈴網友，波大教授，吾道兄………佐證了。這幾位您應該信得過吧？您和老生兄各退半步，好嗎？-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  21:50:30

• 有言，這三位網友對南京大屠殺佐證了什麽。風鈴直接否認了佐證。而他已經認錯。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (4366 bytes) () 05/11/2025  22:23:11

• 這類事情美國與中國沒有可比性。既然說1970年有紀念南京大屠殺，哪個城市紀念的? 什麽場合/儀式/內容/人員，說得出來嗎 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (71 bytes) () 05/11/2025  21:20:01

• 報紙雜誌廣播紀念。現在大連每年918防空警報長鳴幾分鍾，你沒聽見就沒紀念918了嗎？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (71 bytes) () 05/11/2025  21:37:44

• 人民日報不紀念南京大屠殺，其他報刊廣播還能紀念？誰在乎/相信造假者的“毒誓”？ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:00:38

• 基本同意。但是曆史書上有，也有人做專門研究。不是有的人說的隱瞞，說篡改更是胡說八道。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:54:16

• 說隱瞞篡改的那幾位恰恰是 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:02:12

• 那幾位在今年的南京大屠殺紀念日應該不會發文質疑南京大屠殺了 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:06:47

• 如果老共大力宣傳南京大屠殺，他們應該發文章大力擁護老共的做法，否則不就是心口不一的小人了嗎？哈哈 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:13:09

• 那幾位經常發地攤兒，假貨，造謠貼。被我駁了不知多少。然後沒皮沒臉地接著發。說篡改，這幾位最在行。：） - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:11:56

• 為了反中，沒臉沒皮的造謠也是值得的，那位工作日才出來值班的不是早就說過嗎？哈哈 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:10:30

• 不知道吵什麽？南京大屠殺的曆史擺在那，沒有隱瞞，更沒有篡改。不宣傳怎麽了？難道美國要天天宣傳珍珠港？不上綱上線就難受？！ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:06:52

• 吵一下挺好的。那幾位今年大概不會在在南京大屠殺紀念日再發文質疑，再要中國人反省了。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:09:06

• 很多人不知道有大屠殺這會事。 - 最接近太陽的人 - ♂ 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:09:40

• 中國本來想與日本和好，所以沒有重視南京大屠殺，但日本修改教科書讓中國覺得日本並未認罪，需要警惕，就開始重視南京大屠殺了。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:13:33

• 但是大陸對南京大屠殺的研究並沒有停止，參見高興祖和朱成山。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:27:23

• 這是宣傳得不夠。但我反對動不動就上綱上線的。老毛說句話，一群人如獲至寶，無限放大。老毛要是放個屁，估計他們得拿嘴接。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:18:58

• 別誤會。我是說這些人為了反毛無底線。毛說話，能分析。但屁就不好說了。怎麽也得咂摸一下，看是不是和漢奸放的一樣吧。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:45:50

• 不知道的是無知，為什麽罵知道的是造謠撒謊？短短時間內重複追打質疑26次？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  05:08:21

• 有份內部刊物叫“宣傳口徑”, 很薄， 記得是小32開本， 是共黨宣傳部刊發， 在宣傳口發行， 忘了是半月刊還是月刊， 哪 - obama_北美101 - ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:27:04

• 如此重大的曆史事件，三十年在人民日報裏沒有，大多數曆史教科書裏沒有，不是刻意隱瞞，能是什麽？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:27:21

• 中國本來想與日本和好，所以沒有重視南京大屠殺，但日本修改教科書讓中國覺得日本並未認罪，需要警惕，就開始重視南京大屠殺了。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:28:21

• 為了狗屁的現實考慮，有意不重視，刻意隱瞞這樣的曆史事件 ，不是漢奸能是什麽？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:32:27

• 曆史教材上有就是曆史態度，宣傳不宣傳要看政治環境。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:53:39

• 講抗日戰爭，不講淞滬會戰，南京大屠殺，台兒莊，武漢會戰，大講特講狗屁不是的地道戰地雷戰。不是篡改曆史，能是什麽？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:30:34

• 曆史課本裏白紙黑字，瞪眼說瞎話，真就沒意思了。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:37:38

• 你現在立即去查文革時期的毛選四卷裏麵的注釋，你說的這些都有，我就是小時候從這裏知道的 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (187 bytes) () 05/11/2025  18:03:54

• 一個小毛孩子讀毛選，居然從字裏行間，注釋裏了解到了國民黨抗戰的全貌，說謊話也需要打草稿的，老生同誌。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:09:44

• 愛看打仗的故事，先對注解感興趣，然後去讀原文。請你去查毛選四卷注解，定會打你的臉，別轉換話題 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:13:08

• 抓住了，哈哈。蔣老師居然喊老生兄“同誌”。說說你是蘇俄，還是共黨，亦或國民黨？ — 我也來把上綱上線，過過癮。：） - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:16:39

• 他不回答問題，說明自知理虧，故意顧左右談其他。就像說二戰前整個烏克蘭全部是波蘭一樣地瞎說 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:46:24

• 蔣老師曆來說不過就，轉進，或耍橫，或不說話。：） - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:53:23

• 這根本不是什麽大力宣傳的問題。這是為了反毛。毛去世50年了，還有人孜孜不倦地尋找所謂毛是漢奸的證據，幾個小蝦米，省省吧。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:52:30

• 眼斜心歪。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:00:32

• 理解不了這些人。天天琢磨一個死人。問一聲，有LS癖嗎？還有就是罵。罵一個死人，算什麽本事？有種活著時罵，你們又拉胯。唉。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:27:31

• 大師筆下的母親 - 路邊野花不採白不採 - ♂ 給 路邊野花不採白不採 發送悄悄話 路邊野花不採白不採 的博客首頁 (109113 bytes) () 05/11/2025  15:45:12

• 讚！祝媽媽們母親節快樂！！-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  22:09:55

• 如何大致區分“大中小”知識分子？ 以證明文革後期他們的住房是否改善 - 華府采菊人 - ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (6015 bytes) () 05/11/2025  15:08:18

• 人緣不好的在和平年代，55年能當個少校就很不錯了。我知道一個三八式，後來幹軍醫的，55年封了中尉之後就被 - 明初 - ♂ 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (554 bytes) () 05/11/2025  15:31:34

• 文革期間一些地方修建了若幹“簡易樓”，主要是解決軍管/三支兩軍幹部的住房 - coach1960 - ♂ 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:07:50

• 到一九七四、七五年時，上麵有政策 - ireadwrite - ♂ 給 ireadwrite 發送悄悄話 (396 bytes) () 05/11/2025  22:25:26

• 大知識分子就是一級教授，住小洋樓。中知識分子就是二，三級教授，住樓房。小知識分子就是講師，助教。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:11:11

• 技術員豈不就是貧下中農， 拿工分的，中專畢業生呢， 擓籃子要飯的？ - 華府采菊人 - ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:27:55

• 他/她們是小小知識分子。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:32:15

• 我中學有個老師上課時開玩笑地講：中學生就是小知識分子，大學生是秀才而研究生就算舉人了；博士生則相當於進士的資格了。 - 明初 - ♂ 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:46:37

• 當年土共隊伍裏小學生就算知識分子，中學生就算大知識分子了，所謂的大小隻是相比較而言。 - puyh - ♂ 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  22:37:07

• 嶽父嶽母都是高中畢業參加共軍， - 吾道悠悠 - ♂ 給 吾道悠悠 發送悄悄話 (63 bytes) () 05/12/2025  06:21:08

• 你是大知識分子家庭（-： - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  07:09:31

• 軍隊裏待遇要比外麵高很多。分的房也大。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2025  07:20:45

• “小”知識分子文革後占了人材斷層的光。老三屆最慘。 - Lisland_2013 - ♂ 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2025  08:08:22

• 汪精衛投日的曆史原因 - 晚春123 - ♂ 給 晚春123 發送悄悄話 (682 bytes) () 05/11/2025  14:41:30

• 消滅蔣，有可能。消滅八路，沒有可能。如果沒有美日戰爭，估計15年後，日軍不得不撤軍。就像美軍從越南撤軍一樣。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:56:51

• 日本驅逐中華民國大使一事並不奇怪。中華民國直到1941年12月珍珠港事件後，才對日宣戰。大使館開放正常。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  15:11:30

• 汪投日應該和二戰歐洲戰場無關。汪偽政府建立於1940年3月。中國大半國土已淪陷。抗日戰爭進入相持階段。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  15:18:03

• 汪1938年12月28號發豔電 - 晚春123 - ♂ 給 晚春123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  15:33:58

• 是的，和日本人的接觸更早。但還是應該以“建國”為準。汪在此之前曾策動過雲南龍雲，但沒有成功。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  15:41:43

• 汪偽政府內部矛盾重重。汪以下，周，陳，褚等勾心鬥角。特務係統丁默邨和李士群不和。軍隊中大多是老馮的手下，沒真賣命的。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  15:28:15

• 汪的投日，主要是對絕對權力的貪戀。外部是日本因兵力等原因需要漢奸傀儡來統治占領區，如偽滿州國的溥儀。同時也可應對國際壓力 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  15:46:53

• 1937年12月，日軍占領南京。隨後的1938年1月，日本政府發表聲明，宣布“今後不將國民政府視為談判對手”， - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  15:59:31

• 38年汪決定時，國際還處於和平時代，那麽41年美參戰以後，汪還和日本拴在一條繩上，和法西斯對抗同盟國，也是為了國家利益？ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:10:26

• 《讀者文摘》與治天下 - 讀鮑勃·斯匹茲《裏根傳》 - 浮世文心 - ♂ 給 浮世文心 發送悄悄話 浮世文心 的博客首頁 (5283 bytes) () 05/11/2025  12:43:07

• 看到許多人談南京保衛戰，南京大屠殺，但都沒說到點子上。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (362 bytes) () 05/11/2025  12:22:11

• 雙福網友是毛*粉，不是外宣。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:38:37

• 敢說汪精衛一小半為救國。不簡單。 - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:39:52

• 這都是大帽子。我就是實事求是的說幾句話。不是言論自由嗎？ - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:07:29

• 是毛7次感謝日本侵略，南京大屠殺，毛應該是幸災樂禍 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  12:39:14

• 你一個日裔，談論抗日，還是算了吧。你怎麽知道毛會像你一樣幸災樂禍的？ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:49:06

• 毛不喜歡杜甫的詩，喜歡李白，也是類似的道理。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  12:41:41

• 方外網友，同意他的這個主貼？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:51:36

• 衝鋒隊這幾天在這裏，是真的急眼了。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:56:59

• 我建議對兩位衝鋒隊員，最好向我學習，不回應讓他們打空氣。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:58:29

• 這個看法有點道理。但是有人堅持說當時【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】，卻拿不出任何證據。其實眾多的親曆者都知道當時情況。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (30 bytes) () 05/11/2025  12:57:00

• 個別地方有可能大張旗鼓，因為不是每個人都理解毛的。兩邊都沒有證據，所以這還是一個open item. - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:22:10

• 1970年人民日報一手遮天。人民日報對南京大屠殺不發話，其他報刊電台敢【大張旗鼓】？說笑話嗎？ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  13:36:03

• 笑話是你，你不知道就不存在？波大和我的都知道。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (69 bytes) () 05/11/2025  14:27:54

• 老生兄退一步啦。覺得能證明至少宣傳了就好。大力小力的，不是最重要。70小力，必要時大力。都是老網友了，一起玩難得。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:17:44

• 怎麽不敢把“黑中”的帽子放在標題呀？再次請您出示1970年【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】的證據。哪怕隻言片語也行！ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (98 bytes) () 05/11/2025  14:34:05

• 我親眼見到就是證據。法庭上證人親眼見到就是證據。過去了50多年了怎麽容易找到？所有媒體都有曆史電子版嗎？廣播怎麽證明 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:49:50

• 你一手遮天了？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (243 bytes) () 05/11/2025  14:37:25

• 請拿出證據。在這裏 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (98 bytes) () 05/11/2025  14:56:06

• 不敢回答？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (245 bytes) () 05/11/2025  15:00:39

• 還在轉移話題。 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (567 bytes) () 05/11/2025  15:29:29

• 我問過你 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (430 bytes) () 05/11/2025  15:39:28

• 一再請您出示證據 - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (658 bytes) () 05/11/2025  15:52:38

• 你被封了，你很多跟貼被刪了。敢不敢 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (113 bytes) () 05/11/2025  16:32:54

• 沒忘你被封吧？該說的都說了，再繼續挑釁，後果自負！ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  16:40:21

• 你一直在挑釁，不依不饒 我被封有43個網友相救，當時我就貼出名單，你想看再貼一遍給你。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (173 bytes) () 05/11/2025  18:21:42

• 再次提醒，不要挑釁！ - 蕭嵐 - ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  18:26:37

• 你在挑釁。自從你新馬甲以後，我不搭理你，你得機會就挑釁，這幾天也是你先挑釁的。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (227 bytes) () 05/11/2025  18:36:51

• 兩位都對。哈哈。至少共同點是宣傳了。大力小力國家看不同形勢的。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:30:12

• 核心原因和毛的大局觀有關。當時毛認為美國是主要敵人，後來蘇聯也是，日本是團結的對象，所以中日友好是基調。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:59:10

• 是這個道理。這是蔣網友無法理解也不願意理解的事情。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  13:01:03

• 我當然沒法理解。為了現實利益，做漢奸，歪曲掩蓋日本人的罪行，您幾位都能理解？後麵還怎麽罵別人漢奸呢？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:04:33

• 毛時代地雷戰，地道戰上日本人可不是什麽好鳥，蔣網友莫非沒有看？ - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  13:12:36

• 把這種東西當正經曆史故事看，所以您幾位的腦子，看成了一團漿糊。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:15:23

• 這不是告訴你共產黨在醜化日本人嗎，怎麽你又不願意醜化日本人了？那要美化日本人才好？ - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  13:21:45

• 反而是黨國沒有膽氣去醜化日本人，因為被日本人打怕了。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  13:27:25

• 這位是藍衣社的幹事。為黨國效力的。：） - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:35:24

• 你根本不懂什麽是國家利益。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:22:29

• 這是根本，也是中黑們的集體智障，當然他們可以說他們要的就不是國家利益，就是個人利益，那就沒啥好談的了 - manyworlds - ♂ 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  21:18:47

• 中黑們的特點：基本沒有對中國的正麵表達過，即使帶著老婆回中國盡情享受了一下中國，回來還是說 - gweipwu - ♂ 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 (107 bytes) () 05/12/2025  06:34:21

• 他不是不理解，而是他的立場決定了他的言論，共黨必須是錯的，毛必須是錯的。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:43:34

• 說到點子上了！蔣老師為了所謂的立場，胡說八道，可悲，可憐。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:53:30

• 是這樣。毛說要團結日本人民，反對的是日本上層的軍國主義者。縮小打擊麵，增大團結麵。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (195 bytes) () 05/11/2025  13:31:07

• 毛的統一戰線理論，很有道理，至今都有指導意義。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:54:11

• 洗，洗，盡量洗，隨便洗。 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:10:36

• 這些人洗來洗去，把自己洗成了不折不扣的漢奸。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:13:23

• 毛先生打下了南京後，想到的還是再多殺幾個人。”南京方麵，據二月三日柯慶施同誌給饒漱石同誌的電報，已殺七十二人，擬再殺。。 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (542 bytes) () 05/11/2025  13:14:45

• 知道為什鎮反嗎？鎮反的原因都不知道，少在這胡說八道的。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:27:09

• 你要講什麽？國共那時是你死我活的內鬥，雙方都殺紅了眼，殺有血債的，不很正常麽？國民黨殺了多少共黨？ - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:27:50

• 您是不是可以用殺紅了眼做理由，說淞滬會戰，日本人殺紅了眼，為南京大屠殺辯護？洗地洗成這樣，荒唐到了極點。 - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:44:17

• 你的邏輯太差了。日本是無差別的大規模屠殺，違背了人類的最低道德底線。國共之間都是有針對性的，隻殺極少數敵對的人。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:48:49

• 鎮反殺了多少人？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:51:12

• 知道鎮反的原因嗎？不知因，隻知果，以後還是不要自命清高的好。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:56:01

• 蔣老師回去好好研究一下毛發動鎮反的原因，你就不會這麽說了。然後寫一貼也行。寫得好，我給你點讚。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:03:26

• 鎮反殺的好，應該殺，雖然難免有冤枉的，也比國民黨的“寧可錯殺一千，不可放過一個”強的多。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:21:10

• 無差別是什麽意思？日本人在南京，見一個殺一個？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:52:47

• 說實話，不想浪費時間和你爭論這種顯而易見的東西。你的發言，很難讓人相信你是一個搞研究的人。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:58:26

• 搞不了研究，所以想當網紅。：） - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:25:41

• 老道可以了解一下：南京大屠殺兩個主因。一個是日軍捕殺散在城裏的十萬國軍，第二個是在這個捕殺過程中的軍紀渙散造成的奸淫搶擄 - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:43:48

• 這應該是日本人後來給出的減輕罪惡感的原因。真實原因是想通過一場大屠殺達到摧毀中國人抗戰的意誌。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:00:24

• 順著您的這個邏輯，為什麽沒有武漢大屠殺？ - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:05:26

• 因為殺了也沒有用。南京大屠殺紀後扺抗依然強烈。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:15:30

• 洗什麽？你不用這麽陰陽怪氣的，有話敢不敢直說？ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:25:13

• 對不起，你不讓我跟你的主帖，所以隻能在別人的貼裏和你討論了。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:38:11

• 以前共產黨吹抗日，從來都是吹噓消滅多少日偽作為功績，隻有國民黨廢物吹抗日天天吹噓自己死了多少作為功績。 - hkzs - ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:51:21

• 有證據，八路俘虜日軍多於國軍俘虜日軍。按4%俘虜/死亡比， 八路打死的日軍也應該多於國軍打死的日軍。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:54:05

• 那麽多國軍，俘虜的日軍沒有共軍俘虜的多？ - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  17:23:57

• 八路俘虜日軍都有記錄，有零有整。國軍的沒有記錄，但有國軍的日軍俘虜營的資料。算上滇緬作戰也不如八路俘虜的多 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (1203 bytes) () 05/11/2025  18:01:13

• 沒想到雙福兄也有資料證據，讚！ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  20:43:54

• 睜眼說瞎話。證據何來，拿出來吧！ - 原上草2017 - ♂ 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:39:00

• 這是智商檢測帖，論壇上估計也就你和你的同夥信 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025  20:30:00

• 我確實相信共軍的這些數據。我知道國軍雖然在中國國內大會戰，小會戰的可是俘虜日軍並不多。共軍反而經常俘虜日軍。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (666 bytes) () 05/12/2025  07:10:19

• 說的太對了，堅決要求給韓複埾平反！！ - longmarch - ♂ 給 longmarch 發送悄悄話 longmarch 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:04:16

• 隻要說得領袖偉大，您為汪精衛平反，雙福網友都讚成 您怎麽著吧。：） - 蔣聞銘 - ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:07:52

• 南京保衛戰的罪魁是唐生智。作為主將，發誓與南京共存亡。但保衛戰打響後，又不據守而下令撤退。結果軍心渙散，撤退時自相踐踏。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:28:48

• 是的。如果他真的與南京共存亡，帶領10萬國軍，堅持打下去，那也是一個可歌可泣的戰役，名垂青史。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:46:47

• 國軍不是不能打，也不都是貪生怕死。像孫元良部就給日軍造成極大殺傷，日軍中尉以上被擊斃至少16人。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:53:46

• 應該斃了！！ - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:41:36

• 唉，一將無能，累死三軍！ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  17:40:35

• 應該讓高洋來處置他！！哈哈。庚兄安好！-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:13:33

• 哈哈，小高是個變態。高家有遺傳。問好有言兄！ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  19:51:23

• 據說唐生智生病發高燒，脫離了戰場。國軍群龍無首，混亂，不能有效抵抗。 - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:46:05

• 好像是蔣命令唐撤退，但又沒有撤退計劃，造成大混亂。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (2077 bytes) () 05/11/2025  14:50:05

• 所以老共比老蔣強的多。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:13:14

• 沒錯。八路在華北日軍的鐵壁合圍中也很困難，但都是先讓老百姓撤退，再拚命阻擊日偽軍，犧牲很大但投降的很少。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:35:53

• 讚！雙福兄這一點說得好。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  16:39:54

• 謝有言網友！ - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  18:17:05

• 汪精衛的“曲線救國論“ - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (660 bytes) () 05/11/2025  11:28:59

• 一個把個人利益和個人名聲置於國家和民族利益之上的人，談救國就是瞎扯蛋。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  11:39:04

• 估計汪大部分為自己，一小部分為救國。後來一定也後悔。日本人看出來後就讓他在日本醫院”逝世“ 了。 - f2022f - ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  11:42:23

• 任何人都會為自己的行為尋找借口，連這裏支持台灣、西藏、新疆獨立的人，都認為自己是愛國的。嗬嗬 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  11:57:39

• 譬如主席，希望把中國分成七塊。 - chufang - 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:23:11

• 那是你的李登輝主席吧。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:26:38

• 汪落水當漢奸的主要原因還是因為和蔣爭權。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  11:56:56

• 是的。如果他是為了救國，下麵按理說應該有一群同樣理想的人，汪根本沒有，一群烏合之眾而已。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:02:38

• 曲線救國最早由國民黨河北省保安司令張蔭梧在1939年初提出，認為汪叛逃非降日，其部隊投敵是保存實力以圖後效。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:02:20

• 那個時候就有人洗地了，就是這個“後效”等到日本投降了，也沒等到。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:05:18

• 是啊，本來這個說法就是前後矛盾的。敵都投了，哪有什麽實力。其實留著實力是為了對付老共的。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:08:29

• 但這隻是漢奸們的遮羞布罷了。還有一個他們沒說的原因是為了積極反共。畢竟當時是二次國共合作，一致抗日。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:05:47

• 這更是借口了，為了反共而投日，好像老共做了比南京大屠殺更可惡的事。。。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  12:12:43

• 汪的偽中華民國的國旗上有六個字：和平 反共 建國。 - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:42:00

• 曲線救國是幌子。汪骨子裏是放不下權力，為了權力不擇手段，連基本的民族大義都不顧了。 - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  13:31:45

• 所以拿曲線救國的大義作為遮羞布。 - supercs88 - ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:28:03

• 跟咱們壇裏的那些人一樣。拿批評中國，為中國好作幌子。要是真為中國好，有天天詆毀，天天唱衰的嗎？ - 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025  14:47:14

發表帖子

我的論壇收藏夾

加入收藏夾

幾曾回首信息

《歲月如歌》
一群誌趣相同的在美加的海外華人在分享過去的，現在的生活經曆

《50年代吧》
分享交流50、60年代的工資級別等資料

回到頂部