麥線原則上就是按分水嶺劃的，地理上有其合理性，中緬邊界就按此原則劃。但中國政府雖接受麥線分界原則但不承認麥線，印度堅持認為麥線就是正式劃定界。
因為中國不承認麥線，要求和印度按分水嶺原則也就是麥線同樣的原則簽訂與緬甸類似的劃界條約，但印度認為中印邊界已經有麥線劃定，不需要再簽劃界條約，這就是中印矛盾的根源。在中印邊界問題上，中國政府從來沒有提出過以所謂傳統習慣線來劃界，從來隻是要求按合理的原則（分水嶺原則）劃界，許多中國網民既不了解印度正式立場也不了解中國正式立場，把一些對內煽動性宣傳當中國政府正式立場。
類似的還有之前的中俄邊界爭議。一些中國媒體，有意或者無意，故意忽悠什麽平等不平等條約，無視中國政府從來沒有提出過要廢除北京條約璦琿條約，忽悠人以為中俄邊界爭議在於符拉迪沃斯托克是俄羅斯領土還是中國被占領土，無視所謂中俄邊界爭議實際上僅僅是雙方爭議如何理解執行上述條約的具體劃界方法而已，具體來說，以黑龍江為界，是以黑龍江的那一部分為界，是江中心，主航道還是江岸，江中的陸地怎麽分，而已。比如，黑瞎子島就是其中最大的一塊江中陸地。江澤民葉利欽簽訂的中俄邊界劃分的條約就是中俄雙方對這些爭議的最終裁決，從來不涉及黑龍江烏蘇裏江水域之外的任何陸地的法律地位。隻有那些別有用心的人才打著什麽愛國的旗號宣稱這個條約出賣了百萬平方公裏領土。
