品茶小軒

• 你有違規嗎？ - yingcui_else - ♀ (13991 bytes) () 04/19/2024  00:29:05

• 願你回首，有溫暖紋樣 - snowandlotus - ♀ (55695 bytes) () 04/18/2024  17:59:48

• 那些錦緞能保存到現在真是不容易啊。陶器很古老，瓷器是唐代開始出現的嗎？ - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  19:11:38

• 有些錦緞真是完好無損，那些破損的也不容易。瓷器漢代就有，但新疆出土確認的最早是唐代。 - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  20:31:10

• 福蘋果開眼了。以前隻聽說過 金日成的毛主席萬歲蘋果，沒人敢吃：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  19:23:07

• 趕緊查了一下，哇，朝鮮那時候就有帶字的蘋果了，厲害！請阿J吃福蘋果：） - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  20:35:09

• 那誰，這裏有希臘風格的圖案，算是交作業了哈：） - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  20:09:16

• 黑暗和光明 - LinMu - ♂ (632 bytes) () 04/18/2024  16:19:52

• 一不小心翻開了杜甫的戀愛日記…… - 路邊野花不採白不採 - ♂ (146300 bytes) () 04/18/2024  15:26:27

• 聊一聊一個被蜀漢耽誤的頂級人才：孟達，以及孟達的父親孟陀 （1） - 咲媱 - ♀ (3544 bytes) () 04/18/2024  11:45:19

• 讚。不過想知道這些個曆史被魯迅罵過沒有：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  12:19:07

• 魯迅估計不知道這個曆史。知道了估計又要罵。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  12:38:58

• 那象這類，華人是該知道好呢還是不知道好呢：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  13:15:15

• 不管哪類，我認為都是知道的好，真相才能帶來力量。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  13:17:22

• 那魯迅是不是愛得過分了點，要把文字都滅了，滅了文字，那去找真相：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  14:00:07

• 所以我不是魯迅啊。中文有它的特點和魅力，當然就像其它的東西一樣，也有缺陷。關鍵是用的人怎麽去用和理解。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  14:23:25

• 那是，我們不要去捧臭腳就行：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  14:28:17

• 就好像魯迅罵的那些人：明明是膿瘡，偏偏要說是豔如桃李。明明是臭腳。。。一百年了，一切都沒有變。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  14:35:14

• 那你介紹的這個到底是膿瘡還是桃花啊：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  14:47:58

• 按照邏輯，頂級人才 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:02:32

• 頂級臭腳人才，也是頂級人才。整個三國裏麵的英雄，哪個不是為了所謂“功業”，殺人如麻。換那個被殺的是你，你又感覺如何？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  15:05:18

• 頂級臭腳人才==頂級人才？邏輯呀！ - 波粒子3 - ♂ (33 bytes) () 04/18/2024  15:08:38

• 中國曆史本來就是如此，但是古人比起當代，那全部都是君子。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/19/2024  05:47:46

• 大部分瑣男都是把自己想象成逐鹿中原，問鼎天下的曆史人物，其實是韭菜的命 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  16:55:39

• 小部分想象放飛海外代表人類，以為自己不是土韭菜的理中客，其實不過是洋韭菜。 - stonebench - ♂ (167 bytes) () 04/18/2024  20:21:22

• 忽略程度的全部是耍流氓。地球不可能有絕對公平。比較雙方普通人的生活水平政治待遇，就可知道，誰是真韭菜 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/19/2024  05:43:22

• 好像有幾位姓劉的軍閥比較溫和的。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/19/2024  01:40:12

• 以前的門房還挺有信用，要是拿了錢不理他他不就徹底抓瞎了。 - 二胡一刀 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  12:23:32

• 信用是建立在反悔的後果上的，門房也不知道老孟的來曆，一個能拿這麽多錢出來賄賂下人的人，也不敢隨便得罪啊 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  12:38:07

• 現在一個片警就能從係統調查出你的全部背景，老孟這麽搞估計要糟。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  12:41:32

• 中國文化沒有邏輯 - 波粒子3 - ♂ (209 bytes) () 04/18/2024  12:36:25

• 讚樓主，一個女生能熟讀三國誌和其他曆史資料，真讓論壇很多天天吹噓中國文化，卻一問三不知的人汗顏 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  16:49:48

• 你不知道三國誌與三國演義不同？ - 波粒子3 - ♂ (161 bytes) () 04/18/2024  16:52:42

• 哈哈哈，你說呢？你沒看明白我上麵帖子意思嗎 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  16:58:05

• 需要說的這麽清楚？她看的不是三國誌 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  19:27:25

• 你自己沒讀過，不等於別人沒讀過; 你自己對曆史不熟，還以為其他人都和你一樣 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  19:43:19

• 你怎麽知道她讀過？ - 波粒子3 - ♂ (33 bytes) () 04/18/2024  20:33:57

• 那你怎麽知道她沒讀過，你無非想說三國誌裏沒有為孟達列傳, 你讀過她其他帖子沒有 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  20:58:44

• 她讀過她就會按三國誌說故事，而不是說三國演義。你弄錯了死不承認。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  21:13:19

• 這位，別說三國演義了, 孟陀的記載在三國誌, 後漢書中都沒提，隻在三輔決錄中提及; 您恐怕連三國演義都沒讀過 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  21:20:21

• 沒錯，如果他能在三國演義裏麵找出孟陀的故事算我輸。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/19/2024  05:44:58

• 那到是，她教了我很多知識：）唯一害怕的是不知道她教的學多了會不會被魯迅罵：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  17:12:45

• 鬼火飄忽的黑夜 - 為人父 - ♂ (3944 bytes) () 04/18/2024  08:25:49

• 和這個相對應的是伸手不見五指的大雪天：開過一次之後，感覺檢了一條命：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  08:56:35

• 開車有車燈，肯定能見到五指，但視距很短，估計不到五米。在國內時，我也夜裏開車時遇到下大雪， - 為人父 - ♂ (374 bytes) () 04/18/2024  09:05:38

• 反正白茫茫一片，除了路邊帶黃色反光的路杆，終於領悟到那些杆子救命的用處：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:15:22

• 本來讀的興趣盎然，可你一談邏輯就露餡。你開玩笑吧？天黑怎麽是看見鬼火的充分條件了？ - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:03:53

• 那你就給捋捋順唄。我也學學邏輯。 - 為人父 - ♂ (167 bytes) () 04/18/2024  09:07:52

• 邏輯啊邏輯 - dancingwolf - ♂ (354 bytes) () 04/18/2024  09:17:44

• 這不是給你這邏輯大師一個展示邏輯的機會嗎？話都讓我說了，那你不就沒詞了嗎？ - 為人父 - ♂ (167 bytes) () 04/18/2024  09:21:49

• 我隻是邏輯的一個初學者，比較注意遵循邏輯規則， - dancingwolf - ♂ (208 bytes) () 04/18/2024  09:26:46

• 謙虛使人進步。：） - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:46:09

• 天黑與土葬都是能看見鬼火的必要條件 - dancingwolf - ♂ (311 bytes) () 04/18/2024  09:24:54

• 學習了。：） - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:45:08

• “瞄一瞄遠處的高崗”，這事我是第一次知道，高副主席自殺後葬到那個地方啦？ - 越吃越蒙山人 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:52:20

• 哈哈，高崗是我們那地方的農民用語，意思就是高坡和高地。 - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  10:08:35

• 那時候農村天黑是真的黑，伸手不見五指，張嘴看不見白牙。我們村裏幾個人一天晚上從村東頭到村西頭走，居然會迷路 - speedingticket - ♂ (132 bytes) () 04/18/2024  10:43:20

• 現在的孩子很難經曆那樣的黑夜了，光汙染到處都有。LOL - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  12:12:48

• 邏輯沒有錯誤 - 波粒子3 - ♂ (167 bytes) () 04/18/2024  12:07:59

• 邏輯大腕已經把我貶成文科生了。 - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  12:13:54

• 主要是你文筆太好了，不是文科生沒人信啊：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  17:24:20

• 還真有鬼火呀，嚇人！ - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  20:48:00

• 為什麽說49年之後的道德是虛幻的 - dancingwolf - ♂ (4487 bytes) () 04/17/2024  14:11:05

• 胡說八道 - 波粒子3 - ♂ (736 bytes) () 04/17/2024  15:12:28

• 倉廩實而知禮節, 沒有經濟繁榮的道德終歸是虛偽的, 一旦觸動你的切身利益, 看你還講不講道德 - walkman222 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  15:38:56

• 還有一句話叫飽暖思淫欲 - dancingwolf - ♂ (93 bytes) () 04/17/2024  17:00:59

• 49年之前不平等條約體係及對中國的影響是實在的 - 美國老師 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  19:20:24

• 影響巨大 - dancingwolf - ♂ (161 bytes) () 04/17/2024  20:41:58

• 道德水平？-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  03:40:08

• 文明水平與道德水平一致 - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  08:34:57

• 為什麽此貼的觀點是虛幻的，因為它的論證邏輯是虛幻的：） - stonebench - ♂ (235 bytes) () 04/18/2024  06:53:28

• 一般道德問題都可以算是社會問題。 為黑而黑才是真正的道德本身的問題：） - stonebench - ♂ (65 bytes) () 04/18/2024  06:53:53

• 在製造虛幻上，也祘是領先潮流，舒服一點算一點，西方沒有道德好虛幻，隻好靠大麻：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  07:32:25

• 網友留言 - dancingwolf - ♂ (12760 bytes) () 04/18/2024  08:34:26

• 有些網友就不如舞網友客觀，虛幻道德也是道德吧，可能不能持久到是真的：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  08:49:18

• 49年之前的道德就不虛幻嗎？什麽時候的道德不虛幻？ - 小二哥李白 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  19:51:56

• 近代中國簡史（1）：東洋鬼子起禍端 - 蔣聞銘 - ♂ (6476 bytes) () 04/17/2024  10:46:48

• 戊戌政變125年，慈禧太後斷了伊藤博文的“中國首相夢” - 美國老師 - ♂ (27 bytes) () 04/17/2024  19:16:14

• 現代人可以理解貴族生活嗎？ - LinMu - ♂ (4340 bytes) () 04/16/2024  18:31:23

• 紅二紅三代或許能夠 - 老鍵 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  19:50:22

• 自命不凡，誇誇其談，其實已被習帝out了，大部分就是八旗子弟的結局 - 老鍵 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  19:56:25

• 中國有沒有貴族精神？ - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  01:51:53

• 紅二紅三恐怕是最缺乏貴族氣質的群體 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  20:22:16

• 沒落貴州也算貴州 - 老鍵 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  21:04:39

• 是壓根就沒貴過，當年幾乎都是土匪，流氓的階層和素質 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  23:25:02

• 當年國共左右都是精英人士競風流。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  23:33:30

• 當了皇帝之後就成了皇族，貴族 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  01:53:45

• 那是沐猴而冠，貴族氣質培養至少要3代，還要在良好的環境中，如果種子很差，土壤惡劣，再長時間也枉然 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  13:28:51

• 貴族氣質不等於中國那種二代三代趾高氣揚的資源占有感和優越感，而是能力強大的時候對弱者的理解和同情，相當於耶穌的精神。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/17/2024  13:34:37

• 春秋戰國以後，貴族精神就已經消亡。很多二代三代，富而不貴, 骨子裏還是當年的祖上的土匪流氓樣 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  15:44:11

• 通過起義，暴力革命推翻前朝，不容易培養起貴族精神 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  17:20:04

• 不是這樣，周武王伐紂，是暴力革命推翻前朝，但是春秋依然。關鍵在於重利輕義的精神占了上風之後，誰貴族精神誰找死 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  09:04:02

• 這樣的人隻有希臘的後代西方有？中國人裏麵多的是，幾乎是常態，平平淡淡幾乎讓人感覺不到。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  16:59:23

• 現代小說才不值一讀，18、19世紀寫實主義小說不可超越，是所有文學形式的金字塔塔尖。 - 白雲藍天 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  11:20:25

• 是有幾座巔峰，俄國作家就有三座：托爾斯泰，陀思妥耶夫斯基，契柯夫。現代文學的普魯斯特、喬伊斯、卡夫卡也是巔峰 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  17:17:32

• 請教林詩人：屠格涅夫和高爾基的地位？-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  03:45:22

• 屠格涅夫，除了《煙》寫得好，其他非常一般。高爾基很不怎麽樣。 - 白雲藍天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  13:07:34

• 謝謝白雲兄指示！煙很好記，有機會看看。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:33:08

• 能在茶壇談談文學真好。有點懷念立影雲唐靜安等。現在茶壇變成時壇了 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:43:52

• 要找來看看。 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:40:39

• 我會把屠格涅夫排在第四。高爾基在中國是個大作家 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:39:13

• 後麵三位非常一般。普羅斯特500萬字的《追憶似水年華》隻有第二部第二卷“斯萬之戀”寫得確實不錯，其他基本都是廢話。 - 白雲藍天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  13:03:59

• 意識流手法當然有許多廢話，但可以刻畫人物性格，展現人物心理活動，最終服務於一個小說主題 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:49:23

• 契訶夫600多中、短篇本人都看過，寫得好的沒有多少篇，還不如陀思妥耶夫斯基的中、短篇寫得好。 - 白雲藍天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  13:10:32

• 厲害，仰望。陀思妥耶夫斯基的小說有心裏深度和靈魂向度，但粗糙，在技巧上還是有缺陷的 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:53:54

• 俄國小說三大高峰是托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基和果戈裏。 - 白雲藍天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  13:13:59

• 魯迅也推崇果戈裏 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  15:55:11

• 貴族精神是建立在宗教之上的，高端人群的價值取向。這在無神論的國家是不存在的。當了皇族，不過是把旁人當草芥，那不是貴族精神 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/17/2024  13:32:30

• 同意 - ahhhh - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  15:37:02

• +1 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  15:44:40

• 中國古代的士大夫精神來源於宗教？你很多邏輯很像你下圍棋。 ：） - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  15:54:27

• 以前俺還不太注意，後來發現你有個主題，就是全盤否定中華文化，全盤否定中共。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  15:59:25

• 1450 - 美國老師 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  18:25:46

• 還是50厲害。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  08:05:29

• 你不是說佩羅西訪台，你就歸隱衡山的？到底誰言而無信，用行動否定中華文化的仁義禮智信？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  08:04:57

• 在你看來，說話不算話，是不是貴族精神？對於一言九鼎的中世紀騎士精神，是不是一種退步？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  08:09:29

• 比起魯迅“漢字不滅，華夏必滅”的觀點，我還差得遠，需要努力。至於中共，本來就是中華文化的破壞者。文革破壞掉的古董還少？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  09:45:16

• 土共就是跟老魯走太近，聽他的話把文化都破壞了：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  10:35:33

• 你說的是那些信神的中世紀貴族？早被歐洲人民掃進曆史垃圾堆了，也就你這樣的為了否定中國文化的才會拿曆史垃圾 - 為人父 - ♂ (38 bytes) () 04/17/2024  18:02:23

• 對比一下中世界的騎士精神，和現在你們中國的普遍道德水平，如果中世紀的騎士精神是垃圾，那就明白什麽叫“垃圾不如”， - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  06:36:33

• 那麽整天想方設法對“垃圾不如”又撕又咬的叫什麽牙？ - stonebench - ♂ (167 bytes) () 04/18/2024  07:21:49

• 被垃圾不如的惡心了，吐槽不行? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  08:06:11

• 當然可以啊。問題是世界上美好的東西那麽多，很容易避開“垃圾不如”，為啥你捧著不放涅？ - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  08:54:18

• 愛之深，恨之切，不行？我其實比你們都愛中華文化。捧臭腳是對華夏文明的褻瀆。批判才是真愛。就好像魯迅罵得最狠 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  08:55:48

• 所以除了你恨的“垃圾不如”的部分以外，還有你愛的部分。對嗎？ - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:10:12

• 就算這個網站，有幾個人比我在卜卦，圍棋，五行，星像，中國曆史這方麵更精通的，你去看我的博客好了，華人中起碼是中上水平 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  09:14:51

• 這些難道都不算中華文化？我不愛，能學這麽多？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  09:15:36

• 石網友中西結合，可能邏輯多了一些：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  09:18:35

• 為你的愛點讚。但你已經換了話題了：） - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  12:27:16

• 理論上應該是＂我們中國＂：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  08:22:48

• 中華，中國，定義不同，中華是華人文化圈的總稱，包括台灣和南洋，中國，是中共統治下，馬列改造過的中國文化的中國大陸文化圈。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024  08:54:47

• 那可能用＂大陸＂或＂土共＂比較準確。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  08:59:55

• 我們中國的道德水平咋了？那是因為你隻盯著壞的，所以看中國就是一片漆黑。自己的偏見自己認識不到，這就是你自己的問題了。 - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  12:20:03

• 急需為非洲運動員補習表演藝術課 - dancingwolf - ♂ (1422 bytes) () 04/16/2024  14:24:14

• 這個你就真落伍了：）現在跑馬是時尚，領跑收錢以幫助別人達曆史最高水平應該是天經地義的。跟登珠峰帶向導異曲同工：） - JSL2023 - ♂ (48 bytes) () 04/16/2024  16:43:28

• 不一樣的！ - sshr - ♀ (291 bytes) () 04/17/2024  21:32:17

• 大概可以告侵占公共資源，但是可能不祘詐騙吧：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024  07:37:17

• 乒乓球世界杯也可以安排黑妹奪冠？ - 矽穀工匠 - ♂ (111 bytes) () 04/18/2024  03:30:43

• 文革時的學習樂器熱 - 為人父 - ♂ (7047 bytes) () 04/16/2024  10:09:41

• 從小對能進宣傳隊的就羨慕不已，還記得演洪常清那哥們練高跳。沒天分，隻能學焊單管機：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  10:19:58

• 我也是，可那時有才的人太多，我隻能幹羨慕。：）） - 為人父 - ♂ (255 bytes) () 04/16/2024  10:29:03

• 除了宣傳隊，另一個熱門是運動隊，毎年兩次校運會都熱鬧非凡，年級百米冠軍也是風光無限，我說那位洪常清百米 跨欄都行：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  10:52:21

• 我的中學是文藝和體育人才聚堆的地方，以後我寫。我所在的中學男排女排，男籃女籃都是全市冠亞軍，很多校隊的後來 - 為人父 - ♂ (314 bytes) () 04/16/2024  11:01:40

• 我覺得 - 老生常談12 - ♂ (614 bytes) () 04/16/2024  12:00:22

• 這個沒有比較啊，印象中那時沒有全省的比賽，都是市內比賽。我的中學後來成為沈陽體育重點中學，也為專業隊伍輸送了不少人才。 - 為人父 - ♂ (341 bytes) () 04/16/2024  12:07:04

• 這個 - 老生常談12 - ♂ (265 bytes) () 04/16/2024  12:15:28

• 拳不離手，曲不離口。 - zhu286 - ♂ (548 bytes) () 04/18/2024  11:05:54

• 作為市地級的城市，大連市給國家級和省級軍區級輸送最多的演員。 - 老生常談12 - ♂ (403 bytes) () 04/16/2024  12:11:32

• 我覺得那時候文藝界最牛的還是大西北吧，象我母親和她那個團夥伴們年紀輕輕就主創了中國藝術史上開山立宗傑作《絲路花雨》， - 飛翔的雅德維加 - ♀ (872 bytes) () 04/17/2024  06:42:21

• 你應該專寫一貼，介紹一下你媽媽的那個團隊。 - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  06:56:22

• 用陝甘寧青新5省區和一個城市比較？ - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  17:16:20

• 您的文筆不錯，可以寫個笛王嗎？就以憲立為原形，故事一定很有意思。 - 古鬆子 - ♂ (737 bytes) () 04/16/2024  20:00:03

• 海上走私便利？-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  21:45:32

• 你的意思是創作一部短篇？可我不大會編故事啊。：）） - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  06:57:43

• 小學喜歡樂器，由於條件限製，隻能買個笛子，自己學。77年聽說可以考大學，就立馬不學了。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  14:26:19

• 古代西方文化（4）：現代科學的源頭 - 蔣聞銘 - ♂ (9009 bytes) () 04/16/2024  08:43:52

• 羅馬帝國統治希臘不屑學習被征服國家的文化。 - 波粒子3 - ♂ (60 bytes) () 04/16/2024  08:49:31

• 死了兩千年的文字都能複活 - 美國老師 - ♂ (36 bytes) () 04/16/2024  17:30:33

• 康有為興碑學而碑學怎麽也不興，為什麽？ - 姚順 - ♂ (15745 bytes) () 04/16/2024  04:14:26

• 不油嘴滑舌，說岀來就象馬列主義老幹部：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  07:01:24

• 一個認識：法家以及後來的唯物主義代表人物商鞅、韓非、李斯、布哈林、托洛斯基、張春橋最後都成了絞肉機裏的肉餡 - freemanli01 - ♂ (8079 bytes) () 04/15/2024  17:10:21

• 讚！拜讀自由兄大作，想起改開派的王安石和張居正。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  22:14:31

• 有言兄好，我覺得關鍵是人生觀世界觀，然後才是方法論（政策等）。法家是漆黑的人生觀，根本把別人當工具而不是目的。所以才焚書 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  04:53:32

• 再加上一句的話，我覺得美國的憲法包含的自由精神，是積極、健康的人生觀的體現。沒有個人自由的人生觀做基礎，必定是專製黑暗的 - freemanli01 - ♂ (256 bytes) () 04/16/2024  04:56:21

• 自由兄好！嗯，有道理。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  06:24:59

• 其實這也很合邏輯。相信人性惡的必然治理社會隻靠法律，相信人性善的，就會在意道德的作用。 - 為人父 - ♂ (57 bytes) () 04/16/2024  06:01:44

• 相信人性惡的意思是人人都性惡，特別是權力機構，所以需要用法治，程序來限製。獨裁是相信別人都惡，自己利益的至高無上。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  06:22:07

• 獨裁者隻是把法律當治服他人的工具，習改憲就是明顯的例子。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  06:24:55

• 那民主和獨裁在這一點上算兩極相通了：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  06:41:49

• 感覺美國的法律精神是基督教的精神，承認人是靈性和肉體的混合，靈是向善的，而肉體也是會衝動的，法律是為了輔助人和社會向善， - freemanli01 - ♂ (454 bytes) () 04/16/2024  07:35:18

• 感覺法律的目的應該類似紅綠燈係統，是為了讓交通更順暢，而不是交通管理係統官員隨意設立崗哨、收罰款的工具 - freemanli01 - ♂ (458 bytes) () 04/16/2024  08:16:18

• 這也能聯係到專製和民主？哪國警察是為了罰款成立的？開玩笑！LOL - 為人父 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024  10:31:10

• 不過這個，林彪確實說，政權就是鎮壓之權。可能都是多功能，但是人們的側重點不同，不同功能主次的差別。 - freemanli01 - ♂ (6196 bytes) () 04/16/2024  10:53:05

• 問題太多 - PingFanCQ - ♂ (1497 bytes) () 04/16/2024  11:55:23

• 商鞅殺太子不一定是為了平等，也許僅僅是為了立威，這其實近乎法律武器化。當然古代不好解決，現代就不該這樣了。至於說到可行性 - freemanli01 - ♂ (486 bytes) () 04/16/2024  14:02:21

• 重新認識商鞅徙木，不是樹立法律的尊嚴，而是樹立個人威嚴 - freemanli01 - ♂ (762 bytes) () 04/16/2024  14:17:54

• AI的發展，包括暗知識，解決不了一個極終的問題，那就是目的同意義的問題。 - 咲媱 - ♀ (1055 bytes) () 04/15/2024  13:49:41

• 不想那麽多。且看且尊重。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  14:30:40

• 這種問題，不敢想啊。我是圍棋初段，但是現在普通圍棋程序都能拿下我。很快其它領域也是AI完勝，虛擬現實裏麵，人要什麽有什麽 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  14:35:34

• 人豈不是很快就會獲得“廢物”這個光榮稱號了？廢物存在又有什麽意義。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  14:37:04

• 不急，如果智商在一百以下會先獲得“廢物”這個光榮稱號 - 波粒子3 - ♂ (30 bytes) () 04/15/2024  14:39:57

• 在智商一萬的AI看來，人的個體智商高低，其實沒區別啊，都是差不多的“廢物”，誰會用廢物來幹事情，當然都退休了等死。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  14:44:21

• 以前的人還可以寄希望子女強過自己，留下基因，現在都一樣，全是AI眼裏的“廢物”，人活著，那還有什麽意義？活著目的又何在？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  14:48:33

• 按你說，大家都是廢柴，大家都是五行屬木，木又克了你心心念念的KMT之土，還是全人類之木來克，LOL - 飛翔的雅德維加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  14:51:53

• AI是知識商，還不是真正的智慧。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  14:59:43

• 問題就在這裏，真正的智慧也是必須有目的性的。而聰明不需要有目的性。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:03:24

• 我有業餘3段水平，沒你專業。但感覺，一個會圍棋的悟道者，AI是無能為力的。悟道者的每一步都是直覺平衡點。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  14:52:52

• AI圍棋的道，和人的悟道，是完全不同的類型，它厲害在不出錯，而人會出錯。反過來，人如果要有出路，其實就在這個出錯上麵。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:00:59

• 未必，我用超強超快激光電磁脈衝掃它一秒，AI就發狂短路啦：） - 飛翔的雅德維加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:02:32

• 佩服。；） - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  15:04:29

• 是這樣；出錯是因為患得失。但是，悟道人沒那麽。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  15:03:16

• 如果從圍棋來說，出錯通常是誤算，而不是患得患失，人腦能計算的棋有限，一步錯就滿盤輸。這個角度來說，生命短悟道是沒有用的。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:06:16

• 是。算力有大差距。但悟道人是不算的，隻按直覺下。會把AI累壞的。；） - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  15:10:42

• AI才不會累，就是費點電而已。悟道人也是人，是人就會犯錯。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:14:27

• 所以大陸給阿囼送電的金廈電網還是很重要的，否則光用愛發電，神通廣大的AI也無用武之地啦。 - 飛翔的雅德維加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:18:02

• 如果一開始就讀秒，十秒為標準。AI很快會敗給悟道人。越是以前沒有的下法，AI越笨。還費電。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  15:43:46

• 總之，茶軒肯定是我克你，不信你掐算下咱倆ID的五行什麽的。 - 飛翔的雅德維加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:03:28

• 這個假設無依據。圍棋的變化是有限的 - 中間小謝 - ♂ (442 bytes) () 04/15/2024  17:25:14

• 我是業餘7段。圍棋，從人的角度，一講大局觀，二講邏輯（局部攻防），缺一不可。所謂大局觀，歸根到底還是大的邏輯的抽象化。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024  14:30:55

• 出發點 - PingFanCQ - ♂ (382 bytes) () 04/15/2024  14:59:25

• 問題就在於，斧子是單一功能，為人服務的目的不變，可是AI它能夠完成人的所有功能，人的目的就蒼白了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:02:20

• 不是 - PingFanCQ - ♂ (483 bytes) () 04/15/2024  15:15:47

• 我傾向於認同這點，即使實現了AGI, 也無法觸及目的和意義，但問題是大部分人類也從沒想過目的和意義 - 老鍵 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  15:02:55

• 那是因為人都局限在需要和短缺裏麵沒時間考慮，當一個人的需要都輕易的滿足了實現了的時候，就會無比空虛，進而恐慌了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024  15:08:54

• ai 不能代替你吃東西，不能代替你作愛，不能代替你欣賞美女，不能代替你感覺兒女親情。有ai 替你生產產品，你可以做你想做的事情。 - FollowNature - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024  16:25:00

• AI目前該還沒有創新的能力. - just_soso - ♂ (3165 bytes) () 04/15/2024  17:57:16