知識分子成了積極分子，獨立思考成了對思想解放運動的響應
實踐出真知
中國革命的實踐與馬克思主義相結合
“掃帚不到，灰塵照例不會自行跑掉”
環境決定意識
藝術源於生活，又高於生活
勞動創造了人
少年強則中國強
槍杆子裏麵出政權
一、 核心發展理論（鄧小平）
- “發展才是硬道理。” (核心思想，強調經濟建設中心)
- “不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。” (意指不拘泥於意識形態，以實際效果為導向)
- “不搞改革開放，隻有死路一條。” (體現改革的緊迫性和決心)
- “科學技術是第一生產力。” (強調科技對經濟的推動作用)
- “基本路線要管一百年，動搖不得。” (強調政策的連續性)
- “膽子要大一些，敢於試驗，看準了的，就大膽地試，大膽地闖。” (出自1992年南巡談話)
- “摸著石頭過河。” (比喻在改革中不斷探索、循序漸進)
- “讓一部分人、一部分地區先富起來，帶動後富。” (體現社會主義共同富裕的初級階段策略)
- “不爭論，是為了爭取時間幹。” (強調務實務實、埋頭苦幹)
二、 思想解放與務實作風
- “解放思想，實事求是，團結一致向前看。”(1978年十一屆三中全會核心精神)
- “尊重知識，尊重人才。”
- “少說空話，多做工作，紮紮實實，埋頭苦幹。”
- “實踐是檢驗真理的唯一標準。” (開啟思想解放運動的標誌)
三、 持續改革與時代語境
- “改革是一場革命，動的是既得利益，不真刀真槍幹是不行的。” (強調改革的艱巨性)
- “改革開放是當代中國最鮮明的特色。” (強調改開的曆史地位)
- “中國要警惕右，但主要是防止'左'。” (強調在改革中堅持正確方向)
- “天下興，百姓苦。” (有時被用於反思改革中的社會成本，參見維基百科的相關引用)
大半輩子，腦迥路全被這些占滿，不腦殘才怪。
這不是“洗腦”，這是對腦子下狠手。七十幾年來，左和右，粉紅和公知，就是這裏的全部思想活動，智慧運用。僅就文學論，右派文學，傷痕文學，王朔，方方，…… 全圍著“黨大法大？”“GCD管人人，誰來管GCD？”打轉。以前有明清言情，手抄本，民國有野草，有《傾城之戀》。文學獨立，哢哢的。新社會來了，厲害的像王安憶，就是敢在文學研討班上不去抄《在延安文藝座談會上的講話》；王小波想說點自己的話，可說著說著就卷進去了。
和老婆說，五零後六零後，還遇上了民國老人。八零後遇上的就全是紅旗下長大的人，他們的思想全在上麵例舉的中間搗漿糊。
近來，網上有北大清華複旦的五十多歲的人在言必希臘帖。聽了幾個，挺不錯。但聽到最終，還是一個在為政府獻計獻策。
“大變局”當應是個人口味變了，穿衣的味道變了，過日子的態度變了之類的托。但“救亡圖存”卻成了九成人的內心世界主要的庫存。七六年時，幾個人溫飽無虞？但全都在“再不抓生產，國家就要完蛋了”。百年變革裏如果沒有魯迅張愛玲的純屬個人的孤獨和絕望，文革中沒有林彪的就是不買毛澤東的帳，文革後沒有張春橋就是不買法庭的帳，那真是個不值一提。
知識分子成了積極分子，獨立思考成了對思想解放運動的響應，至今還在想，“你不要老想著破壞，要有建設性的意見”。肉食者鄙，素食者也鄙。“藝術來源於生活，又高於生活”，是《講話》；美感天生於人，審美是天生的美感的現實審美體驗，之後，又回到個體，是個閉環。這是黑格爾純個人的純美學之悟。這裏差別不僅在思維水平，還在於前者是互相洗腦，後者是自開腦洞。
更多我的博客文章>>>
