法律谘詢 » 精華區

問答區 版主： 單身老貓 hello2002
發表帖子

• 美國涉及自衛的法律分類，歡迎補充。 - Tiger666 - ♂ 給 Tiger666 發送悄悄話 (525 bytes) () 06/18/2022  15:18:48

• 科普-- 公證和認證 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (3968 bytes) () 08/20/2019  14:17:12

• 謝謝科普！ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2019  15:37:19

• 我的老美律師說不再代理我的case - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (4499 bytes) () 02/16/2019  19:07:51

• 如果你的車保險是全保，為什麽你自己的保險公司不跟對方保險公司交涉呢 - 紅棗 - ♀ 給 紅棗 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/16/2019  21:39:51

• 因為有了律師我的保險拒絕跟我講話 - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (197 bytes) () 02/17/2019  11:38:16

• 接著找別的律師。你脖子以前受過傷嗎？（以前看過頸椎方麵的病嗎？） - N. - ♀ 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2019  21:44:46

• 沒有看過頸椎方麵的病 可能有些頸椎的老化 - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (1483 bytes) () 02/17/2019  17:20:52

• 你是全包，你出事後沒打電話給警察也沒打電話給你保險公司？。我都讓我保險公司辦。 - stone_cold_fox - ♀ 給 stone_cold_fox 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/16/2019  22:04:32

• 讓你保險公司與對方保險交涉吧。好奇在沒警察report，現場證據不足條件下，這律師怎麽會接你這case。 - pickshell - ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2019  06:09:29

• 沒有看過頸椎方麵的病 - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (1332 bytes) () 02/17/2019  11:36:32

• 你買保險就是在出事時，他們可以幫助你，你為什麽不用他們，誰給你出的餿主意去請個律師？ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2019  12:04:28

• 請律師跟用自己保險公司有衝突嗎？ - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (160 bytes) () 02/17/2019  12:17:46

• 保險公司也有律師，你為什麽要自己花錢去請呢？ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2019  12:19:25

• 本來保險公司幫你付了醫療費用就好了，現在你還有律師費用不是？ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2019  12:23:27

• 沒有自己花錢請 人身傷害律師是no win no fee - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (257 bytes) () 02/17/2019  13:54:00

• 律師是份full time job，他們也有家有孩子要養，如果不可能賺錢的case他們是不會在上麵耗時間的。 - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2019  04:35:17

• 叫警察也沒用，他當時來不來都不是witness - oops_yz - ♀ 給 oops_yz 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2019  12:17:06

• 車輛不動，便於警察來時寫police report, 有了case number, 餘下的事情都交給保險公司，他們會handle - cat64 - ♀ 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2019  13:41:07

• 去小額法庭sue (條件是證據可能說服法官)，否則 - lin13590 - 給 lin13590 發送悄悄話 lin13590 的博客首頁 (101 bytes) () 02/17/2019  13:06:23

• 超過小額法庭的上限了 - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (146 bytes) () 02/17/2019  13:55:39

• 上小額告，要的不是金額，是判決對方錯，有此結果，律師都會再接你case, 問對方保險要更多錢 - lin13590 - 給 lin13590 發送悄悄話 lin13590 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2019  20:16:53

• 我被追尾兩次，都是完全交給保險公司處理，全保，先用自己的保險處理車輛修理，然後保險公司去對方保險公司要錢 - cat64 - ♀ 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (211 bytes) () 02/17/2019  13:38:47

• 警察來了，也隻能說責任在對方 - 秋陽照落葉 - ♀ 給 秋陽照落葉 發送悄悄話 (215 bytes) () 02/17/2019  17:00:50

• 人身傷害律師通常要問過錯方的保險公司要求3倍的醫療賬單的賠償 - xyff - ♂ 給 xyff 發送悄悄話 (266 bytes) () 02/17/2019  17:17:48

• 你這個律師為什麽不遞案子要求開庭，保險公司接到傳票不就得處理。不處理他們就會輸了。 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (61 bytes) () 02/17/2019  21:40:00

• 如何做到重病後配偶不能幹涉醫療決定 - alpha123 - ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (3289 bytes) () 01/18/2019  16:49:20

• 你的要求很特別，請你找一個estate lawyer商量， - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (791 bytes) () 01/18/2019  16:55:47

• ”因為一般親戚朋友不太思考臨死的倫理思考。” 這個是什麽意思？包括什麽內容？ - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2019  18:11:01

• 臨終的護理 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (338 bytes) () 01/18/2019  20:13:41

• hospice 其實是個挺讓人不忍心的地方。說的又是維護尊嚴，又是緩解痛苦。其實，是個不進行治療， - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (366 bytes) () 01/18/2019  20:48:27

• 如果病人身體疼痛，會給止痛的；也會清潔什麽的。“臨終關懷”就是不治了，因為接著治療也是痛苦， - N. - ♀ 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (155 bytes) () 01/18/2019  22:34:07

• 在家裏麵也是等死，關鍵是樓主怕家裏人承擔不了 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2019  01:53:40

• 臨終關懷隻收預期壽命短於6個月的絕症病人，都是已經窮盡了醫療手段的。 - 如塵 - ♀ 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2019  07:24:58

• 就是覺得末期病人即使想在家，但配偶總是能送醫院就送醫院。我就是希望自己能夠支配屬於自己的錢，盡量在家。 - alpha123 - ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2019  18:46:47

• 你是哪裏？能隨便送醫院？在美國不要欠巨款？ - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (26 bytes) () 01/18/2019  20:07:48

• 美國。很多時候保險支付，但是並不危急。病人想回家，配偶不願意。我真的見了好幾例。 - alpha123 - ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2019  20:32:15

• 加拿大也不是可以住到最後。我的一個朋友的丈夫，也是住院出院許多次，和美國一樣有那種每天 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (1074 bytes) () 01/18/2019  21:01:32

• Living Trust 裏可以自己決定倒底要咋樣，指定一個你和你配偶 認為可信 的人做執行人， 最後決定繞過配偶/孩子， - Shanghaigirl98 - ♀ 給 Shanghaigirl98 發送悄悄話 (113 bytes) () 01/18/2019  20:55:28

• 這個已經做了。我的意思是自己力不從心的時候，不是沒有意識的時候。我看到中風病人想回家，配偶拒絕。 - alpha123 - ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2019  22:09:32

• 有 Living Trust就好啦。在美國，病人住院多久是由醫生看需要來決定，不是病人想呆在醫院就行的，配偶拒絕不讓回家也沒用。 - pickshell - ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (621 bytes) () 01/19/2019  05:31:12

• 難道你沒孩子的？ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2019  17:44:35

• 孩子未成年，再說，我覺得就是成年，也未必指望得上。 - alpha123 - ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2019  18:43:41

• 我實話實說，別生氣啊，覺得你很自私，不擔心你不在時，配偶再婚未成年的孩子受委屈，卻琢磨著怎麽花掉屬於自己的錢。 - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2019  03:55:05

• 醫院收不收不由病人家屬做主吧？我知道一個人過去的幾個月在忙他父親和嶽父，兩個都住院，臨終狀態。 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (771 bytes) () 01/18/2019  19:43:00

• 現在趕緊討好配偶，同時加強鍛煉身體，更靠譜。有病了，外人更信不過的。 - N. - ♀ 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2019  20:05:02

• 如果你有自己作決定的能力，配偶幹涉也沒用 - sophia3 - ♀ 給 sophia3 發送悄悄話 (68 bytes) () 01/18/2019  20:59:44

• 記得洪荒寫她母親章含之中說道，治療後期，章一直想回家，女兒不同意。最終沒有回家。女兒回憶時 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (546 bytes) () 01/18/2019  21:11:39

• 我就是這個意思，不想住在醫院，希望有人在家裏照顧。但是估計那個時候，家人都不能容一個重病人。 - alpha123 - ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2019  22:13:40

• 所以你的準備沒有一點用，你的家已經沒了 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (405 bytes) () 01/19/2019  01:51:46

• 你想過沒有，到了那個時候，住家裏和住醫院哪個更適合你？ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (134 bytes) () 01/19/2019  03:33:54

• 如果你的配偶病重要求回家，你敢不敢把他接回去，你自己承擔所有的責任和義務？ - goingplace - ♀ 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2019  03:57:20

• 一個很嚴肅的問題。 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2019  06:06:59

• 家人不願意親人回家，是個令人傷感的問題。洪荒不是因為這個，她是以為醫療可以挽救生命，阻止死亡。沒人 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (255 bytes) () 01/19/2019  06:14:40

• “家人不願意親人回家”，死在家裏，最近朋友家就遇到這個問題，4兄妹，3個不願意帶老媽回家，顧慮在於以後這房難出租或賣 - Gbdjw - ♀ 給 Gbdjw 發送悄悄話 (307 bytes) () 01/19/2019  08:00:24

• 這大姐也是把老媽送小弟家，不是自己家。。。。 - 如塵 - ♀ 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2019  08:06:56

• 家人要是沒經曆過人的死亡過程，有點太挑戰了。我是不敢的。再說疼痛的時候誰給你止痛？ - 如塵 - ♀ 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2019  07:18:30

• 有錢回家請護士，沒錢就沒法任性 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2019  08:13:09

• 美國聯邦巡回法庭商標法程序問題 非常好奇 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (4767 bytes) () 05/31/2018  05:08:40

• 沒有收到你的brief - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (241 bytes) () 05/31/2018  05:34:25

• 對方收到我的brief無疑 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (302 bytes) () 05/31/2018  05:57:01

• The filing of informal response and reply briefs is optional. - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1047 bytes) () 05/31/2018  06:10:45

• For this kind of litigation, hearing must be required, and it is - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (272 bytes) () 05/31/2018  06:20:18

• The rule is clear. - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1172 bytes) () 05/31/2018  06:27:12

• 這個案子隻有federal circuit Court rule 適用 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (400 bytes) () 05/31/2018  06:41:39

• reply to your informal brief is optional, they choose not to rep - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (259 bytes) () 05/31/2018  06:55:50

• 可能是這樣 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (449 bytes) () 05/31/2018  07:12:44

• reply is optional, no reply is not default to lose - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (106 bytes) () 05/31/2018  08:06:42

• 看吧 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (401 bytes) () 05/31/2018  08:19:47

• 還有可能是 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (265 bytes) () 05/31/2018  08:42:46

• 也可能是你申訴的對象錯了。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (633 bytes) () 05/31/2018  09:08:00

• 這都不是問題 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (220 bytes) () 05/31/2018  09:17:28

• 既然你這麽有信心，那麽就坐著等贏吧。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (57 bytes) () 05/31/2018  09:23:05

• 看吧 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (98 bytes) () 05/31/2018  09:59:22

• 如是這樣就好 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (310 bytes) () 05/31/2018  07:18:06

• 這個案子沒有oral argument - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (151 bytes) () 05/31/2018  06:27:01

• 書麵回複是必須的 - caizane - ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (298 bytes) () 05/31/2018  06:48:10

• 這個鏈接說實習醫生是全職雇員需要交FICA - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (2111 bytes) () 04/25/2018  08:45:39

• 這個話題都是讓難兄弟給攪亂的。原帖的問題根本不是該不該付SS，而是可能這個人想退休了， - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (349 bytes) () 04/25/2018  09:24:06

• 你這個也和難兄弟一樣， 加上自己的想象。原帖哪裏說想退休了。 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (113 bytes) () 04/25/2018  10:31:24

• 我這個在科學上叫“假設”，他那個就是否定事實，不要混為一談 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (261 bytes) () 04/25/2018  10:34:44

• 再看俺上麵貼裏的補充。 假設是要建立在事實基礎上的。想象就不必了 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (67 bytes) () 04/25/2018  10:43:13

• 是，因為我昨天答錯了，我以為會有罰款，但昨天看了很多SS有關文章，才知道怎麽回事 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (270 bytes) () 04/25/2018  10:48:01

• 你這個回答就合理多了。 俺說的是你上麵斷言原帖的問題雲雲。原帖問的很明確， 沒有什麽模糊空間以資想象。 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:52:38

• 問題是supreme court 的ruling是2011年， 在那之前就不好說了。 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (136 bytes) () 04/25/2018  09:37:44

• 這個最高法院的案件就是由我列舉的行政條例衍生的。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (219 bytes) () 04/25/2018  10:30:08

• 沒有吧， 在2011 年之前是case by case. 所以MAYO會去高院。再說2018-15= 2003. 早於2004. - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:33:26

• 行政條例對所有人有法律約束，所以Mayo要告。不是case by case，但是你的算術是對的，我不知道2004年以前是否交FI - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018  10:43:38

• 俺說的case by case 是從 一個文件裏看來的說事實上如此。 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:46:45

• IRS regulation heading says: - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (229 bytes) () 04/25/2018  10:54:12

• 俺看到的是說自2004年以來IRS收到超7000個案子要求還錢。。。 - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:57:56

• 應該是2005／4／1以前的claim - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1083 bytes) () 04/25/2018  11:13:01

• 所以，如果那位樓主是1的話，他們的養老係統不參加SSA的，他哪裏會在SSA裏麵有記錄啊？ - 難兄難弟不易 - ♂ 給 難兄難弟不易 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:06:41

• 樓主的原話如下 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (493 bytes) () 04/25/2018  10:16:49

• 從來沒聽說過社安局發通知告訴你哪年沒交SSA，所以他的回憶說他以前的通知裏麵有也是不可信的 - 難兄難弟不易 - ♂ 給 難兄難弟不易 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:43:02

• SSA Earning Record Sample - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (365 bytes) () 04/25/2018  10:46:43

• 是statement，不少什麽通知。我經常接到的通知是county說你什麽什麽稅必須子啊幾號之前交，不然罰款若幹 - 難兄難弟不易 - ♂ 給 難兄難弟不易 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  10:49:16

• 你自己沒有受到，可以到SSA網站去看 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018  10:55:10

• 爭論是：一方認為這隻是statement 裏麵顯示的jiao，並沒有特別通知那一年沒有交。一方說SSA 通知當事人那一年沒有交。 - 原上草2017 - ♂ 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018  11:08:25

• 所謂沒有交就是那一年taxable SS earning 顯示為0. - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  13:09:27

• 朋友恢複：全職雇員， 沒錯， - 弓尒 - ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (944 bytes) () 04/25/2018  11:01:18

• 找律師吧，這裏沒人特別清楚，都是盲人摸象，包括我在內。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (164 bytes) () 04/25/2018  11:17:57

• 謝謝朋友們好心相助，信賴的國家ssa, 居然可以出這荒唐事！ - 弓尒 - ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (45 bytes) () 04/25/2018  11:23:52

• 目前我的理解是 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (899 bytes) () 04/25/2018  11:36:15

• 謝謝，有道理，但 - 弓尒 - ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (313 bytes) () 04/25/2018  12:00:20

• 網上討論主要是提供思路，具體如何辦，咱們誰也不知道切實詳情，讓他們自己去問吧。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018  12:19:14

• 這個理解比較合理，不過一般是不允許這樣更改數據庫的，尤其如果2012年退稅 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (290 bytes) () 04/25/2018  12:04:24

• 還有一種可能，醫院得到了退稅，但LZ 搬家了，沒收到支票 - QKA - ♀ 給 QKA 發送悄悄話 (241 bytes) () 04/25/2018  12:04:27

• 美國沒有國庫，該是你的就是你的。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018  12:19:44

• 這些從概率上講都很小。 俺母校要捐錢的信不管俺搬到哪裏都在第一時間寄來， 第一時間！！！ - hello2002 - 給 hello2002 發送悄悄話 (146 bytes) () 04/25/2018  12:21:14

• 我覺的這筆收入可能對最終的ss 收入影響不大，如果你朋友可以拿到ss最高金額 - QKA - ♀ 給 QKA 發送悄悄話 (41 bytes) () 04/25/2018  11:44:16

• 但是這筆錢可能可以退回來 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/25/2018  11:46:06

• 可能還不夠律師費 - QKA - ♀ 給 QKA 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  11:47:04

• 不要自己打退堂鼓，不問不知道 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (426 bytes) () 04/25/2018  11:58:56

• 支持LZ去搞清事實！問題解決後別忘了來匯報一下 - QKA - ♀ 給 QKA 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  12:19:16

• 政府部門就不扣ＳＳ，我們都是扣在退休金裏了。所以我還在其他地方上班要掙錢交ＳＳ。有了４０個點ＳＳ，６２才拿得到ＳＳ的錢。 - 莫佳利 - ♀ 給 莫佳利 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018  17:41:58

• 單身老貓，請賜教：CAS(Children Aid Society of Toronto) sue 我們，因為孩子精神壓抑無法上 - 遠方道友 - ♂ 給 遠方道友 發送悄悄話 遠方道友 的博客首頁 (2172 bytes) () 02/22/2018  21:09:54

查看本主題回帖討論

• 死亡公證 - yma16 - ♂ 給 yma16 發送悄悄話 yma16 的博客首頁 (209 bytes) () 02/19/2018  09:32:46

• 外國文件都要經過三級認證，找個代辦做省事也就一兩百元。詳情見內， - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (449 bytes) () 02/19/2018  09:38:38

• 謝謝高人，這麽快就回複了。 - yma16 - ♂ 給 yma16 發送悄悄話 yma16 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2018  09:40:22

• 我覺得你回中國去，找個翻譯，把死亡證書翻譯成中文，然後辦理遺產繼承手續，才能把賬戶換名字。 - 相對強度 - ♂ 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2018  23:15:17

• 中國外交部的網站上說（六）出生、死亡、無犯罪記錄等公證，駐外使領館不出具上述種類的公證。 - yma16 - ♂ 給 yma16 發送悄悄話 yma16 的博客首頁 (4560 bytes) () 02/19/2018  09:52:27

• 需要駐外使領館做的是： 認證。 公證是國外當地做的。 - 不開竅 - ♂ 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2018  10:21:05

• 如果大使館不做死亡公證，怎麽證明你拿回去的文件是屬實的呢？ - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2018  11:19:31

• 認證是authenticate foreign legal document，不是公證 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2018  11:53:52

• 我今天腦子非常不好使，說錯了不算。認證應該隻是對外籍華人，樓主如果持中國護照，應該去大使館/領事館做公證 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (69 bytes) () 02/19/2018  11:03:17

• 你讓死人去做公證？ - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2018  11:52:15

• 我讓（如果）持中國護照的妻子去做公證。因為你說做認證，而認證隻對外籍華人。我沒提死人啊？ - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2018  13:10:47

• 駐美使館說得很清楚，按認證辦理： - 水中撈月 - ♂ 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (718 bytes) () 02/19/2018  13:20:18

• 哦！是這樣，謝謝。等於上麵問題也清楚了。今天閱讀障礙，事實證明 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (66 bytes) () 02/19/2018  14:05:59

• 公正申請中又說， （一）申請人必須為居住在美國的中國公民。臨時出國的中國公民（如持美國B1/B2類簽證）申辦公證，僅限在美國境內 - 叢悅 - ♂ 給 叢悅 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2018  16:16:13

• 申請公證，”（一）申請人必須為居住在美國的中國公民。臨時出國的中國公民（如持美國B1/B2類簽證）申辦公證，僅限 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (151 bytes) () 02/19/2018  16:20:09

• 公證需要當事人本人去做，所以死人公證你要麽抬著屍體去做，要麽你拿美國死亡證去認證。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (287 bytes) () 02/19/2018  17:48:22

• 公證的是死亡證明，不是法醫鑒定人死沒死。認證是為美國公民而做，公證是為中國公民而為。母親是中國公民，所以母親去做 - 叢悅 - ♂ 給 叢悅 發送悄悄話 (227 bytes) () 02/19/2018  17:53:15

• 我理解公證/認證都是根據【正式文件】辦理，從來沒有根據【事實】辦理的。但根據撈月post的那句大使館的規定 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (979 bytes) () 02/20/2018  05:35:32

• 不過我上次在中國辦理一份親屬公證，被告知要一個月，因為公證背後要調查事實 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (103 bytes) () 02/20/2018  06:02:02

• 請你自己去看公證和認證的區別，認證隻是檢查各級政府的蓋章，不用調查。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2018  06:10:21

• 我說兩個在美國都不調查，是因為你說公證調查事實，認證不要的 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (1331 bytes) () 02/20/2018  06:28:23

• 當然大使館要求認證的原因不是去調查"發生“，我看過原因的 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (1357 bytes) () 02/20/2018  09:26:41

• 美國公證和中國的意義不一樣。美國隻承認這個來公證的人的簽字是在我麵前做的，不涉及文件的內容。隻對簽名負責，內容 - 笑薇. - ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (760 bytes) () 02/20/2018  10:57:54

• 中國國籍人在美國出生死亡結婚離婚，隻能拿美國文件做三級領事認證，不能直接去領事公證。因為領事無法親眼目擊法律事實。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (182 bytes) () 02/20/2018  11:08:40

• 但他隻是個旅遊者，不是residents 誰給他公證呢？領事館不是負責中國B簽證的嗎？ - 叢悅 - ♂ 給 叢悅 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2018  12:23:54

• 旅遊者到美國死了難道美國不給死亡證？死亡證三級認證麽。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2018  12:34:51

• 你就非要說公證是“無法親眼目擊法律事實”， 我把死人給搬過去，加上法醫證明，人家也不做公證的 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2018  16:15:10

• 謝謝。感覺終於對公證認證的本質有點兒明白了。我一直以為隻是名字和程序不同而已 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2018  16:17:03

• 名字和程序都不同，你卻認為是同一個東西？ - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2018  20:03:56

• 咳，好比一個人在家裏叫Jim，在公司裏麵叫James，證件卻可能是Jacob麽 - 慧惠 - ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (331 bytes) () 02/20/2018  20:59:30

• 領事公證與領事認證有何相同與不同之處？ - roughbull - ♂ 給 roughbull 發送悄悄話 (52 bytes) () 02/20/2018  10:48:37

• 如果是在美國死亡，應該有死亡證明。你需要將死亡證明翻譯成中文，然後拿著你的護照以及護照翻譯 - 叢悅 - ♂ 給 叢悅 發送悄悄話 (285 bytes) () 02/19/2018  15:53:07

• 真不明白這三級公證有什麽用 - hmo - ♂ 給 hmo 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2018  13:22:47

• 再說一遍，三級認證不是領事公證。沒有三級公證這個名詞。 - 檸檬椰子汁 - ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1245 bytes) () 02/21/2018  14:30:56

• 建議版主把這個永久置頂，因為總還有糊塗人來問的。 - 水中撈月 - ♂ 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2018  17:49:32

發表帖子

我的論壇收藏夾

加入收藏夾

法律谘詢信息

回到頂部