當然大使館要求認證的原因不是去調查"發生“，我看過原因的

這是回複德國一個人的，應該有通用性：

公證是國家公證機關根據當事人的申請，依法證明法律行為、有法律意義的文書和法律事實的真實性、合法性，以保護公共財產、保護公民身份上、財產上的合法利益的一種非訴訟活動。認證是對公證而言，是指一國的外交、領事及其授權機構在涉外文書上確認公證機關、認證機關或者某些相應機關的最後一個簽字或印章屬實。辦理領事認證的目的，是使一國出具的公證文書能為另外一國有關當局所承認，不致因懷疑文書上的簽名或印章是否屬實而影響文書的法律效力，即通常所說的使文書發生域外效力。具體而言，公證僅限中國公民的部分常見文書，由我駐外使領館直接出具；認證不限國籍，需由當事人先到當地公證機關辦理公證，然後送交德國聯邦行政管理局認證，最後送交我駐外使領館認證。

我覺得你說的意思是因為公證要一個”事實證實“ （看見屍體），所以大使館不能公證，這個解釋是不對的嘛。

所有跟帖： 

• 美國公證和中國的意義不一樣。美國隻承認這個來公證的人的簽字是在我麵前做的，不涉及文件的內容。隻對簽名負責，內容 -笑薇.- ♀ (760 bytes) () 02/20/2018 postreply 10:57:54

• 中國國籍人在美國出生死亡結婚離婚，隻能拿美國文件做三級領事認證，不能直接去領事公證。因為領事無法親眼目擊法律事實。 -檸檬椰子汁- ♂ (182 bytes) () 02/20/2018 postreply 11:08:40

• 但他隻是個旅遊者，不是residents 誰給他公證呢？領事館不是負責中國B簽證的嗎？ -叢悅- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 12:23:54

• 旅遊者到美國死了難道美國不給死亡證？死亡證三級認證麽。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 12:34:51

• 你就非要說公證是“無法親眼目擊法律事實”， 我把死人給搬過去，加上法醫證明，人家也不做公證的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 16:15:10

• 謝謝。感覺終於對公證認證的本質有點兒明白了。我一直以為隻是名字和程序不同而已 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 16:17:03

• 名字和程序都不同，你卻認為是同一個東西？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 20:03:56

• 咳，好比一個人在家裏叫Jim，在公司裏麵叫James，證件卻可能是Jacob麽 -慧惠- ♀ (331 bytes) () 02/20/2018 postreply 20:59:30