reply is optional, no reply is not default to lose

來源: 檸檬椰子汁 於 2018-05-31 08:06:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (106 bytes)
回答: 可能是這樣 由 caizane 於 2018-05-31 07:12:44

your argument could be so illogical that no reply is needed, and court still uphold TTAB ruling

所有跟帖： 

• 看吧 -caizane- ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (401 bytes) () 05/31/2018 postreply 08:19:47

• 還有可能是 -caizane- ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (265 bytes) () 05/31/2018 postreply 08:42:46

• 也可能是你申訴的對象錯了。 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (633 bytes) () 05/31/2018 postreply 09:08:00

• 這都不是問題 -caizane- ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (220 bytes) () 05/31/2018 postreply 09:17:28

• 既然你這麽有信心，那麽就坐著等贏吧。 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (57 bytes) () 05/31/2018 postreply 09:23:05

• 看吧 -caizane- ♂ 給 caizane 發送悄悄話 caizane 的博客首頁 (98 bytes) () 05/31/2018 postreply 09:59:22

請您先登陸，再發跟帖！