這個話題都是讓難兄弟給攪亂的。原帖的問題根本不是該不該付SS，而是可能這個人想退休了，

但一算在美國的工作日不夠領SS的（比如去非洲誌願了，回國幾年了。。。），“前幾年的通知裏還有的“，說明他交過的，如果不能解決問題，等於還得再幹5年，或者另外幾年就不要了。

我今天晚上就download一份SS statement 存起來，以防萬一。

所有跟帖： 

• 你這個也和難兄弟一樣， 加上自己的想象。原帖哪裏說想退休了。 -hello2002- ♀ (113 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:31:24

• 我這個在科學上叫“假設”，他那個就是否定事實，不要混為一談 -慧惠- ♀ (261 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:34:44

• 再看俺上麵貼裏的補充。 假設是要建立在事實基礎上的。想象就不必了 -hello2002- ♀ (67 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:43:13

• 是，因為我昨天答錯了，我以為會有罰款，但昨天看了很多SS有關文章，才知道怎麽回事 -慧惠- ♀ (270 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:48:01

• 你這個回答就合理多了。 俺說的是你上麵斷言原帖的問題雲雲。原帖問的很明確， 沒有什麽模糊空間以資想象。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:52:38