我也沒說原帖怎麽樣,隻是如果不解決問題,可能會導致這樣的結果。這種假設是因為昨天N問起來:沒有就沒有了,有什麽麻煩嗎?
注意別人說話時候的用詞,跟你說話一直很費勁。
我這個在科學上叫“假設”,他那個就是否定事實,不要混為一談
所有跟帖:
•
再看俺上麵貼裏的補充。 假設是要建立在事實基礎上的。想象就不必了
-hello2002-
♀
(67 bytes)
()
04/25/2018 postreply
10:43:13
•
是,因為我昨天答錯了,我以為會有罰款,但昨天看了很多SS有關文章,才知道怎麽回事
-慧惠-
♀
(270 bytes)
()
04/25/2018 postreply
10:48:01
•
你這個回答就合理多了。 俺說的是你上麵斷言原帖的問題雲雲。原帖問的很明確, 沒有什麽模糊空間以資想象。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2018 postreply
10:52:38