我這個在科學上叫“假設”,他那個就是否定事實,不要混為一談

來源: 慧惠 2018-04-25 10:34:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (261 bytes)
本文內容已被 [ 慧惠 ] 在 2018-04-25 10:40:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
我也沒說原帖怎麽樣,隻是如果不解決問題,可能會導致這樣的結果。這種假設是因為昨天N問起來:沒有就沒有了,有什麽麻煩嗎?

注意別人說話時候的用詞,跟你說話一直很費勁。

所有跟帖: 

再看俺上麵貼裏的補充。 假設是要建立在事實基礎上的。想象就不必了 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (67 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:43:13

是,因為我昨天答錯了,我以為會有罰款,但昨天看了很多SS有關文章,才知道怎麽回事 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (270 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:48:01

你這個回答就合理多了。 俺說的是你上麵斷言原帖的問題雲雲。原帖問的很明確, 沒有什麽模糊空間以資想象。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:52:38

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]