我也沒說原帖怎麽樣,隻是如果不解決問題,可能會導致這樣的結果。這種假設是因為昨天N問起來:沒有就沒有了,有什麽麻煩嗎?
注意別人說話時候的用詞,跟你說話一直很費勁。
我這個在科學上叫“假設”,他那個就是否定事實,不要混為一談
所有跟帖:
• 再看俺上麵貼裏的補充。 假設是要建立在事實基礎上的。想象就不必了 -hello2002- ♀ (67 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:43:13
• 是,因為我昨天答錯了,我以為會有罰款,但昨天看了很多SS有關文章,才知道怎麽回事 -慧惠- ♀ (270 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:48:01
• 你這個回答就合理多了。 俺說的是你上麵斷言原帖的問題雲雲。原帖問的很明確, 沒有什麽模糊空間以資想象。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/25/2018 postreply 10:52:38