秋穀 -- 溪流
地球軌道是橢圓，不圓我有什麽辦法？
(0/) 2024-09-07 15:23:51
和澳洲相比，現在美國的問題是，犯人不認為自己有罪。反而是拜登佩羅西等人應該下跪。所以，怎麽改造？
(0/) 2024-09-01 09:47:11
(0/) 2024-08-30 12:06:09
(0/) 2024-08-26 06:42:20
隻要上網課學量子力學，就直接快樂了。。不信？咱們論證一下。。。
(0/) 2024-08-22 06:05:09
民主黨的Country First是不是說要強調國家集權、壓製個人自由的意思？
(0/) 2024-08-20 16:23:05
兩個獨立的美國？Educated, A conversation with Bill Gates and Tara Westov
(0/) 2024-08-08 17:18:18
政治家不就應該像川普那樣像個人一樣說人話嗎？三個黑人女記者采訪川普，大家可能習慣了拐彎抹角打哈哈的政客
(0/) 2024-08-04 21:18:20
(0/) 2024-07-28 13:16:53
(0/) 2024-07-23 15:12:26
從這個視頻，看AI的風險，對大腦認知能力的破壞程度可能前所未有
(0/) 2024-07-18 00:56:36
1. 川普第一時間就哀悼死者慰問傷者。2. 老鍵這種高素質人想找都找不到，那普通人就更難見到，可見主流媒體的信息壓製多麽
(0/) 2024-07-15 13:57:05
(0/) 2024-07-05 08:35:22
望遠鏡和人體，哪個更高級，更精密，更不可言喻？答案不言而喻，但是人們（絕大部分人）還不會-也想不起-使用人體
(0/) 2024-07-01 04:28:37
(0/) 2024-06-29 11:28:23
川普上台應該不會像白登那樣-在沒有緊急情況和確鑿證據的情況下-讓FBI武裝突襲前總統住宅
(0/) 2024-06-27 20:35:10
以足球比喻解釋司法係統的作用，林肯的行天道vs 暴民的“替”天行道
(0/) 2024-06-23 21:01:54
毛澤東夥食管理員的吳連登作證60年代困難時期毛也吃不飽、浮腫。何況普通人，當然更是吃不飽穿不暖了
(0/) 2024-06-19 06:46:01
什麽社會能夠讓貝利亞做到：“給我一個人，我就能找到讓他定罪的理由”
(0/) 2024-06-13 13:03:52
為什麽有總統山而不是議長山、大法官山，不要以為當年設計三權分立的人搞錯了，搞了一個不重要的總統作為一權
(0/) 2024-06-10 06:24:17
宗教問題隻有兩個信念的差別，即，宇宙終極真相到底是否可知？耶穌、佛代表可知論，我知道，你們也可。康德、休謨波普代表不可知
(0/) 2024-05-29 05:17:45
(0/) 2024-05-06 06:04:50
白登複合體在俄烏戰爭的行為，應了一句話：卑鄙是卑鄙者的通行證
(0/) 2024-04-23 08:55:26
一個認識：法家以及後來的唯物主義代表人物商鞅、韓非、李斯、布哈林、托洛斯基、張春橋最後都成了絞肉機裏的肉餡
(0/) 2024-04-15 15:33:11
看岸田文雄的講演，中國人也可以想一下，為什麽兩顆原子蛋後，日本和美國還可以修好，精神？種族？向前看？
(0/) 2024-04-12 10:22:43
傳統說的計劃經濟是指令性經濟，是有真實物資人力調撥權的，和一般意義上的宏觀調控的經濟計劃不是一個概念
(0/) 2024-03-28 16:44:46
《共產黨宣言》比美國《獨立宣言和憲法》晚了六七十年，但在對人性的認識方麵似乎是一種倒退。。。
(0/) 2024-03-25 11:21:20
每個人成年後，都應該是自家的執政黨。任何試圖剝奪個人在自家範圍內執政權利的人，都是暴君獨裁者
(0/) 2024-03-24 23:30:09
(0/) 2024-03-19 22:02:58
社會政治科學都是推廣理論：差別是，到底這個理論是僅僅對我這幫人好，還是這個理論是公平的。需要區分的是：理論和政策
(0/) 2024-03-17 11:18:22
(0/) 2024-03-12 16:53:14
(0/) 2024-03-06 11:18:58
問題：中國人的脊梁，是在一個人身上，還是所有人自己站起來才算？如果在一個人身上，那，這個人死了，中國
(0/) 2024-03-03 14:37:41
有關唐納.川普總統的新啟示：上帝揀選的美國領導者及世界和平的帶來者
(0/) 2024-03-02 15:47:54
(0/) 2024-03-01 11:53:17
(0/) 2024-02-19 09:41:56
【龍年，卜卦】之最高境界：1）算得準，2）能破解，3）積極，4）放得下，有事兒沒事兒都是沒事兒
(0/) 2024-02-15 10:43:34
烏克蘭問題的各方角色。川普防火防盜，普京縱火，拜登樂見普京放火
(2/) 2024-02-13 08:59:01
關於注意力和專心的文字幾則--- 注意力是每個人最重要的生命資源。所以要問：怎麽使用注意力才是明智的人生
(0/) 2024-02-11 09:37:57
我覺得，這話真是有點誤導:【所以從佛教的角度來看，死後的生命的疑問並不是一個很大的謎，而且一個佛教徒從來不擔心這個問題】
(0/) 2024-02-07 08:36:02
(9/) 2024-01-26 00:25:37
倫敦鋼琴事件，對法律問題的思考，中國的肖像權造成個人街拍太容易犯法，而英加的拍攝權比較自由
(0/) 2024-01-25 23:18:56
近代科學的主要突破在於一個思維，即是把目的論從觀察中排斥出去，然後可以單獨研究物體之間的動力關係
(0/) 2024-01-21 21:27:19
(0/) 2024-01-20 07:59:40
所謂洗腦大概有幾個條件：1. 說者不知道自己說啥，2.要求別人相信。同時符合這兩個條件的，唯物主義更像洗腦。為啥呢？因為
(0/) 2024-01-19 09:56:30
【忽然想到】一個小調查。下麵兩個理論互相對立。你傾向於哪個：1. 人有靈魂；2.人沒有靈魂，都隻是宇宙蛋大爆炸的產物
(0/) 2024-01-18 11:13:38
再說一句吧，卡夫卡。其實物理學的大爆炸理論也是卡夫卡似的荒謬，不過因為把空間時間弄得太大太遠了，人們不感覺，好像還能喘氣
(0/) 2024-01-18 07:12:03
(0/) 2024-01-15 21:11:59
1.多元化vs世俗化(去宗教化）vs取消文化，互不相同。2.多元化在每個人自心也各個不同
(0/) 2024-01-13 13:28:03
你看，你看。好的溝通其實都是一個共同的特點，就是讓人看清楚一些東西，差別隻是：看什麽
(0/) 2024-01-12 06:48:08
我的文被shadowbanned了？也好，我去讀書去，《人是機器》，《動物凶猛》，再抽時間讀點經典小說-這真是很好的
(0/) 2024-01-08 22:16:47
拋開倫理的話，也可以說埃伯斯坦算是一個實驗心理學家，他想證明的是：【人都是可以被誘惑和控製的】。也算是魔鬼的挑戰了
(0/) 2024-01-05 16:49:50
理性是對事不對人的；非理性、潛意識等，是對人不對事兒的。關鍵看一個社會和個人，到底強調哪一麵。如果強調自己的動物習性一麵
(0/) 2024-01-05 07:15:41
現代人一提起多巴胺內啡肽就說，嗯科學！一提起宗教就，快躲！然後馬克思看見二者有類似功效，又說宗教就是多巴胺。其實都是迷信
(0/) 2024-01-02 22:56:06
有些人在宗教方麵的認識實在是太淺薄，比如曾經不少科技工作者聽說笛卡爾論證了上帝的問題，然後就誤以為上帝問題已經被他解決以為上帝問
(0/) 2024-01-01 12:34:05
如果不被“宗教”這兩個字迷惑，真實的問題隻是：生死問題有解無解？1.有解，2.無解。1. 有解，如何解？2. 無解，就怎麽了？
(0/) 2023-12-30 11:32:54
天無絕人之路，Truth and Love go together , 這就是神愛世人的意思
(0/) 2023-12-29 13:42:12
值得注意的是蘇格拉底說：“死亡就是靈魂從身體中解脫出來”。他是個已經超越生死的修行人嗎？
(0/) 2023-12-28 19:39:35
(0/) 2023-12-27 10:08:17
(0/) 2023-12-25 18:26:41
