為什麽有總統山而不是議長山、大法官山，不要以為當年設計三權分立的人搞錯了，搞了一個不重要的總統作為一權

總統很重要，這就是為什麽美國曆史上最重要的是華盛頓和林肯。

不認真了解時，人們對民主社會有誤解。好像民主了，總統就不重要了。就隻要天天看著議會吵架，法院判案，看熱鬧，就自然享受民主果實了。

這種思路，也就不自覺地認定當年美國政治體製的設計者是不是搞錯了，怎麽弄成三權分立，兩權就夠了麽，怎麽還搞個總統，幹啥？民主了，為什麽還要認為總統重要？還建總統山？而不是弗洛伊德山？

在有些人眼裏：【或者應該隻是兩權就對了麽。總統，有啥意思？我們的係統好的很，是個全自動駕駛的鐵達尼，換個亞馬遜的酋長來當總統，我們的國家照樣轉，照樣當燈塔。華盛頓、林肯，根本無足輕重，當年哪怕華盛頓或林肯他老婆當總統，對美國的運作毫無影響！選舉總統就是大家過啤酒節，搞點舞弊也無所謂。美國偉大就偉大在這裏，民主！】

這大概是有些民主絕對崇拜者的心聲了：【我們崇拜民主製度，我們不相信個人、總統有什麽作用。我們是高尚的人，純粹的人，有道德的人，脫離了低級趣味的人！】

• 阿富汗撤軍？敗了就敗了麽，美國照樣偉大；
• 邊境每天幾千人入侵？無所謂！美國隻要有憲法在，哪怕把國家人口全部換成亞馬遜的野人，照樣當世界的燈塔。白登說他無權控製邊境？這就對了，說明這個總統真的尊重民主製度，哪怕國家人口全變了。人家也堅持（聲稱）對民主的信仰！
• 總統說話睡覺，下台找不著北？這算什麽，民主國家總統本來就是擺設。當年設計時本來就兩權分立就夠了。不然怎麽叫民主社會呢？那些政體設計者，絕對腦袋不如我們清楚。
• FBI到twitter封殺言論自由？當然應該了，我們是民主社會，當然有權用獨裁手段保衛民主製度了。獨裁就是民主！
• 喬治亞洲富頓縣選舉舞弊？那是小範圍的，大局是好的。原來100年前不讓人家投票，現在人家每個人多投幾票就怎麽了？毛不是說過麽，矯枉必須過正！

https://bbs.wenxuecity.com/culture/639530.html

從諾曼底的成功到今天的阿富汗撤軍也能變成潰壩，美國難道不需要再次偉大嗎？

來源: freemanli01

 

難道要讓美國繼續墮落到“祖先也曾偉大過”的地步。

雅各書 2:14-26，信心沒有行為是死的
14 我的弟兄們，人若說他有信心，卻沒有行為，有甚麽益處呢？這信心能救他嗎？ 

====

阿富汗撤軍，在絕對有把握的情況下都能被拜登搞成一團糟。網上還不見媒體批評，這不是往獨裁者的道路上走麽？

僅僅靠說對撤軍有信心，對民主有信心，而沒有真實可行的計劃和行動，最後的結果不是已經顯出來了麽。