白登複合體在俄烏戰爭的行為,應了一句話:卑鄙是卑鄙者的通行證
(0/) 2024-04-23 08:55:26
一個認識:法家以及後來的唯物主義代表人物商鞅、韓非、李斯、布哈林、托洛斯基、張春橋最後都成了絞肉機裏的肉餡
(0/) 2024-04-15 15:33:11
看岸田文雄的講演,中國人也可以想一下,為什麽兩顆原子蛋後,日本和美國還可以修好,精神?種族?向前看?
(0/) 2024-04-12 10:22:43
傳統說的計劃經濟是指令性經濟,是有真實物資人力調撥權的,和一般意義上的宏觀調控的經濟計劃不是一個概念
(0/) 2024-03-28 16:44:46
《共產黨宣言》比美國《獨立宣言和憲法》晚了六七十年,但在對人性的認識方麵似乎是一種倒退。。。
(0/) 2024-03-25 11:21:20
每個人成年後,都應該是自家的執政黨。任何試圖剝奪個人在自家範圍內執政權利的人,都是暴君獨裁者
(0/) 2024-03-24 23:30:09
(0/) 2024-03-19 22:02:58
社會政治科學都是推廣理論:差別是,到底這個理論是僅僅對我這幫人好,還是這個理論是公平的。需要區分的是:理論和政策
(0/) 2024-03-17 11:18:22
(0/) 2024-03-12 16:53:14
(0/) 2024-03-06 11:18:58
問題:中國人的脊梁,是在一個人身上,還是所有人自己站起來才算?如果在一個人身上,那,這個人死了,中國
(0/) 2024-03-03 14:37:41
有關唐納.川普總統的新啟示:上帝揀選的美國領導者及世界和平的帶來者
(0/) 2024-03-02 15:47:54
(0/) 2024-03-01 11:53:17
(0/) 2024-02-19 09:41:56
【龍年,卜卦】之最高境界:1)算得準,2)能破解,3)積極,4)放得下,有事兒沒事兒都是沒事兒
(0/) 2024-02-15 10:43:34
烏克蘭問題的各方角色。川普防火防盜,普京縱火,拜登樂見普京放火
(2/) 2024-02-13 08:59:01
關於注意力和專心的文字幾則--- 注意力是每個人最重要的生命資源。所以要問:怎麽使用注意力才是明智的人生
(0/) 2024-02-11 09:37:57
我覺得,這話真是有點誤導:【所以從佛教的角度來看,死後的生命的疑問並不是一個很大的謎,而且一個佛教徒從來不擔心這個問題】
(0/) 2024-02-07 08:36:02
(0/) 2024-01-30 23:45:53
(9/) 2024-01-26 00:25:37
倫敦鋼琴事件,對法律問題的思考,中國的肖像權造成個人街拍太容易犯法,而英加的拍攝權比較自由
(0/) 2024-01-25 23:18:56
近代科學的主要突破在於一個思維,即是把目的論從觀察中排斥出去,然後可以單獨研究物體之間的動力關係
(0/) 2024-01-21 21:27:19
(0/) 2024-01-20 07:59:40
所謂洗腦大概有幾個條件:1. 說者不知道自己說啥,2.要求別人相信。同時符合這兩個條件的,唯物主義更像洗腦。為啥呢?因為
(0/) 2024-01-19 09:56:30
【忽然想到】一個小調查。下麵兩個理論互相對立。你傾向於哪個:1. 人有靈魂;2.人沒有靈魂,都隻是宇宙蛋大爆炸的產物
(0/) 2024-01-18 11:13:38
再說一句吧,卡夫卡。其實物理學的大爆炸理論也是卡夫卡似的荒謬,不過因為把空間時間弄得太大太遠了,人們不感覺,好像還能喘氣
(0/) 2024-01-18 07:12:03
(0/) 2024-01-15 21:11:59
1.多元化vs世俗化(去宗教化)vs取消文化,互不相同。2.多元化在每個人自心也各個不同
(0/) 2024-01-13 13:28:03
你看,你看。好的溝通其實都是一個共同的特點,就是讓人看清楚一些東西,差別隻是:看什麽
(0/) 2024-01-12 06:48:08
拋開倫理的話,也可以說埃伯斯坦算是一個實驗心理學家,他想證明的是:【人都是可以被誘惑和控製的】。也算是魔鬼的挑戰了
(0/) 2024-01-05 16:49:50
理性是對事不對人的;非理性、潛意識等,是對人不對事兒的。關鍵看一個社會和個人,到底強調哪一麵。如果強調自己的動物習性一麵
(0/) 2024-01-05 07:15:41
現代人一提起多巴胺內啡肽就說,嗯科學!一提起宗教就,快躲!然後馬克思看見二者有類似功效,又說宗教就是多巴胺。其實都是迷信
(0/) 2024-01-02 22:56:06
有些人在宗教方麵的認識實在是太淺薄,比如曾經不少科技工作者聽說笛卡爾論證了上帝的問題,然後就誤以為上帝問題已經被他解決以為上帝問
(0/) 2024-01-01 12:34:05
如果不被“宗教”這兩個字迷惑,真實的問題隻是:生死問題有解無解?1.有解,2.無解。1. 有解,如何解?2. 無解,就怎麽了?
(0/) 2023-12-30 11:32:54
天無絕人之路,Truth and Love go together , 這就是神愛世人的意思
(0/) 2023-12-29 13:42:12
值得注意的是蘇格拉底說:“死亡就是靈魂從身體中解脫出來”。他是個已經超越生死的修行人嗎?
(0/) 2023-12-28 19:39:35
(0/) 2023-12-27 10:08:17
(0/) 2023-12-25 18:26:41
Merry Christmas!聖誕節最大的禮物是耶穌,耶穌的降臨是上帝給世間的禮物。
(0/) 2023-12-25 07:05:49
我開始時接受聖誕快樂,後來也接受節日快樂,再後來反思,發現這個世俗化的運動,也許真是有人想把人們的靈根、信根徹底鏟除
(0/) 2023-12-24 14:21:56
關於芝諾悖論、飛矢不動。也許真的沒有運動,運動隻是我們自己搞出的幻覺。就像電影膠片,那個箭在每一個膠片
(0/) 2023-12-22 21:03:22
2020年的大選是不是比馬克.吐溫時的《競選州長》更墮落了?
(0/) 2023-12-22 14:38:45
讓Chatgpt寫了個Chrome extension。 可以改變文學城的背景顏色,如此簡單。有意思
(0/) 2023-12-16 11:13:41
世界觀問題:物理學,有用?還是,究竟?一個不知道“我是誰”的體係,不能稱之為世界觀,吧?:)
(2/) 2023-12-15 07:40:56
關於“讓人說話”的問題,人們應該反問“誰?什麽資格不讓別人說話?老天給人說話的權利,誰要不讓人說話,他是不是僭越了?”
(0/) 2023-12-13 12:08:29
見識一下,眾議院新議長,邁克·約翰遜每天早上做祈禱的小房間。以及理解政教分離
(0/) 2023-12-02 20:58:23
(3/) 2023-12-02 14:00:58
妖精所以是妖精,就是因為他們迷信,不知道長生不老不是吃唐僧肉吃出來的。唐僧一身都是唐僧肉,他也得取了真經才能了脫生死:)
(2/) 2023-12-01 11:53:31
極權國家過去發展不出互聯網,今後也發展不出類似的分布式控製的技術
(0/) 2023-11-25 18:54:33
(0/) 2023-11-24 14:21:36
(4/) 2023-11-23 14:05:49
(2/) 2023-11-22 15:40:36
最近的J6錄像公布讓人想一個問題:努力妨礙信息披露的老議長像(或偏袒)獨裁者?還是公開信息的新議長更像(或偏袒)獨裁者?
(0/) 2023-11-21 09:12:05
(0/) 2023-11-19 21:48:44
感覺這裏對於芝諾悖論的反駁還是用到了更深的、沒有被檢驗的假設。即:假設了有一個真實的飛矢。實際上芝諾悖論還可以從純物理角
(0/) 2023-11-18 07:07:49
為什麽英國、美國、加拿大,甚至加上印度的被殖民,打完仗後還能成為好朋友
(0/) 2023-11-17 10:46:13
性宗與相宗-為什麽在文明之初,“必定有”東西方文化的差別?而且隻能是獨立發展,隻有各自到了成熟階段再相遇才能互補共生
(2/) 2023-11-15 21:32:25
走到極端的話,集權國家就是領導人日理萬機,普通人停機待命,或者不許理機。。而市場經濟就是互
(0/) 2023-11-15 06:25:36
(2/) 2023-11-09 08:56:13
巴以戰爭觀察點:1.如果領導人越打仗越有錢、而且是掙大錢,這類人就容易成為戰爭販子。2.是為了和平建設,還是為打仗而打仗
(0/) 2023-11-08 23:33:42