一個例子，感覺川普講話還是有分寸的，而賀就越界。就是關於最高法院的羅伊案問題。

川普會說我們做了自己能做的，六位大法官也做了能做的、正確的事兒。他無論怎麽想，也不會說“我提名了三個大法官”，他們幫助通過了這個法律。

而賀就直接說川普提名的大法官什麽什麽的。

川普無論如何還是尊重大法官的獨立性。而賀就直接表示大法官都是被提名人左右的，這是對大法官的不尊重，也是對法律體係的不理解。

========

• 一個例子，感覺川普講話還是有分寸的，而賀就越界。就是關於最高法院的羅伊案問題。 - freemanli01 - ♂   (483 bytes) (225 reads) 09/10/2024  21:23:02 (1)

• 美國政客辯才真差啊，凡斯真算出類拔萃了。不談政治，哈裏斯贏，發言組織得比預期的好，川普輸，一樣信口開河但比預期缺乏鋒芒 - 老鍵 - ♂   (0 bytes) (6 reads) 09/10/2024  22:22:52

• x上已經有人在扒賀三戴的耳環了，你自己去查吧。老川在結尾戳到了賀三的痛處，你聽到了吧：） - 看客2010 - ♀   (0 bytes) (2 reads) 09/10/2024  22:34:23

• 而且，和從前一樣，老川一人對三個，容易嘛？ - 看客2010 - ♀   (0 bytes) (5 reads) 09/10/2024  22:46:30

• 不懂耳環怎麽了？晃眼，一個變三個？ - 老鍵 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 09/10/2024  22:53:27

• 有人懷疑是無線提詞耳環。這個，不知道。。。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 09/11/2024  05:04:51

• 啊，耳提麵命新解，不可能，你自己試試戴著耳機跟裏麵人聲說話 - 老鍵 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 09/11/2024  06:43:07

• 我隻是轉述了一下來龍去脈，解一下你的疑惑。這種事兒，我一般也不會輕易下判斷。不過她不一定跟人說話，外邊的就提示一下這個主 - freemanli01 - ♂   (125 bytes) (5 reads) 09/11/2024  10:25:31

• 2016，媒體預測川普贏得大選的可能性1%。結果：川普大勝。 - zhiyanle - ♂   (0 bytes) (1 reads) 09/10/2024  23:14:44

• 人們帶風向的勁頭，簡直讓人覺得：怎麽會這樣。。。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  05:06:27

• 如前我說，三笑贏得大選，就準備好多繳稅和多多打疫苗吧。至於副作用，三笑不管也不許過問。。。 - zhiyanle - ♂   (0 bytes) (3 reads) 09/10/2024  23:28:34 (1)

• 老健這樣看辯才，可見辯才這詞快成貶義詞了。如果認真看，老川才是真正的政治家，他說的是他認同要做的，不是花言巧語那種辯才。 - freemanli01 - ♂   (570 bytes) (15 reads) 09/11/2024  04:28:58

• 就是兩個小學生吵架爭班長。要我說，這場辯論贏家是坐方，輸家是站方，主持人不錯，像班主任拚命導引小學生說出自己思想 - 老鍵 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 09/11/2024  04:40:17

• 我是真覺得川普在說話時是有分寸的，特別是涉及具體個人的時候，他尊重別人。當然對看不起的人，是另一回事兒。感覺很微妙。每次 - freemanli01 - ♂   (183 bytes) (10 reads) 09/11/2024  05:03:36

• 這有所同意，比以前好，特瞧不起哈的兩次人身攻擊，太小學生氣太刻薄 - 老鍵 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 09/11/2024  06:30:46

• 她有那種媚笑。。。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  09:42:35

• 不要熱愛你的領袖，同樣不要仇恨你的敵人，那樣會影響你的判斷。 - 久經沙場的槍 - ♂   (0 bytes) (10 reads) 09/11/2024  05:58:08 (1)

• 仇恨肯定不智。但也要區分欣賞和盲目崇拜，欣賞這個詞的真正含義其實包含理解，能“說得清楚的”喜歡。欣賞藝術品，就需要知識 - freemanli01 - ♂   (41221 bytes) (6 reads) 09/11/2024  09:04:06

• 基督徒為什麽會支持川普，耶穌是博愛，川普是仇恨 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (5 reads) 09/11/2024  07:28:22

• 耶穌是博愛，但是會審判世界，送不少人下硫磺火湖的。仇恨和博愛，是一體兩麵，博愛就必須仇恨那些害人的東西。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (3 reads) 09/11/2024  07:34:52

• 否則博愛就是害死人的溺愛 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  07:37:34

• 不是基督徒沒讀過聖經就閉嘴 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (2 reads) 09/11/2024  07:50:52

• 所以該閉嘴的不是你？聖經啟示錄裏麵，審判人，並且送人下硫磺火湖的是哪位？你讀過？ - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (3 reads) 09/11/2024  08:03:28

• 你不懂聖經, 不是基督徒,就敢大放厥詞, 卻讓別人閉嘴, 你是來搞笑的嗎? - lakelavon - ♀  (0 bytes) (2 reads) 09/11/2024  08:22:18

• 世人都有罪，你是不是世人？你憑什麽論斷人有沒有罪？ - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (4 reads) 09/11/2024  10:01:58

• 所謂罪，就是無明（不認識自我），所以會被假我所誤導。類似所有的電腦都攜帶病毒程序，隻是看什麽條件下激發出來。一激發就亂套 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 09/11/2024  10:28:53

• 不要扯到與聖經無關的話 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  10:34:03

• 你根本不懂。我沒耐心給你講這些最基本的東西。也許自由兄可以。但是你心傲慢,根本沒有接受不同視角的意願,我覺得自由兄沒必要 - lakelavon - ♀  (203 bytes) (6 reads) 09/11/2024  10:37:25

• 你也是不懂，沒有是非之心的人 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 09/11/2024  10:40:05

• 蠢 - lakelavon - ♀  (0 bytes) (1 reads) 09/11/2024  10:47:41

• 說你自己 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  10:54:59

• 不錯,愛不是濫愛。 更重要的是, 基督教信仰除了愛, 還講公義。現代人隻肯聽愛與寬容, 不要聽公義跟審判。沒有公義跟審判 - lakelavon - ♀  (210 bytes) (11 reads) 09/11/2024  08:09:09 (1)

• 沒有公義和審判，愛就是助紂為虐。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  08:12:47

• 川普避免戰爭，賀那些人才因為仇恨而把世界拖入戰爭，而且遲遲不能（不願？）解決。那種仇恨就類似說：為了民主，哪怕世界死到隻 - freemanli01 - ♂   (389 bytes) (5 reads) 09/11/2024  09:09:12

• 自由民主是原罪 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 09/11/2024  10:10:31

• 我不是這意思。而是說人們有時候為了意識形態（民主-共產），不惜把整個世界都毀了。不知道那個意識形態就是腦袋的誤導 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 09/11/2024  10:26:47

• 所以你沒有懂，自由民主是宣揚受害者的思想 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  10:35:09

• 不要把川普鞭策揭發深層政府看作是仇恨，這是很奴性的想法。 - Merie2328 - ♀  (228 bytes) (11 reads) 09/11/2024  10:41:52 (2)

• 川普防止戰爭是對生命的愛和尊重。那些挑起戰、縱容戰爭的人，才是以意識形態給自己的仇恨找理由 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 09/11/2024  14:05:28