吮露鶴的博客

與友網話：關於"聖經神學的自洽"

(0/) 2006-09-22 19:03:57

教宗引起穆斯林憤怒的講演，果真全無問題嗎？

(0/) 2006-09-20 18:46:47

“信與理”-----一篇引發宗教風波的講演

(0/) 2006-09-16 12:39:44

這以人話錯、必誤、為騙的說話方式,不是交流的正常話語方式.

(0/) 2006-09-14 19:08:38

這以人話錯、必誤、為騙的說話方式,不是交流的正常話語方式.

(0/) 2006-09-14 18:47:43

不好把自己的不理解，當人家教門破爛之證

(2/) 2006-09-05 10:57:58

真主黨：沒有理由替她講好話，再化個靚妝．

(1/) 2006-09-05 10:57:58

真主黨：先是神，再是鬼．

(0/) 2006-09-05 10:57:58

真主黨：他們再悲壯，仍不足代表什葉，再代表穆斯林．

(1/) 2006-09-05 10:57:58

真主黨：如假包換政軍一體的“黨”，再掛個“真主”之名

(0/) 2006-09-05 10:57:58

拜託了，別跟著發神經病的叫嚷了！

(1/) 2006-09-05 10:57:58

宗教涉及心理，但不止於心理

(0/) 2006-09-05 10:57:58

宗教，可以「非神」說「神」嗎？

(1/) 2006-09-05 10:57:58

有必要網上整天喊人小偷嗎？

(0/) 2006-09-05 10:57:58

論壇發言，應代表個人意見，不宜召眾定必要反這信那

(0/) 2006-09-05 10:57:58

不能因要反教，把客觀存在的一些事實，抹掉當沒有了．

(1/) 2006-09-05 10:57:58

真主黨完結篇：唯一前途，放下武器，再洗心革麵．

(1/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"信仰是必要條件"

(1/) 2006-09-05 10:57:58

《宗教，無神論的敵人？》 [應請重載]

(0/) 2006-09-05 10:57:58

常被忽略了的羅素:《我是無神論者還是不可知論者?--請求寬容》

(1/) 2006-09-05 10:57:58

再淺談闡釋學的“接受”和“文本”．

(1/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"闡釋傳統"

(0/) 2006-09-05 10:57:58

宗教，說「非神」必是「泛神」嗎？

(1/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"聖經的闡釋"

(1/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：“絕對真理”

(0/) 2006-09-05 10:57:58

不用“文言”，再說一下“信仰”．

(0/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"做好人"

(2/) 2006-09-05 10:57:58

宗教不即信仰，也不等同道德

(0/) 2006-09-05 10:57:58

不要把勸人為善的宗教，定罪為文明敵人

(1/) 2006-09-05 10:57:58

做別人的道德判官易，但當心別助長暴力，包括語言的。

(0/) 2006-09-05 10:57:58

謗教的要負道德和法律雙重責任

(1/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"科學的寬容"

(0/) 2006-09-05 10:57:58

“天主教會仍然誓言聖經真理”－－更正一個大誤會

(3/) 2006-09-05 10:57:58

聖經不存在反對同性戀的依據

(2/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"西方保守教派對同性戀態度的轉變"

(0/) 2006-09-05 10:57:58

不好隨便說人撒謊

(1/) 2006-09-05 10:57:58

宗教，非要以有神說「神」嗎？

(1/) 2006-09-05 10:57:58

看完美主義者反宗教

(0/) 2006-09-05 10:57:58

不完美的人反不完美的人說的不完美的宗教

(0/) 2006-09-05 10:57:58

醜化宗教，屬心態問題，否則為心理狀態問題

(1/) 2006-09-05 10:57:58

惡意冒犯宗教，尤添此不完美世界的戾氣

(0/) 2006-09-05 10:57:58

選擇接受不完美是大智慧

(5/) 2006-09-05 10:57:58

與友網話：關於"譭謗與冒犯宗教"

(0/) 2006-09-05 10:57:58

與友對話：關於"謗教"

(0/) 2006-09-05 10:57:58

應網友問：略說印度教

(0/) 2006-09-05 10:57:57

與友網話：關於"話題一跳再跳：神話→歷史→謊言"

(0/) 2006-09-05 10:57:57

神職人員聯署支持教授進化論

(0/) 2006-09-05 10:57:56

與友網話：關於"科創論 =/= 智設論"

(1/) 2006-09-05 10:57:56

"不負責任的烏托邦，不知道曆史的艱苦”－－寫在今天五四

(1/) 2006-09-05 10:57:56

宗教，在當代怎樣說「神」才合適呢？

(0/) 2006-09-05 10:57:56

基督教的“反猶”---- 一個歷史角度的簡單說明

(2/) 2006-09-05 10:57:56

「擁有一切答案在手的，比愚人更不如。」

(1/) 2006-09-05 10:57:56

宗教，是說「神」呢？還是「非神」呢？

(1/) 2006-09-05 10:57:56

與友網話：關於"上帝存在的問題"

(0/) 2006-09-05 10:57:56

教徒與非教徒離婚率比較

(0/) 2006-09-05 10:57:56

耶穌確實存在過，應是學界基本共識，今外行再瞎嚷也沒用．

(0/) 2006-09-05 10:57:56

看“耶穌是歷史虛構”的炒作

(0/) 2006-09-05 10:57:56

與友網話：關於“神話的耶穌，歷史的耶穌”

(0/) 2006-09-05 10:57:56

提上來：回有關耶穌歷史性“再複”

(0/) 2006-09-05 10:57:56

早期批評基督教的經過及教訓

(1/) 2006-09-05 10:57:56