輕輕地揮一揮手

一代拳王餘吉利（ZT）--聽說過此人

(0/) 2016-04-30 16:03:16

白鹿原之好，在於人物是“人”不是“角色”

(0/) 2016-04-29 08:55:06

說外台是敵台，偷聽要判刑是什麽功在“駐馬店”偽造的判決書！

(0/) 2016-04-28 16:00:59

也說70年代末大學生的生活費用

(2/) 2016-04-27 16:54:09

請教學社會學的一個字， 好像叫“mobility", 即跟蹤一個特定人群的軌跡

(0/) 2016-04-24 11:35:33

上海的打浦橋平陰橋

(8/) 2016-04-24 08:31:07

黃泛區農場的醫療

(1/) 2016-04-23 11:27:36

開個玩笑， 別生氣啊， 老兄

(0/) 2016-04-23 10:06:37

在什麽條件都不具備的時候， 赤腳醫生肯定好過沒有， 但不能說過分誇大其作用

(0/) 2016-04-23 09:22:07

有沒有上海來的記得59中那個跳高的外號叫“猢牲”的？

(0/) 2016-04-21 16:29:18

有些體育項目練沒練過差別太大了ji?shu?huo

(0/) 2016-04-21 12:32:49

有趣的其實好些在跟帖，可惜被網管刪得7086，知識性趣味性大減

(1/) 2016-04-17 03:14:04

為什麽有人要反對黨中央“否定文革”？

(0/) 2016-04-16 15:52:44

說五七幹校，隻能說些所見所聞的小事，無法看到全麵

(0/) 2016-04-15 12:21:01

弄堂的為什麽瞧不起工人新村的？

(0/) 2016-04-15 03:21:31

ZT 遇到一個湖南人

(0/) 2016-04-10 09:16:17

“問XX ，林彪的題詞今何在？ 世上的人兒不如TA！！”

(0/) 2016-04-09 13:37:00

相信可以假設， 如果沒有文化大革命....如果林立果成事....如果華葉李汪失敗...+N個假設

(0/) 2016-04-09 04:00:51

文革中砸爛公檢法其實是“半砸”不是“全砸”

(0/) 2016-04-07 15:42:18

關於大學畢業分配， 好像還沒見一個“越是艱苦的地方越是要去的”

(0/) 2016-04-03 15:31:56

也說78級畢業分配

(0/) 2016-04-03 11:56:42

請尊重朝鮮戰場餓死凍死的年輕生命

(0/) 2016-04-02 19:08:21

江南造船廠與共和國建造的第一艘潛艇（ZT）

(0/) 2016-04-02 14:53:10

上海早期的照相館（ZT）

(0/) 2016-04-02 05:18:21

猜猜這是做什麽生意的？

(0/) 2016-04-02 04:37:48

江南製造局老照片,（休談國事了）

(0/) 2016-04-01 13:14:35

怎麽想， 我的帖子沒有和當今的決定有什麽抵觸啊？ 為什麽好幾次被3呢？

(0/) 2016-04-01 11:25:38

彼能是餘卻不能為是？ 何故？ 莫非今日網管沒翻日曆？

(0/) 2016-04-01 09:48:50

今天是個好日子， 心想的事兒不會成， 那也沒關係， 呼兒嘿喲

(0/) 2016-04-01 08:13:15

但說無妨

(0/) 2016-04-01 07:50:13

工人新村的子女教育

(0/) 2016-03-30 09:55:05

給山高雲淡同誌以及網管同誌的一段話

(3/) 2016-03-28 18:46:53

工人新村的好日子

(0/) 2016-03-28 15:43:09

文革中拚命批鬥走資派是一些黨員幹部表現之差異： 哪種更令人欽佩？

(0/) 2016-03-27 09:09:01

四清到底是毛主席發動然後劉少奇“形左實右”？ 還是劉少奇提出要瞎搞毛主席才發動的？

(2/) 2016-03-27 04:04:51

文革開始的時候各級黨組織在幹嘛？ 記住是“中國共產黨”的各級組織不是國民黨也不是中國農工黨

(0/) 2016-03-26 15:45:17

文革時的上海市委書記處書記和候補書記們（是中國共產黨的上海市委啊）

(0/) 2016-03-26 12:57:26

文革初期的毛主席和共產黨關係的迷思--紀念文革開始五十年

(0/) 2016-03-26 05:22:05

高幹和檔次

(1/) 2016-03-25 07:53:00

文革馬上就要進入50年回顧了，說到文革很有東西可以“幾曾回首”一番

(0/) 2016-03-25 03:16:35

什麽書應該讀？聽什麽話？照什麽指示做？

(1/) 2016-03-24 09:19:25

其實那位說在國外能不能愛祖國的， 是在設置一個陷阱問題， 不過

(1/) 2016-03-21 18:57:57

關於抗美援朝也好朝鮮戰爭也罷， 就算是韓戰又咋的？ 沒有什麽好爭的

(0/) 2016-03-21 15:38:33

文革時誰是“官”？可以被貼大字報的“官”？鄧公的“不爭論”很高明

(0/) 2016-03-20 10:25:16

從文革時的狂熱看到今日之再暴文革的不可能

(1/) 2016-03-20 08:45:12

造反派保守派當權派， 說不清楚的關係

(0/) 2016-03-20 05:23:21

52-90年徐匯區新建新村的大致情況

(1/) 2016-03-19 10:17:33

50-60年代江南新村的住房條件

(0/) 2016-03-19 04:40:01

搬入江南新村

(1/) 2016-03-18 13:38:11

（城門文章）真的假的？ 幹脆請他當總書記得了， 各位意下如何？ 海外人民也會熱烈歡呼的啊！

(0/) 2016-03-16 18:30:08

別再吵抗美援朝了。 以文件為準就萬無一失，誰能說出最新版本的結論？其餘都微不足道了。

(0/) 2016-03-16 16:45:18

天真可愛是孩子

(0/) 2016-03-13 15:44:21

上海做小生意的攤頭

(2/) 2016-03-13 12:52:40

這些照片算不算“史”？ 相不相信可以有很多不同的“識”？

(0/) 2016-03-13 04:11:07

說點《輕工業不輕，重工業不重》

(0/) 2016-03-12 15:39:34

謬論與否無關接受

(0/) 2016-03-12 10:10:34

嫣然一笑：“相反， 以個人對曆史的認識，去辨別史料的真偽， 反而容易失去中立性， 史料必然失真。。”

(0/) 2016-03-12 06:53:55

曆史說法， 到底“識”和“實”誰更重要？ 讀嶽君思想方法有感 （ZT）

(0/) 2016-03-12 05:45:35

哪位大家說說“禦敵於國門之外”的時間地點人物的對錯？分析一下差異在什麽地方？

(0/) 2016-03-12 04:06:03

都別表錯情，朝鮮戰爭的心照不宣，騙鬼的“誌願軍”和“聯合國軍”qi

(0/) 2016-03-11 12:28:33