職稱，職務，級別

所謂職稱， 即教授工程師研究員等，隻是稱謂而已， 真正起作用的是級別， 同是工程師， 一級和八級工資差幾乎三倍，所以1956年工資改革時，大夥注意到的是級別。
那時工程師不分高“低”， 工程師就是工程師， 所以人們在說工程師時特別需要加上的是“他是幾級工程師”，而這個級別則是和待遇掛鉤的， 四級以上可以乘坐軟臥，坐飛機可以不必事前保準。
生活待遇則一級二級比照正局， 三級四級對應副局， 當然政治待遇是要低一些， 三級四級若是非黨員， 其政治待遇相當黨員17級幹部，雖然工資3即相當於9－10級， 四級相當於10－11級， 說明那次工資改革， 共產黨還是挺對得起工程技術人員的。
老生說的“主任工程師副主任工程師”， 那既不是職稱也不是級別， 是職務，舉例我舅舅在鞍鋼複建時， 擔任的是化工工地主任工程師， 即化工工地的技術負責人，他後來定的是國家三級工程師， 而後他被調離工地到好像是科技處（處長是喬石）， 就什麽職務也沒有隻是個工程師， 但級別沒變， 接他任的原副主任工程師， 56年定了個七級工程師。
總工程師副總工程師， 也是“職務”， 調離就無此“名義”了。比如那位上海新中動力機廠的支秉淵一級工程師， 調到太原籌建重機廠並任總工程師，後又調沈陽當另一單位的總工程師， 接任支老的新總工程師， 是個四級工程師。
總工程師的級別也得看單位的大小等， 比如鞍鋼的總工程師楊XX是一級， 舞陽鋼鐵公司的總工程師隻是個56年的七級， 咋辦呢？ 鞍鋼除楊之外還有好幾個一級工程師， 而小“鋼鐵公司”， 七級就是最高一個工程師了。
再舉幾個例子， 7XX所總工是上校二級工程師， 7XX所總工是三級中校， 而同一係統的7XX所，總工則是個大尉八級工程師，沒有更高的了啊。到院部開總工程師會議，那些二級三級四級乘坐軟臥去北京， 院部招待所按正負師級安排住宿，而那個大尉， 隻能坐硬臥， 但可以“急”為由坐飛機去北京，不過住宿時院辦隻能按團級安排，沒辦法， 條例規定。