這下就明白為什麽解放前都說郵政飯碗且好且鐵了

從上海誌書上摘轉過來的兩張表。

郵務員和郵務佐，員高於佐， 用皇帝年代的官製來理解， 員即“官”，佐則是“吏”吧， 好像說得通。

一個初中畢業生， 比如16歲， 考進郵局做郵務佐，每月23元， 那時用的可是袁大頭啊，就已經可以和比較高級的技術工人相提並論了，半年轉正加兩塊， 以後每一年加一次，五年後可加到43塊大洋，就比技術工人高不少了， 此時這個小赤佬大約22歲， 可以討老婆養小人， 日子挺滋潤的了。

可加工資還沒停止， 從這兒開始是每兩年一回，表格上說了九次， 共計需要十八年，那麽這位小夥子變成40歲的中年人時，每月收入是85隻羊（上海老式說法）。

再往後， 誌書裏沒說， 既不能說是不加了， 也沒有說還能加。

就這收入， 一家6-7口，在上海的三十年代，比之廣大工人小商小販， 甚至一般小職員也難比得上， 還得加上職業的穩定性和退休金呢。

難怪那時把考進郵局當成捧上了鐵飯碗， 難怪我有一個數學老師巫本立，解放前夕大學畢的業，風度翩翩注重穿著打扮，家景很好，文化大革命時居然說還是個紅五類出身！

其他老梆瓜老師說， 巫老師的的確確是工人家庭出身， 他父親是老郵差，寫到這兒突然覺得郵務員和郵務佐在共產黨時代的區分何在了， “員”就是“職員”-戲說的灰五類， “佐”就是“工人”-響當當的紅五類，巫老師家老爺子， 就算一直拿85個大洋， 子女想要上進， 讀公立小學公立中學乃至國立大學應該是沒有問題了。