存在無法說

本博客集中分享高級心靈瑜伽,體驗真正的生命洪流,發現自己是什麽。
個人資料
博文
(2022-01-13 14:21:28)
1:一切都是頭腦的產物。那麽我的頭腦夢到了古今聖賢闡述真相的經典,包括明亮先生的文章。是不是意味著此夢將醒?【答】:我從來沒說“一切都是頭腦的產物”。我說的更徹底,這不是“頭腦”,這是THAT的空性的意識顯現效應。你認為實體物質的“頭腦”恰恰就是空性的意識顯現效應顯現出來的輪廓形象,好像類似全息投影投射出來的印象那樣,不是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【問】:聽了您的幾段錄音,有種醍醐灌頂的感覺,解開了我之前對佛經中的很多疑問。可還是有一問題需要你的明示:我們既然否定了所有由思想產生的這個虛擬世界中的一切,那我們在這虛擬世界中是否真正無為?什麽都不需要做?隻是寂滅涅盤就好了?希望老師解讀。【答】:以上的問題隱藏了很多的曲解。我沒有否定一切,這一切都是無限的自己,自己是無法否定自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

請聆聽朗讀音頻 【讀者】:著名的假設“缸中之腦”,我們的世界是真實的還是虛擬的? “缸中之腦”是希拉裏·普特南(HilaryPutnam)1981年在他的《理性,真理與曆史》(Reason、Truth、andHistory)一書中,闡述的假想。 “一個人(可以假設是你自己)被邪惡科學家施行了手術,他的腦被從身體上切了下來,放進一個盛有維持腦存[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-01-13 14:17:13)
【問】:總是想著要怎樣修,但怎樣修都感覺不對勁,都被你否定,但又不能不修。就在這擺蕩中,感覺漸漸清晰。修,又不能把修當真。我這樣寫,又仿佛要跟你確定什麽了。【答】:對,可以修,但修不是真的修什麽東西,而是逐漸明白了。這個“明白”卻說不出來。我不用“修”這個字,我用“品味”這個詞更好,不容易誤解。【問】:你說過一個說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【問】:有一個問題,不好意思,太長了。開始我會尋找出路的確是因為這個人生故事使我太痛苦,雖然生活一無所缺,但總是感覺很不對勁,總是在追趕一個根本不能達到的目的地似的,很讓心裡焦急。我向基督教尋找沒找到什麼,也嘗試理解newage的說法,也去玩過一些身心靈的課程,和高我連結,啟動梅爾卡巴等等,雖然這些都是很有趣的能夠啟發人心,但我沒有再走下[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
為什麽?因為你自己才是唯一可以接觸到真相的。很多人總是覺得要問某大師討教專門的法門,通過那位大師的幫忙才能明白。其實,如果這位大師可以幫忙的話,隻能指向你自己,他會告訴你,隻有你自己才是通向絕對真相的唯一途徑。沒有任何“別人”可以幫你,你也不需要別人幫你,真相就是你自己。整個存在就是因為你在了而在的。這句話可以分成兩層意思。第[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【問】:先生你好!最近看您文章很多,好多體悟不深內容拉回到夢裏確實能有所體悟。比如夢裏有空間但其實做夢的躺床上沒動,夢裏所以一切都是做夢者。還有兩點不明白,夢裏覺得有時間,但躺床上做夢的這個人也是有時間啊還有一點您說的一旦我沒了,這個世界也沒了,這個我指的是這個個體我呢?還是THAT?哈哈,THAT好像永遠不會沒了。【答】:會出現然後找不到的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
你的經驗,你當下此刻的經驗,就是現實。沒有其它的現實。雖然我說THAT不可以定義為經驗,但你所體驗到的經驗就是THAT本身。並非在你所體驗的經驗之外還有一個THAT。讓我再說一遍,當下此刻你所體驗的經驗就是THAT。在語言上我說經驗顯現是THAT的效應,不可以把效應定義為THAT,雖然定義是不可以的,但效應就是THAT本身,就像膚色是你,但卻不可以把你定義為膚色。雖然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【問】:我看您以前博在文學城上的文章上麵說,如何超越人生的幻覺。是不是就像黑客帝國裏的尼奧到後來看所有的人都隻是一串0和1的代碼流啊。【答】:那是電影,不是這樣戲劇化的。不是這樣的。明白了以後和你現在看到的是完全一樣的,也就是說五官五覺思想情緒效應不變。但《明白》了,這些都不真的是五官和五覺思想情緒了,它們不是“我這個人”的屬性[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

【問】:先生您文章中提到《“你唯一可以找到的就是經驗體驗“,這個說法不等於說”你就是經驗體驗“。》可同時,我其實也無法真的知道我就是《無限超越經驗體驗的SELF》,對不對?因為經驗體驗是我唯一可以找到的,我最多隻能知道這些經驗體驗,不僅無法知道我是不是就是經驗體驗,也無法知道經驗體驗以外到底是什麽?於是果真隻能用IKNOWTHATIKNOWNOTHING[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首頁]
[尾頁]