：《當代西方哲學筆記》，張祥龍著，北京大學出版社
羅素道德哲學譯者:李國山
作者:（英）羅素
ISBN:9787801951328［十位:7801951328］
頁數:436
定價:26.00
出版年:2004-9-1
[閱讀全文]
哲學
學哲學
博文
(2007-02-10 13:24:29)
(2007-02-10 12:40:59)
1．“性質是不是一種實在的東西？”是一個典型的本體論問題，它引起過廣泛的爭論，而通過何種途徑可以平息這些爭論又是那麽的不確定。這不能不讓人反思這個問題本身，為什麽在我們試圖解答它的時候會遇到一些特殊的困難？
如果有人爭論是否有黑色的天鵝，那麽平息爭論的途徑是很明顯的，雙方可以向對方舉出直接的證據或是推測的依據。當然，還有可能發生[閱讀全文]
(2007-02-10 10:55:50)
作者：趙汀陽
文章來源：《吉林大學學報》(2)2006
1．無自由和完全自由都不需要智慧
2005年聯合國教科文“世界哲學日”在中國的大會主題是“哲學與公共政策”，這是一個涉及到多個哲學學科的綜合問題，特別涉及到政治哲學、倫理學、社會哲學和文化哲學。無論是政治、倫理還是社會和文化，都是關於公共生活的問題。哲學關心的都是重要問題，而重要問[閱讀全文]
(2007-02-10 09:46:21)
解釋和評價維特根斯坦的私人語言論證要依次回答三個問題：什麽是私人語言?為什麽這種語言是不可能的?是否在私人語言不可能的意義上，至少某種非私人語言必定是可能的?本文證明，當代對私人語言論證的幾種主要解釋都沒能理想地回答這三個問題。對這些問題的追究也影響到我們對這個論證的評價，文章的結論是，私人語言論征試圖確立的結論及其涵義，是不清晰的。閱讀全文]
(2007-02-10 08:21:27)
應拍案老師之邀，寫了這篇文字。如果有5個以上社員有興趣，我就陸續把三大論證貼出來。
突然發現這個標題有歧義。一種讀法是：（反駁）（物理主義的三大論證），另一種讀法是：（反駁物理主義的）（三大論證）。顯然我的意思是第二種。
--4月16日補
——————————
在當代心靈哲學中，物理主義是一個默認（也稱“缺省”）觀點。不熟悉“心靈哲學[閱讀全文]
突然發現這個標題有歧義。一種讀法是：（反駁）（物理主義的三大論證），另一種讀法是：（反駁物理主義的）（三大論證）。顯然我的意思是第二種。
--4月16日補
——————————
在當代心靈哲學中，物理主義是一個默認（也稱“缺省”）觀點。不熟悉“心靈哲學[閱讀全文]
(2007-02-09 23:58:00)
主講人：黎鳴主辦單位：中國文化書院，北大文化產業研究所，中關村文化發展。主持人：我們今天準備的書《中國人為什麽這麽愚蠢》是60本，我們本來擺在這裏是最後講完了給大家簽名贈書用的，我們事先沒有講清楚，有很多人沒有拿到，我們本著先到先得的原則。我們今天來主講的黎鳴先生，來的人多多少少有一些了解他的背景。今天的題目是讓自己變聰明，問題源[閱讀全文]
(2007-02-09 23:51:22)
高鬆多悲風，蕭蕭清且哀。南山接幽壟，幽壟空崔嵬。
白日徒昭昭，不照長夜台。雖知生者樂，魂魄安能回。
況複念所親，慟哭心肝摧。慟哭更何言，哀哉複哀哉。
神仙不可學，形化空遊魂。白日非我朝，青鬆為我門。
雖複隔幽顯，猶知念子孫。何以遣悲惋，萬物歸其根。
寄語世上人，莫厭臨芳尊。莊生問枯骨，三樂成虛言。[閱讀全文]
白日徒昭昭，不照長夜台。雖知生者樂，魂魄安能回。
況複念所親，慟哭心肝摧。慟哭更何言，哀哉複哀哉。
神仙不可學，形化空遊魂。白日非我朝，青鬆為我門。
雖複隔幽顯，猶知念子孫。何以遣悲惋，萬物歸其根。
寄語世上人，莫厭臨芳尊。莊生問枯骨，三樂成虛言。[閱讀全文]
(2007-02-09 23:30:44)
http://www.phil-commune.org/phpbb/viewtopic.php?t=231
Zen
奎因把分析命題分為兩類，一類的真值僅取決於邏輯詞項，由於奎因保留邏輯詞項的有效性，因此他承認這一類命題的分析性。另一類是所謂依意義為真的命題，奎因認為所謂分析性的間接邏輯循環正出現在這類命題中。奎因順便對卡爾納普的可能世界的狀態描述集理論，使用語義上溯的方法進行了質疑。正因為狀態描述集理[閱讀全文]
Zen
奎因把分析命題分為兩類，一類的真值僅取決於邏輯詞項，由於奎因保留邏輯詞項的有效性，因此他承認這一類命題的分析性。另一類是所謂依意義為真的命題，奎因認為所謂分析性的間接邏輯循環正出現在這類命題中。奎因順便對卡爾納普的可能世界的狀態描述集理論，使用語義上溯的方法進行了質疑。正因為狀態描述集理[閱讀全文]
(2007-02-09 23:05:47)
這是一個關於唯物史觀的問題。我曾在“學術資訊—學術評論”版塊上提過，但是一直都沒有反應。現在把問題集中起來重新提問，斑竹可以把原來的帖子“談黎鳴思想的一點合理之處”刪除。
首先聲明一下，和很多80後一樣，我隻是對哲學有點興趣，缺乏研究，所受的哲學教育基本上來自於教科書和自己零星看的一些書籍。因此學識淺薄、見識淺陋是不可避免的，望各位[閱讀全文]
首先聲明一下，和很多80後一樣，我隻是對哲學有點興趣，缺乏研究，所受的哲學教育基本上來自於教科書和自己零星看的一些書籍。因此學識淺薄、見識淺陋是不可避免的，望各位[閱讀全文]
(2007-02-09 22:39:35)
【按：這份書目主要是分析哲學著作，未必能夠代表全部哲學領域。】
TheImportantandInfluentialBooksinWesternPhilosophySince1950
關鍵詞：西方哲學
提要：本文主要介紹了美、英、德、澳等國16位哲學家推薦的近50年來最重要的西方哲學著作，包括維特根斯坦的《哲學研究》、蒯因的《語詞和對象》、斯特勞森的《個體》、羅爾斯的《正義論》、古德曼的《事實、虛構和預測》[閱讀全文]
