• 張佳瑋:油了才解饞,真香 - stillthere - (9804 bytes) () 11/20/2024 20:19:25
• 脂油才解饞,有的人就喜歡吃鴨屁股。:) - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:38:11
• 這位張同學是誰?:)我最高紀錄 夾燒肉 六塊:)重慶牛油火鍋千萬不要先吃素,否則一口下去,其它就嚐不出味了:) - JSL2023 - ♂ (169 bytes) () 11/20/2024 20:52:01
• 問好JSL兄,夾燒肉是啥? - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:54:53
• 見上:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:00:00
• 小時候不喜歡吃肥肉,一片就膩了,長大了喜歡吃,帶勁。現在家裏吃飯,我挑肥的,瘦的留給他們。:) - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:02:33
• 牛油火鍋先放素,一撈油都沾走了,後麵就沒味了。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:57:01
• 我主要是被麻翻了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:59:18
• 麻了才有勁,四川的香腸也是麻的,比廣東的臘腸還好吃。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:00:33
• 是,害得我專們種了棵 花椒樹解饞,結果發現花椒葉也是很香:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:24:19
• 上海的大排,都是大肥肉。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:58:38
• 那你被騙了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:00:42
• 大排麵就是一碗麵,幾片青菜,一片大肥肉。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:03:18
• 記錯名字了?我記得是肥肉啊?嗬嗬 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:03:42
• 我在上海吃的大排飯是排骨的。肥肉不多。還有小排飯。哈哈。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:09:20
• 肯定記錯了:)紅燒大排見內。你可能想說東坡肉,比大排便宜,更解饞:) - JSL2023 - ♂ (125 bytes) () 11/20/2024 21:12:47
• 嗯,東坡肘子也不錯。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:41:39
• 是不是油解饞,關鍵看你是不是窮人,吃不吃的起肉,天天吃肉的人當然會嫌油膩 - 大鐵牛 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 22:08:55
• 曆史的蛛絲馬跡:三國蜀漢的李氏三龍之首李邈 - 咲媱 - ♀ (3350 bytes) () 11/20/2024 14:17:35
• 我挺喜歡中國龍的, 諸葛亮稱為“臥龍”當之無愧! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:19:10
• 您聽起來是極端諸葛粉。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 17:30:33
• 我是諸葛亮的粉絲。哈! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:31:43
• 曹操的長相怎麽樣? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 19:01:53
• 曹操屬於皇帝類, 曆史上好的皇帝也輪不到他, 唐朝李世民,漢文帝劉恒,康熙都比他強。 曹操叫梟雄, 類似於民國軍閥。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 19:11:18
• 這些都是2代,放到漢朝末年,未必有曹操做的好 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 20:22:50
• 太操之過急了。隻要李家和門人卡住關鍵位置,幹實事,但一言不發,諸葛必死。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:27:20
• 但是他一說,就表明諸葛死了,他可以平穩過渡朝政,暴露了實力。所以死的,非他莫屬 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:28:10
• 雖然劉禪不如曹操的孩子聰明能幹, 但我覺得他也不是那種“ 近奸佞之臣” 的主子, 這點還不錯。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:29:54
• 如果我說諸葛是呢? :) - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:35:00
• NO, 諸葛亮挺好的,你們對他有些成見的。 我不聽。 哈! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:38:43
• 哈哈哈,你回答一下下麵的問題 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:42:14
• 諸葛的六次北伐,到底伐的是魏國,還是政敵? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:36:11
• 他的政治手腕高過蜀國的其他人,但是一樣被司馬懿利用 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:37:09
• 攘外必先安內 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:43:45
• 不,諸葛是攘外用以安內。而這個安,到底是安的什麽? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:44:55
• 不管他“安”什麽, 我覺得他挺好! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:47:10
• 喜歡就好:) - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:48:41
• 阿鬥呀,也不是那麽聰明,從他殺李家,安慰諸葛就知道了。可以有另一種方法的。說他傻,也不是無辜。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:47:56
• 做帝王的,腦子需要九曲十八彎。他這個,隻能拐一個彎,被諸葛玩死 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:50:26
• 他不算傑出, 但是也不糟糕, 屬於中等。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:50:46
• 沒錯,不算糟糕 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:52:25
• 誰說劉禪不如曹操的孩子聰明。做了四十年的蜀主,沒有大本事,能坐得住?“此間樂,不思蜀”,要什麽樣的演技才能,才能演好? - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 17:49:39
• 比起李煜,是聰明些。但這種軟骨頭,有啥用呢? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:51:45
• 我是說他如果沒真本事,在那種環境下,做不了四十年皇帝。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 17:53:21
• 這個帝王,因為他讓權。當然,你也可以說他識時務。但是,若我是男的,我忍不了家事還要別人插手,我一定剁了他的手 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:58:09
• 那您就早早的完蛋了。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:07:01
• 哪有這麽難,想想司馬懿的難度 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 18:10:34
• 諸葛為毛要6次北伐?這就是突破口 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 18:13:13
• 他搞的是李鴻章式的以夷製夷,這種平衡術,可以搞四十年。必須聰明絕頂。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:09:21
• 不是聰明絕頂,是聰明絕代,沒以後了 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 18:11:26
• 你說的是關羽,諸葛亮的孫子還在晉朝做官呢。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:33:46
• 說的阿鬥呢,亡國之君 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 20:24:18
• 哦,你說“絕代”,我以為說諸葛。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:51:51
• 這不是軟骨頭,不是硬骨頭,是軟骨組織,用處多多啊。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:01:20
• 有言網友,把這一句刪了吧。我過幾分鍾先刪我的這一帖。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:10:42
• 請說理由?-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:14:01
• 我是好言相勸,您都不在乎,就不關我什麽事了。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:28:06
• 理由啊?-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:46:27
• 不在乎 -> ?-> 不管蔣老師的事,不在乎的後果是啥?有言兄要問清楚哦 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:28:15
• 如果沒後果,誰的事都不管,對不對? - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:30:09
• 問88兄安好!他這個在幾壇一而再再而三。沒辦法,論壇隻能這樣。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:54:02
• 這樣對女網友說話,是公然耍流氓,品味極度底下。丟人現眼。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:46:47
• 蔣老師解釋一下,為啥是耍流氓?我咋不理解哩?眼斜看啥都是歪的。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:53:42
• 哦,明白上麵說的後果了,哈哈,難道你要封有言兄?恐怕網管的聯想沒那麽豐富吧,我都看不懂哪裏不對了。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:55:43
• 挑撥的毛病又犯了,上次兩邊撒謊,挑撥露姐和我們吵架,結果露姐和我們相談甚歡。這次又欺負有言兄,有言兄可是有名的謙謙君子。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:58:54
• 慚愧,不敢當。88兄耐心細致而且理據翔實分明,令人十分信服讚佩!-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:10:39
• 謝謝88兄。俺也是服了他了。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:59:58
• 嗬嗬,有言兄好。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:01:04
• 蔣老師公然說網友流氓,發給網管,是要刪帖的,嗬嗬,大家朋友一場,算了,沒必要認真。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:02:47
• 是是,難得網友一場。讚同88兄。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:11:56
• 多謝。蔣老師。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 20:28:23
• 應該的。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:36:25
• 你又開始挑撥離間。上次挑動茶壇網友和幾壇網友鬥,我最近懶得理你,你知道嗎? - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:44:36
• 新手兄也來了,哈哈,問好。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:47:13
• 88兄好,哈哈。看他又開始挑事,生氣。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:49:06
• 你太嫉惡如仇了,莫生氣,劃不來。哈哈 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:51:10
• 嗯。主要是有言兄是有名的謙謙君子。人的名聲在呐,我不相信他會欺負別人,尤其是女網友。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:59:21
• 問好庚兄!感謝信任!過獎,實不敢當。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:07:32
• 歡迎新網友:)這個你可能誤會了,蔣網友主要是要請你們來熱鬧熱鬧。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 20:58:04
• 問這位老大好!哈哈,如果真是這樣那我可能有點魯莽了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:02:36
• 老大不敢當,這裏多是老大爺:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:28:35
• 哈哈,那以後就喊你JSL兄吧。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:36:50
• 這個應該是誤解:你這個流氓的用法再怎麽科普也和這裏的網友聯係不上吧:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:10:06
• 對,大家都是文明人,思想不會那麽齷齪嘛。哈哈 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:24:01
• 傻子演傻子,要啥演技?就像有的網友一樣。:) - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 19:26:13
• 還是臥龍厲害,這李氏三龍太不識時務:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 21:34:54
• 名不副實,無名之輩而已。第三個早亡,連名字都沒有,還龍啥? - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 23:59:56
• 大型古典宮廷樂舞《仿唐樂舞》 - stillthere - (77932 bytes) () 11/20/2024 14:13:26
• 酒醉時和青藏高原擁抱的感覺 - 沙漠黃昏 - ♂ (1365 bytes) () 11/20/2024 13:51:59
• 天賦還是訓練,戰略思維能力 - solo1 - ♂ (1886 bytes) () 11/20/2024 09:40:39
• 這所謂的六個方麵,都大而無當,一看就是個沒有實戰經驗的新手。許多人,基本都是先從小事幹起,越幹越上道,最後什麽都齊了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 12:01:17
• 其實你看每一個成功者,他們成功的點都不同的。這個看起來是職業經理人的要求 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 12:32:15
• 曆史的蛛絲馬跡:從心理學角度看三國,劉備在心理上是模仿劉邦 - 咲媱 - ♀ (2200 bytes) () 11/20/2024 06:41:30
• 從諸葛亮不能和魏延搞好關係來看,諸葛亮不如張良。張良和韓信,沒聽說有什麽恩怨。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 07:45:28
• 魏延就是胡鬧。就像現在的武統,喊口號做樣子的事,真覺著能真幹,也是搞笑。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 09:36:37
• 魏延如果有真本事,而諸葛亮不用,那是諸葛不識用人。魏延如果無真本事,而諸葛卻仍讓其占著茅坑不拉屎,則諸葛仍然是識人不明。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 11:49:21
• 哈哈,說得沒錯 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 12:35:47
• 三國裏的人,你最喜歡誰? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 14:33:35
• 曹操 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 14:53:00
• 你跟蔣網友一樣啊 。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 14:55:04
• 我最可惜的是曹睿。一個天才,被他媽弄成了精神病。真是,論娶一個正常妻子的重要性。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 15:43:34
• 曹操,教兒子也很厲害。老婆也厲害,曹丕曹植的媽,雖然沒有任何證據,我就是覺得曹衝,是卞夫人弄死的 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 15:45:47
• 我不太懂曹操夫人之間的宮鬥曆史, 不過曹操教育孩子確實很好,各個都聰明, 這點必須讚! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:09:33
• 我昨天看了看蔣網友提到的司馬懿, 屬於老奸巨猾,城府很深的那種, 我不喜歡。但他活得時間還很長。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:15:42
• 他比諸葛厲害。第一次北伐的空城計,明顯是他利用了諸葛。他好幾次都溜得諸葛玩 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:25:20
• 你提到的郭嘉, 是鬼才, 剛看到一文, 原來曹操不停的殺謀士啊, 難怪諸葛亮不投靠他。 見內: - eciel567 - ♀ (355 bytes) () 11/20/2024 13:32:30
• 這個文章是沒有任何依據的胡說八道。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 13:38:49
• 曹操奸詐是肯定的, 劉備能力比曹操差, 但可能待人接物比曹操強吧。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 13:58:46
• 怎麽可能,能把老婆兒子扔出去替死,能是好人?我是不懂趙雲,劉備都不在乎,他在乎啥 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 15:48:02
• 對呀, 劉備扔老婆扔孩子, 也是很糟糕的! 看來他跟曹操半斤八兩差不多。。。我對趙雲印象也不錯。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:10:29
• 跟您說過了,曆史人物曹操,是三國時期最傑出的政治家,軍事家。三國演義裏的人物的曆史對應,才能謀略,無人能望其項背。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 17:36:03
• 他也是中國曆史上,最著名的詩人之一。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 17:36:50
• 第一個寫詩關懷民間疾苦的大詩人,是曹操。詩聖的《三別》,不過是曹操的加強版。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 17:39:58
• 哈哈哈,他除了沒有一個好爸爸,什麽都是最頂流的 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:55:09
• 您是說他不是當時最傑出的軍事家政治家,還是說他不是震爍古今的詩人文學家? - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 18:32:01
• 他都是啊。他是我最喜歡的三國人物。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 18:36:02
• 明白了, 你喜歡張良勝過諸葛亮 , 蔣網友喜歡曹操, 我肯定喜歡諸葛亮。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 14:30:40
• 張良可以幫助弱勢的劉邦打敗強勢的項羽,而諸葛亮不能幫助弱勢的劉備打敗強勢的曹操,二者高下已判了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 14:40:46
• 這得客觀看,我覺得劉備死後,天時,地利, 人和, 對諸葛亮都不利, 他是人, 不是神。 盡管如此, 他還是盡力了。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 14:53:46
• 曹操可以排除異己,還能成事;他諸葛亮排除異己,隻能壞事 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 17:41:32
• 因為心虛。因為你提到的這幾個,有一個算一個,都沒啥本事 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 12:35:22
• 傳說諸葛亮發明饅頭? - eciel567 - ♀ (1005 bytes) () 11/19/2024 15:30:49
• I am wondering 有誰不愛吃饅頭? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 15:44:33
• 您的這個圖,是包子不是饅頭。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 15:49:49
• 在南方,把包子都叫饅頭,生煎饅頭=生煎包子, 看來您是北方人。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 15:51:09
• 包子叫肉饅頭 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:14:29
• 我覺得很多人都知道這個典故吧, 我剛才網上搜諸葛孔明才知道, 原來饅頭包子也是他的發明! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 16:35:06
• 我不吃北方的饅頭。隻吃上海刀切饅頭 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:13:20
• 我喜歡吃有 餡料的饅頭, 隻是麵粉的饅頭不愛吃。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 21:16:06
• 小籠包? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 12:36:38
• 世上最好吃的不是肉,是米飯和沒有餡的麵包饅頭。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 13:33:52
• 北方人和南方人的區別, 北方人隻吃糧食就飽了, 南方人飯菜一起吃, 哈! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 13:59:50
• 那時小麥還沒有引進吧? - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 17:10:46
• 我的印象是大米是宋朝時興起,小麥在大米之後。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 17:16:07
• 世界上最早的水稻種植在浙江,河姆渡時期;考古的第二批發現,是米索不達米亞平原,晚於河姆渡 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:16:17
• 中原是小米,粟米 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:17:05
• 我不懂中國曆史和農業, 諸葛亮發明饅頭主要是形狀吧,不用小麥, 肯定有別的糧食也能做出饅頭圓圓的形狀? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 18:12:33
• 小米的可能最大,類似窩窩頭? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:17:59
• 小米比小麥有營養,古人飲食比現在講究啊! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 21:16:40
• 小米產量低,容易鬧饑荒。如果小米真的優勢明顯,那小麥根本就不會有人種。關鍵是產量。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 07:45:19
• 嶽飛抗金時, 很多中原人還是習慣吃小米, 導致軍糧不足 - walkman222 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 11:49:35
• 怪不得小米比麵粉和大米都貴, 原來小米產量低, 小米粥比大米粥好喝。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 13:27:34
• 清代文獻裏叫饅首 - Lisland_2013 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 12:34:00
• 有道理啊, 首=頭 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 13:30:21
• 剛蒸好的饅頭(無餡:)加豬油拌白糖 可能給我現在 膽固醇 打了堅實的基礎:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 22:13:29
• 曆史的蛛絲馬跡:抽絲剝繭馬超劉備結親背後的故事,劉備的用人之術 - 咲媱 - ♀ (2518 bytes) () 11/19/2024 12:08:55
• 馬超娶了親,怎麽就隻生一個女兒?另外,馬岱如果有本事,何必馬超推薦?如果馬岱無本事,推薦又有何用? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:48:02
• 應該還有個兒子馬承,後來蜀漢滅亡他帶著家丁遠走西亞。推薦不是為本事,而是求遮護。否則在政治鬥爭中,多少厲害人物掛掉。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 14:38:42
• 在中國傳統的政治鬥爭中,有本事未必是一件好事。通常如果站錯隊,是第一個先死。沒本事的倒沒人在意,能留條狗命。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 14:40:31
• 民主黨與共和黨衝突的源頭:民主黨追求個人自由,共和黨追求社會秩序 - 波粒子3 - ♂ (1316 bytes) () 11/19/2024 10:22:31
• 是不是意識的問題? - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 10:23:14
• 自由是可愛,秩序更緊要。若為生存故,秩序不可拋。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 10:53:31
• 自由和秩序,是一體兩麵,離開秩序就沒有自由。如果到處在殺人搶劫,你有出門玩的自由? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 11:35:54
• 民主黨追求的是底層的平等權利,要求的是財富再分配,靠大政府,共和黨追求的是個人自由,不喜歡再分配,討厭大政府幹預。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 11:37:25
• 一聽說搞大政府,我就覺得不妙。中國政府,就是太大了。北朝鮮政府,更大,管理更多。所以至少目前來看,大政府=差勁。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:03:56
• 不對,自由和秩序是對立的,解決的辦法就是法律 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:01:14
• 現在的問題是:自由和秩序,比例失調。自由太多,秩序太少,所以美麗國選擇站在秩序這邊。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:06:46
• 對的,這次共和黨大勝就是這個原因 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:42:43
• 這兩者在big picture是統一的,在放蕩不羈的個人才是對立的 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 13:03:00
• 不對。主黨沒有追求自由。他們封了川普和很多人的賬號,他們解雇不打預防針的人,他們迫害說all life matter的人,他們招 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 13:01:00
• 兩黨都代表資本的利益,自由是資本的自由,公平是資本的公平,和打工的沒關係! - 茵芯 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 05:28:48
• 曆史的蛛絲馬跡:詳細解釋劉備白帝城托孤的人事安排的玄機 - 咲媱 - ♀ (2922 bytes) () 11/19/2024 09:38:46
• 諸葛亮難道隻會打仗?諸葛亮如果也會搞經濟,就可以不怕益州本地派了。所以,你需證明:諸葛亮搞經濟,不行。這樣才能自圓其說。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 10:14:59
• 諸葛亮會搞經濟,但是別忘記,當時的社會,土地都在本地的地主手裏麵,他諸葛也隻能勸農商,但是老板還是本地人,他不能搶啊。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 10:19:49
• 諸葛亮可以搞土地改革,把地主手中的土地盤活,不就行了? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 10:41:48
• 搞土地改革,總比北伐,冒的風險,小些吧?諸葛亮那麽聰明,會想不到? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 10:43:32
• 土地改革?當場諸葛就得下台。後代的土地改革,是建立在農業機械化這個基礎上的。三國時代,統治者靠地主出兵出糧食才能組織軍隊 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 11:34:03
• 三國時的土地改革,還真是挺重要的。就看你如何改。網上查了一下,得到了這個印象。 - 郭大平 - ♂ (2646 bytes) () 11/19/2024 11:56:42
• 蜀漢不同,曹魏是黃巾之亂後,很多地主全家死光,千裏無人煙,你怎麽搞都行。蜀漢沒有大亂過,土地都是有主人的。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 12:27:20
• 人少地多吧。還去魏國搶人 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:24:51
• 蔣網友, 下麵地方太窄,這裏繼續說。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 10:27:48
• 我相信人也能借助神的力量,孔明布陣續命就是這種邏輯。。。至於北伐勞民傷財, 那都是為了劉備,劉備是個大滑頭。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 10:31:14
• 劉備活著,也許還能這樣說;劉備死了之後,就是為了自己的權柄 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:26:46
• 你說孔明設計燒死司馬懿父子, 我google, 網上說是虛構的, 見內: - eciel567 - ♀ (234 bytes) () 11/19/2024 10:42:03
• 曆史上的諸葛亮,總該有點本事吧?否則,劉備關羽張飛趙雲,憑什麽那麽尊重他? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 11:05:39
• 是啊, 我覺得諸葛亮是古人裏一位德才兼備的人,不知道古人裏有誰能比過他? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 11:14:30
• 張良,劉伯溫,薑子牙,魏征,你覺得怎麽樣? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 11:19:19
• 不是太了解他們, 我得看看文章再說。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 11:22:41
• 薑子牙才能,長相, 年紀, 老婆都不及諸葛亮。不過薑子牙的主子周朝是好的, 諸葛亮投靠的劉備差些。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 14:15:44
• 好的不選,選差的。他能有多大的才能? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:30:38
• 張良不行, 他隻是個聰明的謀士,沒有軍事能力, 不懂得布陣,也沒有任何發明。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 14:16:12
• 劉伯溫還行, 但是我看史書記載也不及諸葛亮。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 14:16:31
• 魏征是偏文史一類的, 諸葛是軍事家, 他們不同的。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:00:28
• 魏征差點,其他更強 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:23:13
• 哦, 我發那個鏈接是因為蔣網友的一篇文章提到: 設埋伏要燒死司馬懿父子。 見內 - eciel567 - ♀ (145 bytes) () 11/19/2024 11:22:01
• 蔣網友那篇文章,寫得不錯,不過結論不精確。希特勒失敗,是一個人的人力,對眾多人的人力的失敗。眾多人的人力,更接近神力。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 11:33:37
• 對, 得道多助,失道寡助。 蔣網友每篇文章寫的都不錯, 雖然有的觀點我不大讚成。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 11:48:34
• 多謝肯定。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 13:35:34
• 三國演義裏的故事,很多都是羅貫中編的。特別是諸葛亮。要不說諸葛多智而近妖。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 13:43:00
• 我寫那篇文章,要拿他做例子,就顧不得究竟是小說家言還是曆史真實了。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 13:45:25
• 不過中國大眾知道的諸葛亮,劉關張,曹操,大多是從三國演義裏來的。曆史的真實,反而不重要了。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 13:53:42
• 是, 三國演義很多虛構的。很多人都粉諸葛亮啊, 我也是哈! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 14:25:59
• 孔明燈,木牛流馬, 饅頭, 八陣圖,龍骨水車,草船借箭借東風(他懂天象- 天氣預報 )這些都是實實在在的,外貌高大帥 - eciel567 - ♀ (46 bytes) () 11/19/2024 14:26:52
• 其實作為曆史人物,那個時期,最傑出的是曹操。劉備諸葛亮,差遠了。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 14:45:05
• 他們不能相比,曹操應和劉備, 孫權比, 諸葛亮隻是宰相,如果諸葛亮投靠曹操, 能把他的才能發揮到最大,他投錯主子了。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 15:17:00
• 諸葛亮的才華,到曹操那裏,並不一定排得上號 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:22:02
• 曹操太奸詐,多疑 。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 15:19:40
• 那是三國演義裏的曹操, 不是曆史人物曹操:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 15:22:46
• 曆史人物曹操,是三國時期最傑出的軍事家,政治家,是中國古代數得上的最傑出的文學家,詩人之一。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 15:27:03
• 曹操是比劉備強很多, 所以, 我說諸葛亮投靠他才對。諸葛亮是一朵鮮花, 插在劉備身上, 有些可惜, 劉禪就更糟糕了 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 15:35:15
• 曹魏這邊,氏族雲集,諸葛亮出山也沒用 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 20:29:28
• 我對中國曆史知道的很少, 有時就當故事看個熱鬧。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 21:22:44
• 曹操手下,貢獻最大的謀士,是幫他出謀劃策,統一北方的郭嘉。算無遺策,可惜死得早。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/20/2024 06:20:57
• 劉備死前,就不該用諸葛了。諸葛亮三國鼎立之後,就變成雞肋了。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 12:02:00
• 不用諸葛亮,那用誰呢?蜀中無大將,廖化做先鋒。用諸葛亮,說不定也是不得已而為之。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:33:38
• 第一次北伐,薑維就去了蜀地。蜀國的將領部署,不應該是北伐,而是防止曹丕和曹睿南下。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 13:32:00
• 宇宙真相之十五:意識的三大本質屬性 - 郭大平 - ♂ (2649 bytes) () 11/19/2024 08:25:05
• 意識分不分個體意識和群體意識?有沒有群體意識這個東西?老郭想清楚了再回答。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 09:00:06
• 這,正是我下一個要討論的話題。人類的意識,和狗的意識,能不能相互傳遞? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 09:07:11
• 所以,在愛因斯坦這裏,不是我思故我在,而是我傳遞故我在。我不把意識傳遞出去,我就不在。靈魂和行屍走肉的分界,就在傳遞與否 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 09:04:17
• 可能用“靈識”或“神識”更符合您的原意。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 09:09:52
• 意識,是無形的,是無質量的。人類的肉體,隻不過是意識的傳遞工具,可以把相對論傳遞給外界宇宙。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 09:23:20
• 這,正如萬有引力,萬有引力,也是無形的,也是無質量的。這樣看來,說萬有引力,就是意識,也是說得過去的。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 09:27:33
• “意識“ 這個單詞 有個問題就是, 當植物人 有點”意識“的時候, 能嘟囔幾句, 但不具有邏輯思考能力的 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 12:41:46
• 你舉得那幾個例子明顯是具有邏輯思考, 蔣網友的“認識” 是對的。 我理解都從英語角度理解, - eciel567 - ♀ (108 bytes) () 11/19/2024 12:43:09
• 淺層的意識,可能是可以簡單察覺。深層次的意識,就必須動用邏輯思考了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 12:57:37
• 所以說“意識' 這個詞匯太泛泛, 不能用來特指。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 16:22:42
• 宇宙真相之十四:意識是什麽? - 郭大平 - ♂ (3711 bytes) () 11/18/2024 14:59:01
• 盲人摸象 - 波粒子3 - ♂ (167 bytes) () 11/18/2024 15:00:53
• 盲人摸象。每個人其實也摸到了部分真理。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 07:04:47
• 您舉的幾個例子,好象是“知識”,等同於“意識”嗎? - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 15:19:31
• 什麽是知識?知識是意識的產物!意識如果是動詞,那就是洞察。意識如果是名詞,那就是知識。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 07:09:14
• 不是意識, 是邏輯。邏輯是研究人類意識和思維的工具之一,“意識”是指“我們腦海中”發生的一切, - eciel567 - ♀ (324 bytes) () 11/18/2024 17:26:25
• 意思是幫助你觀察,理解,推導的本原。也是你喜怒哀樂的原點和終點 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 19:51:35
• 老郭這是錯把認識當意識。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 21:03:46
• 請問,認識和意識,根本區別在哪裏? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 07:10:31
• 聽說過我思故我在嗎?哪個思,是意識,這個話是認識。我思這兩個字,是意識,我思故我在這句話,是認識。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 07:15:28
• 我思,是一個動作,就是提取宇宙信息並將雜亂無章的信息整合起來的ACTION. - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 08:35:25
• 我思故我在,是對“我思”這個action 進行了信息提取。“我思”這個action ,有個信息,被哲學家康德提取了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 08:45:53
• 不是康德,是笛卡爾。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 08:46:48
• 認識呢? - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 08:45:55
• 意識的範圍更寬廣,更深遠,認識的範圍較狹窄,較膚淺。應該說,認識是意識的一個子集。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 08:53:05
• 曆史的蛛絲馬跡:繼續分析街亭之戰的疑點,諸葛亮犯了用人的錯誤嗎? - 咲媱 - ♀ (3523 bytes) () 11/18/2024 09:52:50
• 一夫當關,萬夫莫開。馬謖一萬兵的下山路,說不定也就那麽一兩條。別的地方,是絕壁,你敢跳絕壁? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:41:23
• 你看我博客關於馬謖的第一貼裏麵是有土山的位置的,根本不是隻有一兩條路。別的地方就是斜坡。真隻一條路,萬人排隊上山就得幾天 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 14:27:03
• 三國演義是曆史? - 波粒子3 - ♂ (167 bytes) () 11/18/2024 15:11:10
• 諸葛陰險,故意害死馬參軍?-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 16:14:50
• 最大的錯誤是諸葛亮本人。他到底IQ是幾啊?6次北伐,次次甩鍋 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 19:49:42
• 諸葛亮逆天而行,明知不可為而強為,失敗是必然。每次失敗,都要找借口找替罪羊。馬謖是第一個替罪羊。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 20:01:27
• 我不懂中國曆史, 諸葛亮為什麽要北伐? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 22:05:38
• 劉備的漢蜀是外來政權,以正統自居,恢複漢室,是凝聚人心的旗幟,是政權的法理基礎。北伐,是轉移內部矛盾的手段。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 06:11:14
• 和現在中共反美仇日的宣傳,本質上是一樣的。北伐就是做做樣子,所以弄了七回,後麵薑維接著來,當不得真的。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 06:14:39
• 真正的原因是奪權。劉備本來兵權是留給李嚴的,諸葛一北伐,就有了實際軍權。而李嚴是中都護,必須看守成都。等於被剝奪了兵權。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 07:18:38
• 這一手非常厲害,李嚴變成隻能提供後勤。從此之後,荊州派就在蜀漢壓製本土派,李嚴,吳班,吳懿,嚴顏這一群本土派從此就冷板凳 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 07:24:34
• 同樣也是必須殺馬謖的原因,否則本土派不服。馬謖本來就是破格提拔的荊州派,不能服眾。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 07:28:00
• 內部矛盾太複雜,蜀漢好不了的。我google 了一篇, 劉備檢驗諸葛亮是否是真心輔佐劉禪, 見內: - eciel567 - ♀ (203 bytes) () 11/19/2024 08:37:11
• 本來蜀漢內部成員就非常複雜,有四派:原從派,荊州派,益州派,涼州派。特別是荊州派益州派利益衝突巨大。 - 咲媱 - ♀ (1416 bytes) () 11/19/2024 08:57:03
• 如果隻為奪權,用不著搞七回。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 07:33:36
• 前兩回是為奪李嚴的兵權,後五回是慣性了,騙人的口號喊多了,自己都當真了,不做點啥,覺得對不起劉備,對不起自己的能力。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 07:54:16
• 可是諸葛亮最後累死在五丈原, 不值得。 他要不北伐就好了, 壽命能長一些。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 08:34:22
• 你說轉移內部矛盾, 剛google 了一下, 看到一篇有關文章,見內: - eciel567 - ♀ (163 bytes) () 11/19/2024 08:22:47
• 這個文章,說得不錯呀。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 08:50:43
• 有一點不對,就是說劉備兒子們後麵都有大勢力,這個不對。劉理背後是馬超,但是馬超勢力很小。劉永背後沒有勢力。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 08:58:10
• 我一直就很崇拜諸葛亮料事如神, 盡管他北伐失敗, 我覺得他是古人裏我喜歡的一位。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 08:40:50
• 諸葛亮以人力懟天道,為維護蜀漢政權,勞民傷財,機關算盡,是我最不佩服的。:) 請參考我的這個文章。 - 蔣聞銘 - ♂ (171 bytes) () 11/19/2024 09:10:39
• 我不這麽認為, 我挺欣賞諸葛亮人鬥天的勇氣。科技發展需要這種探索奮鬥的精神。 他是上知天文, 下知地理的,還是發明 - eciel567 - ♀ (110 bytes) () 11/19/2024 09:21:34
• 人類探索有失敗, 也有成功, 美國五月花當時也 死了很多人吧。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 09:31:57
• 還有, 孔明很懂軍事布陣,那就是數學的應用。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/19/2024 09:37:00
• 《蒲公英議》巴郎 - 巴郞q - ♂ (1272 bytes) () 11/17/2024 23:08:26
• 人說蒲公英可以預防癌症的發生,確乎? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:44:18
• 扯。如果真能,早被發現了,等不到今天。拿蒲公英當茶喝的人很多。非常寒涼,體虛的人,肚子不好的人都不能喝。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 14:27:46
• 相遇 告別 - 雪晶 - ♀ (4601 bytes) () 11/17/2024 21:45:27
• 我喜歡你,與你無關?說明這個人太自我,不識得關愛別人,隻在乎自己的感受。太懶惰,太自私。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:53:13
• 我個人認為這才是真正的尊重,不過度幹預別人,哪怕是自己的至親。當然,對長輩可以更關心一些。 - 雪晶 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 08:05:10
• Well-Bred Man = old WASP families = clubbable - TJKCB - ♀ (2310 bytes) () 11/17/2024 20:21:41
• 林清玄:留一隻眼睛看自己 - 路邊野花不採白不採 - ♂ (27596 bytes) () 11/17/2024 08:25:23
• 另一個人 - LinMu - ♂ (1711 bytes) () 11/17/2024 01:23:38
• 現實,是有人在吸煙?量子論曰:現實,是個概率事件,不確定。你認為是有人在吸煙,那是因為你的觀察,使概率波函數塌陷了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 03:47:58
• 微觀世界和宏觀世界是有區別的 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:05:33
• 也說周公讓粟裕與元帥失之交臂—— 閑聊粟裕大將之2 - 江天雲月 - ♂ (6799 bytes) () 11/16/2024 18:26:53
• America Arron Sorkin - TJKCB - ♀ (212 bytes) () 11/16/2024 17:02:04
• 世界上最幸福的動物! - eciel567 - ♀ (887 bytes) () 11/16/2024 16:54:41
• 這一篇算是回應郭網友和 蔣網友有關“人“生意義的帖子 !哈! - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 16:55:11
• 好像小熊貓回到華盛頓動物園了。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 17:23:00
• 是呀, 熊貓多幸福, 比人類活的輕鬆。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 17:28:50
• 至少二十多年前在北京動物園,小熊貓的生活環境我見過,沒有那麽好。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 18:15:50
• 我隻在國外看過大熊貓, 沒在中國看過 。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 18:21:52
• 我隻在北京帶孩子一起去看過,還有過近距離接觸。到了聖地亞哥的動物園,有但是要排老長的隊,就沒去看。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 18:28:33
• 動物裏 ,我最喜歡小兔子, 兔子還有自己的節日“複活節=兔子節“。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 18:35:26
• 動物裏,我最喜歡我家的狗 傻兮兮的德牧 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 18:46:38
• 我們全家一致同意,全世界最幸福的,是我們家那隻狗。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 18:20:21
• 世界上最苦的動物是什麽?是人嗎 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 20:12:47
• 不。宇宙中,人類,是屬於第二幸福的物種。第一幸福的物種,是上帝。什麽是幸福?幸福,就是接受挑戰之後,戰勝了挑戰。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 20:17:29
• 肯定有比人類苦的動物 。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 10:18:12
• 隻有轟轟烈烈的,九死一生而後成功的人生,才是幸福的人生。大熊貓被人伺候得太順利了,沒有挑戰,活著像行屍走肉,不幸福! - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 20:13:16
• 郭大師壯心不已啊!“九死一生”意味著隻能“劫後餘生”,多的是苦難。還是歲月靜好,平淡從容吧。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 05:33:31
• 一塊石頭,或者你,躲在一個山洞中,我天天給你送吃的,歲月靜好,你,或者石頭,幸福嗎? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:38:37
• 子非石,焉知石之樂?非得千錘百煉,粉身碎骨才開心?:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 07:47:41
• 對,我不知石頭之樂。知道你有這一招,所以,我已經把石頭換成你了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:56:00
• 花果山水簾洞,也是個好所在啊!:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 08:05:37
• 我可以證明,大多數人不認為那是幸福。美麗國的監獄,天天有吃的,歲月靜好。如果大多數人認為是幸福,那美麗國監獄早就擠破了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 08:12:33
• 監獄裏人沒了自由,何談歲月靜好啊?:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 08:15:50
• 你隻說歲月靜好就幸福,沒有說需要自由。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 08:22:06
• 俺沒去過監獄,不知道裏麵是否能歲月靜好,沒法回答你。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 08:28:14
• 九死一生,早死了,成功個鬼。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:10:33
• 假設有兩個川普。川普1,四年前他打敗了拜登。川普2,四年前拜登打敗了他,但四年後他打敗了拜登。請問:哪個川普更幸福? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:43:23
• 答案:川普2更幸福。理由:如果四年前就打敗了拜登,那麽,他打敗的隻是個副總統。四年後,他打敗的,是正總統。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:46:12
• 什麽打敗不打敗的,一次做四年管家的選舉而已。您以為美國總統是什麽? - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:49:50
• 不管怎麽著,川普2現在更幸福。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 07:59:09
• 川普隻想當大統領,至於對手是誰他無所謂。如果沒有對手,他可能會更開心。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 08:10:06
• 對手是誰,當然重要。川普3:讓川普去新加坡打敗黃勳財當大統領。川普3,會比川普2,更幸福嗎? - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 08:18:56
• 您問過他?那個子彈,可就差了半寸。都快神經了,78的人了,底褲都被扒下來了,有意思嗎? - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 08:20:55
• 如果川普認為歲月靜好就幸福,他就不會在四年後,還去選什麽第二任了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 08:27:57
• 不選就是牢獄之災。選上了,也沒用,又不能把對手怎麽樣。你以為美國總統是什麽?講整人報仇,連中國的縣公安局長都不如。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 09:06:34
• 這種事您居然拿川普做標杆,叫我怎麽說您好呢? - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 09:17:00
• Panda 怎麽會是行屍走肉? 他們給大家帶來歡樂,滿滿的存在感! 迄今為止, 有多少人為看郭網友而排隊的? - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 09:24:13
• 看熊貓的人多,熊貓就幸福?看郭網友帖子的人少,郭網友就不幸福?這個邏輯,有點不通。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 09:34:40
• “人希望自己活得有意義、有價值”, 是需要別人的肯定來證明自己的價值。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 10:04:44
• 被討厭的人(我是說別人), 自己還覺得很幸福, 那是自戀! 當然, 郭網友還是不錯的 。。。 - eciel567 - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 10:11:16