民主黨和共和黨,誰主政的經濟業績更好?

讀書千卷,行路萬裏;淡泊明誌,寧靜致遠。
史實為據,理性思辨;以史為鑒,展望未來。
打印 被閱讀次數


通脹調整的國民生產總值1929-2024

海闊天空 2024大選係列之一


前言:今年年初筆者撰寫了美國政治製度係列(19,現在2024大選進入最後關鍵階段,如何在兩黨之間做出選擇,以什麽為根據?筆者曆來堅持以史為鑒,事實為據,理性思辨。筆者將會對美國兩個主要政黨,民主黨和共和黨,進行各方麵的比較。公眾最關心的是經濟民生,因此筆者首先比較自從1929年以來兩黨主政的經濟實績。川普無數次宣稱他主政期間造就了最好的經濟,拜登三年半的經濟實績與川普比拚如何?

經濟增長1929-2024的大數據

本文采用的數據來自於(1)TheBalance.com網站列出的美國聯邦經濟數據統計局BEA公布的 1929年到2023年期間每年通脹率調整之後的國內生產總值(以下簡稱RealGDP);(2)2024年的數據目前截止到第二季度(數據附於文末)。一共96年16任總統,包括8個民主黨主政52年(藍色)和8個共和黨主政44年(紅色),作者根據BEA的數據製作的標題圖

根據以上96年的RealGDP大數據,可以計算出每個總統任期之內:

  • 累計經濟增長值$=卸任時的RealGDP$減去上任時的RealGDP$。
  • 任期內的經濟增長率%=累計經濟增長值$除以上任時的RealGDP$。
  • 平均每年經濟增長率=任期內的經濟增長率除以任期年數。
1929年以來的總統任期內經濟增長實績的排名


考慮到經濟規模和任期年數,最公平合理的排名是按照每個總統任期之內的平均每年增長率,1929年以來的16任總統排名列表如下。



表1來源:作者根據BEA的數據製作

  • 名列榜首的是羅斯福,12年任期內RealGDP從0.88兆美元到2.53兆美元,累計增長1.65兆美元,經濟累計增長了187.9%,平均每年增長15.66%。
  • 第2~5名的是約翰遜,克林頓,肯尼迪,裏根,隻有裏根是共和黨人。
  • 胡佛任期四年之內RealGDP從1.19兆美元下降到0.89兆美元,累計減少了0.30兆美元,經濟累計萎縮25.4%,平均每年萎縮6.36%。
  • 倒數五名是胡佛,川普,杜魯門,小布什和福特,隻有杜魯門是民主黨。
川普和拜登的經濟增長實績的比較:

  • 川普四年任期內的RealGDP累計增長0.62兆美元,經濟累計增長3.2%,平均每年增長0.79%,排名倒數第二。
  • 拜登三年半內的RealGDP累計增長2.81兆美元,經濟累計增長13.9%,平均每年增長3.48%,排名第六。美國經濟在新冠瘟疫之後的複蘇增長是所有西方國家中最好的。
  • 川普2016年競選時許諾的4%,5%甚至6%當然沒有實現。但是三位民主黨總統羅斯福,約翰遜和克林頓實現了。
經濟增長1929-2024: 52年民主黨v. 44年共和黨


將以上數據按照兩黨分別累計,從而比較兩個政黨經濟增長的團體成績:



表2來源:作者根據BEA的數據製作

  • 民主黨八位總統52年主政RealGDP累計增長12.8兆美元,累計303.2%,平均年增長率5.8%。
  • 共和黨八位總統44年主政RealGDP累計增長7.2兆美元,累計70.1%,平均每年增長率1.6%。
  • 因此民主黨的累計經濟平均每年增長率是共和黨的4.3倍(5.6%/1.6%)。
  • 經濟蕭條18次,其中6次發生在民主黨的52年期間,12次發生在共和黨的44年期間。
  • 因此經濟發生萎縮的概率是:民主黨11.5%, 共和黨27.3%,即是共和黨期間發生經濟萎縮的概率是民主黨的2.4倍(27.3%/11.5%)。
新冠防控失敗的嚴重後果

部分讀者或許會說川普運氣不好,任期內發生了新冠瘟疫,這樣的分析不公平。首先,筆者對96年來所有兩黨總統的實際成績進行大數據分析,就是為了確保一視同仁。大數據分析的優點就是可以降低突發事件的影響,我們依然可以看到總體成績,長遠趨勢和曆史規律。其次, 每個總統任期之內都會發生一些突發事件,這正是對當任總統執政能力的考驗。第三,如果經濟學家統計時候剔除某些突發事件,對突發事件如何定義,每個突發事件對經濟影響程度是多少,對於這類問題,很難有客觀準確的數量化的答案。


即使隻算川普的新冠之前3年,經濟增長率也是在2.5%和3.0%之間,而拜登三年半內經濟增長率在1.9%和5.8%之間,平均3.5%。根據NPR2020年7月30日報道,2020年第二季度的狂跌31.4%是前所未有的,此前最差的紀錄是1958年第一季度的經濟萎縮了10%。歐洲聯盟在2020年第二季度也發生經濟萎縮,但是隻萎縮11.4%,相當於美國的三分之一。CNN2023年3月20日報道美國新冠造成超過112萬美國人死亡。筆者著文分析了美國在這次全球新冠統考中遠遠落後於歐美和東亞國家的原因,完全是川普防控措施嚴重失誤的責任。

曆史已經多次輪回重演

細心的讀者可能已經注意到,其實曆史已經在多次重演。共和黨從麥金利到胡佛連續主政12年之後發生了曆史上最嚴重的經濟大崩潰;共和黨裏根和老布什連續主政12年之後發生了經濟不景氣和前所未有的財政赤字;共和黨小布什主政8年末期發生二戰之後最嚴重的金融危機和經濟大蕭條;川普4年任期內爆發了新冠瘟疫之後,防控措施嚴重失誤,經濟萎縮僅次於小布什末期的大蕭條。這四個爛攤子先後由民主黨的羅斯福,克林頓,奧巴馬和拜登接盤,經濟在民主黨總統的任期之內複蘇增長。

如果您手中的選票是一張賽馬彩票,您現在知道了兩個賽馬隊(藍隊和紅隊)在過去96年的實際紀錄:藍隊每年增值率是紅隊的4.3倍,而紅隊發生萎縮的概率是藍隊的2.4倍。如果是隻從運氣的角度,很明顯在96年一個隊要比另外一個隊的運氣明顯好得多。您現在要考慮的問題是哪一個馬隊在將來四年表現可能會更好的成績,如何選擇?是根據感性喜好,還是根據曆史事實? 

筆者將在下文比較兩黨在增加就業方麵的實績。


海闊天空

2024年9月8日

美國政治製度係列

  1. 輸者當選的五次總統大選
  2. 選舉人團的曆史背景和根本錯誤
  3. 選舉人團的辯偽
  4. 選舉人團製度的弊端和改革
  5. 美國眾議院席位的不平等分配
  6. 眾議院席位的黨派蠑螈劃區
  7. 美國參議院製度的弊端及其危害
  8. 美國最高法院的弊端及其危害
  9. 美國民主憲政的危機與改革方案
美國通脹調整的國內生產總值(Real GDP)1929年至1976年



數據來源:

(1)1929-2023: https://www.thebalancemoney.com/us-gdp-by-year-3305543

(2)2024Q2: https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product

美國通脹調整的國內生產總值(Real GDP)1977年至2024年



附注:2024年的數據截止到第二季度。

 
ahhhh 發表評論於
你覺得誰好就投誰。我不要你告訴我兜裏的錢少了是錯覺。
東方明月- 發表評論於
川粉說那些數據是假的,隻有trump說的才是真的
馮墟 發表評論於
靠數據說話,很好!
haohao88 發表評論於
記得2000年美國總統大選,Gore vs Bush,總統大選討論最多的議題就是如何使用克林頓時期留下的2370億財政結餘。結果小布什上台後僅僅過了四年,財政結餘變成5210財政赤字,然後美國二黨共同推動,現在財政赤字已經到了超過35萬億,足以導致美國經濟崩潰。美國二黨從總統到議員,沒有人討論解決這個問題,因為這個問題無解
dong140 發表評論於
讚用數據說話
想不開1 發表評論於
回首前塵 發表評論於 2024-09-08 14:56:27
好文,有具本數據,才有真相. 當然,民主黨也有民主黨的問題,比如治安搞得不好. 所以,咱們華人不應該隻挺一個黨,非川即哈,而是根據兩黨的具體政策,選擇支持溫和的民主與共和黨人. 這票投給民主黨總統,那票就投給共和黨國會議員. 兩黨互相製約,才不會走極端
==================
++++++++
localappleseed 發表評論於
BossTalk, 你的說法其實不對,事實是,越左的州,或國家,犯罪率越低。比如北歐,加拿大比美國犯罪低。美國犯罪率最高的州大多是紅州:Mississippi.Louisiana.Alabama.New Mexico. Missouri.
回首前塵 發表評論於
好文,有具本數據,才有真相. 當然,民主黨也有民主黨的問題,比如治安搞得不好. 所以,咱們華人不應該隻挺一個黨,非川即哈,而是根據兩黨的具體政策,選擇支持溫和的民主與共和黨人. 這票投給民主黨總統,那票就投給共和黨國會議員. 兩黨互相製約,才不會走極端
BossTalk 發表評論於
民主黨和共和黨,誰主政的經濟業績更好?很難說, 但民主黨主政的治安肯定比共和黨糟很多, 因為他們與犯罪為友

登錄後才可評論.