您的位置:
文學城
» 博客
»有關陳衝的一段舊事
有關陳衝的一段舊事
不知道陳衝看不看文學城。就算她讀到這篇小文,也未必想得起這段舊事。連帶的後續故事,她更未必知道。
演了電影《小花》之後,陳衝成為全國矚目的明顯。有誌青年當中,女生都想長成她的樣子,男生想些什麽那就不用說了。男青年中付出行動的不少,其中絕大多數隻付出了八分錢的代價。
我的家鄉,一個不需要多大的地方,從恢複高考一直到七九年,前後三屆,才有了第一位考取中國科學技術大學的學生。別人都不考那麽難讀的學校,這小子夠傻,我們姑且稱他X。科大一屆有好幾千學生,他覺得自己是從沒人聽說的小地方考出來的,尤其有才,甚至配得上小花。成績好的學生都有想象力,不然學不好立體幾何,更何況陳衝看得見——在銀幕上,也摸得著——在《大眾電影》封麵。
舉國傾倒。X要是不衝動,他就不正常了。他也付了八分錢。小地方出來的人感情真摯,難免會寫一些肉麻的話。沈從文先生那麽會寫,他寫情書也有幾句嚇人的話,讓女方覺得流氓。
這種信一般會進垃圾站。但X的這封文采出眾——可別把理科生不當才子,佳人還真的拆開讀了。不僅讀了,而且來而不往非禮也。她將原信寄給了科大黨委。她才十七八歲,隻懂相信組織相信黨。別人的八分錢隻夠單程,X的走了雙程。
科大是什麽地方?寧要陳景潤的草,不要趙小花的苗。小地方的人怎麽了?小地方的人也可以在科大出大名。
老家的人都說X被科大開除了。好不容易考取一個科大的,結果還被開除了。鄉親們莫不扼腕歎息。
我跟X上的同一所中學。母校當然確知自己培養的高材生的遭遇。實際上是留校察看,差點兒開除。
學校用X學兄做反麵教材,教育我們一定要先解決了哥德巴赫猜想之後,才考慮解決個人問題。想女孩子——正常的生理心理,居然成了“問題”。愛和愛的表達,竟然是罪過。隻有“個人”二字確切,關別人什麽事兒,關學校什麽事兒?
上海幫陳衝、張瑜、潘虹攝人心魄,全中國的學校領導都慌了神。學校王副書記在大會上講,那個《廬山戀》是大毒草,敗壞了全國的風氣。真是言過其實,全國的風氣,至少要張高麗這個級別的同誌才能敗壞。
陳衝當時年輕,可能的確想讓這小子嚐點苦頭,不經意間,差點毀掉這位農家子弟的前程。X學兄付出的代價可不隻八分錢了,留校察看的印記需要多少年才能消退呀?年代久遠,我記不得X學兄的姓名,無從了解他後來的發展,遺憾。
科大當時的校長是嚴濟慈先生,嚴也好、慈也好,他常住北京,人不在合肥。楊海波書記倒是在合肥,但不大管事。那時的管治水平遠不如後來的管惟炎、方勵之時期。我當時讀初中,語文宋元珍老師批評我們男女生相互間不說話,“同處一室,夫妻空氣總在吧!”宋老師才配當科大的書記。
如果連人性都成為奢侈品,那還是人類社會嗎?如果連求愛都是罪過,人類還怎樣繁衍、生存發展?沒有完整人權的人,還是完整的人嗎?剝奪人權的人,還有人味嗎?除卻人本身,一切瞬時失去意義。
20240906
馮墟 發表評論於
回複 'ARooibosTea' 的評論 : 對呀,怪中國郵政
ARooibosTea 發表評論於
這故事講的幽默詼諧。 哎、都是那八分錢惹得禍。科大領導要能防犯在先、沒收了八分錢就太平了:)
馮墟 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 人生道路的選擇,還跟興趣愛好有關。不可強求。
野彪 發表評論於
如果陳衝當年也學了醫,那現在肯定是國內國際著名的放射科專家,上海華山醫院的院長。她父親同學的兒子,現在都當副院長了。她父親的同學可遠遠沒有她父親那麽牛哦。
現在回過頭來看,年輕的時候的好機會,不見得真的就是好機會。
馮墟 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 是的。科大反應過度了,跟小姑娘關係不大。
菲兒天地 發表評論於
回複 '靈動的雙子' 的評論 : 那個時候收到這樣的信,女孩子是可能會怕的。不過這處理對這個寫信的打擊也是夠大的。。。。
馮墟 發表評論於
回複 '靈動的雙子' 的評論 : 80年陳衝開始有助手的可能性極小
馮墟 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 對,新三屆,了不起
靈動的雙子 發表評論於
通常在那個年代如果女孩子收到那種有肉麻下流內容的信,第一時間是交給老師/家長/團委。。。讓他們處理。至於明星她們收到的信不計其數怎麽可能自己一封封都讀?都是旁人代讀代回信代簽名。所以陳衝也許完全不知道有這件事。
野彪 發表評論於
其實77、78、79這三界出的人才最多。這三界雖然抱怨高中的基礎不紮實,但沒有受到過應試教育的摧殘。那時候的高考,就是智商選拔賽。
後來的高考,就用題海戰術了,誰努力誰考得上。再到後來,就成了新東方的比賽了。誰有錢上新東方這樣的專業應付考試的培訓班,誰就有機會。人生最好的時光,都浪費掉了。
那時的中專生比大學生還牛,因為他們早兩年畢業,後來都占據了領導崗位。
馮墟 發表評論於
回複 '雨女' 的評論 : X是科大79級的,我記不得他的名字,沒法查他後來的人生。我沒去過科大,但因為專業關係,認識不少科大的人。我比陳衝可是小一截,不搭界的。
馮墟 發表評論於
回複 'Firefox01' 的評論 : 特色,基本就是糟粕
馮墟 發表評論於
回複 '常態' 的評論 : 幽默
馮墟 發表評論於
回複 '石油附中啊' 的評論 : 可憐啊,壓製人性
雨女 發表評論於
不是你自己?你說那時候你在上初中。怎麽連科大校長的人隻住在北京,不住合肥都知道呀。你的學兄,科大畢業。很容易查到現在幹什麽。關於以後的事,你隻字未提。其實,如果我是你,就直接給陳衝寫封公開信。陳衝那時候年輕。大環境如此。
Firefox01 發表評論於
這就是特色的一個具體表現啊。
常態 發表評論於
學生是科大放射係的嗎?文章科普了一些透視觀點,大明星科學素養不夠,沒看明白,需要黨委提高教學水平?
石油附中啊 發表評論於
tnnd,我念大學的時候,明明騙到了一個女朋友,愣是連手都不敢牽。
ctnnd,浪費了多少好年華!
馮墟 發表評論於
回複 '唐宋韻' 的評論 : 不清楚。但是他們選用的文章多數可讀,也有紀念方先生的文章。
唐宋韻 發表評論於
我一直困惑,“科大瞬間”是不是科大校史辦公室主任。。。
-----------
馮墟 發表評論於 2024-09-06 16:11:46
回複 'gladys' 的評論 : 據科大瞬間說,科大當時處於半癱瘓狀態。不知是誰作的決定。
馮墟 發表評論於
回複 'baladirk' 的評論 : 踐踏人權有一定連貫性
baladirk 發表評論於
放在那個年代可以理解。
馮墟 發表評論於
回複 '竹風_如火' 的評論 : 那個年代都是相信組織的
馮墟 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 十八歲的姑娘考慮問題能有多周全?主要責任不在她,在科大當家的。
竹風_如火 發表評論於
這事做過了。
野彪 發表評論於
陳衝也沒有想到那個學生可能會被開除吧?不過她那麽做,的確是沒有必要。
那時候8分錢可以買個雞蛋呢,她沒有必要特意花8分錢去幹這個事情啊。
陳衝的父親是華山醫院放射科主任,中國放射科的泰鬥哦。
馮墟 發表評論於
回複 'gladys' 的評論 : 據科大瞬間說,科大當時處於半癱瘓狀態。不知是誰作的決定。
gladys 發表評論於
科大連這個都管,真的是芝麻西瓜分不清。
馮墟 發表評論於
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 沒有開除啊
槍迷球迷 發表評論於
不太相信科大會因為一封情書開除學籍
馮墟 發表評論於
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 主要是科大處置不當,陳衝還是個小姑娘。
花似鹿蔥 發表評論於
這事做得夠狠!其實那時候給明星寫信大有人在啊