10月2日，這是我此前推演的第二個“100天”窗口期的“開窗日”，如願推演，烏克蘭似乎等來了戰略轉機。
上周，在特朗普含蓄發出美國將支持烏克蘭收複領土、援烏更強大武器等等“誇口”之後，截止2日，歐美多家軍事情報智庫密切關注美方動態，諸多最新戰況分析與評估的推文，主流觀點都是認為美國官員近期頻繁放風，稱美方將援助烏克蘭更強大武器及允許“打擊俄境深處能源基礎設施”，或者將在近期，變為事實。
其中，尤以美國副總統萬斯放風通過歐洲承擔費用和運輸，向烏克蘭轉讓戰斧導彈問題；特朗普的烏克蘭問題特使凱洛格放風，美國將授予烏克蘭更大的越境打擊權限問題，更是前所未有，似乎可以確認為美國升級援烏的重要信號。
當然，特朗普主要以要求歐洲“代購美國武器”進行曲線援烏，毫不掩飾從中賺錢，予人一貫的市儈外相，也就對他的口惠不實的援烏戰略表示極大疑惑和擔憂。
這樣，我們就需要重點觀察特朗普“第二次變臉”及援烏戰略、援烏“戰斧”導彈等重磅武器的三個問題。
一、特朗普援烏戰略是否具有誠意、美國是否確保“軟武器”援烏問題。
如是認真評估，即可發現，現在烏克蘭為“歐洲之盾”，背靠日漸“蘇醒”的富裕的歐洲，完全可以得到足夠資金和武器援助，確保戰爭消耗和繼續戰爭。
此外，歐洲還在就凍結莫斯科海外資金，以“俄人骨頭熬湯”援烏抗戰，更是跨進一步。
9月30日，隨著特朗普“第二次戰略變臉”，歐盟順勢宣布使用冷凍俄海外資產衍生資金47億美元的援烏計劃，馮德萊恩明確指出要以20億歐元專項支援烏克蘭無人機生產。
10月1日，歐盟宣布援烏援烏總額約209億美元。
如此再加上北約、英、法、德、日本等拉姆施泰因援烏國家的援助，即便美國一毛不拔，也基本可以保障烏克蘭後續抗戰軍費。
就此可見，無論歐洲或者烏克蘭，他們迫切需要美援，並非需要美國“出資金出武器”，而是迫切需要得到美國的“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等等“軟武器”。
此前，我在《俄烏戰爭觀察：特朗普“戰略變臉”詳解，烏克蘭高科技作戰蓄勢待發》專門介紹，美國援助烏克蘭武器主要包括兩個單元：
一是武器。
二是以天基ISR體係、星鏈和情報資源為核心的“軟武器”。
其中，美國的“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等等“軟武器”，就是整合和“幾何倍增”北約綜合戰力的“靈魂資源”。
這也是歐洲軍事強國能夠研發各種先進新型戰機、火炮、坦克、導彈等，卻又很難獨立對抗莫斯科的“核心資源”的主要原因。
特朗普上台以後，歐美撕裂，歐洲急於構建自己獨立的安防體係及“天基ISR體係、星鏈和情報資源”體係，評估建設期限為5-12年。
10月1日，法國軍隊攔截懸掛貝寧國旗的俄國“影子油輪”長灘島號，以斯沃爾瓦爾機場附近無人機飛行和電子騷擾事件，拘留該船長和大副。此舉為法國對俄“影子油輪”正麵衝突。
故而，在這個目標實現之前，特朗普無論媾和莫斯科、壓縮援烏戰略和暫停援烏，歐洲和烏克蘭都是又哄又拉，各種忍氣吞聲。
如此回望拜登時代，美國援助武器數百億美元武器，援烏武器排位第一名，非常得力。
然而，拜登政府在三年“寬鬆時間”期間，老練有餘，作為平庸，尤其沒有足夠膽魄拍板決策確保“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等等配套援助到位，沒有放開烏克蘭以援烏武器打擊俄境目標權限等等，實際上對烏克蘭戰力形成很大限製和深遠的負麵影響。
回望俄烏戰爭過往，無論2022年秋冬的哈爾科夫-利曼反擊戰，2023年烏克蘭夏季大反攻，2024年夏秋烏克蘭對俄境實施“深度打擊”等等，烏克蘭都是在歐美援助下取得較大戰場收益，剛剛看到勝利曙光，卻又為白宮諸多顧慮，以美援“軟武器”及限製“戰略權限”等等羈絆手腳，屢次予敵喘息機會而功虧一簣。
現代武器軍援，不是傳統武器軍援，僅是援助槍炮和彈藥，受援方即可稍微學習，可以自行使用；而是需要配套“天基ISR體係、星鏈和情報資源”，才能夠真正發揮威力。
其中，2022年秋冬，烏克蘭發起哈爾科夫-利曼反擊戰，沒有得到歐美足夠援助，難以繼續攻勢和擴大戰果，俄軍得以順勢完成赫爾鬆戰略撤退及重點部署頓巴斯戰場攻勢，使得烏克蘭的勝利變成了一鍋“夾生飯”。
烏克蘭因此在頓巴斯戰場遭到極大戰略被動。
2023年春夏，烏克蘭發起大反攻，開辟“羅布坦尼凸出部”，完全可以憑借歐美援助遠程武器及“軟武器”發起“深度作戰”，截斷俄軍亞速海沿岸走廊，撕裂頓巴斯戰場與紮波羅熱戰場。
然而，同樣因為沒有得到美方“軟武器”支持，烏克蘭難以遠程打擊反製俄軍，隻能以地麵突擊等落後戰法進行地麵反攻。
最終，烏克蘭傷亡慘重，反攻失敗。
2024年夏秋，烏克蘭抗戰進入低潮。
就此，拜登政府加碼援烏重磅武器，支持烏克蘭對俄境實施“深度打擊”。
這一輪援助確實鼓舞人心，烏克蘭得到歐美援助F-16戰機、ATACMS導彈、暴風陰影導彈等武器，偶有幾次重大戰績。
然而，烏克蘭堪堪“戰略翻身”，卻又遭遇拜登政府各種嚴格限製“跨境打擊”，戰局如此震蕩綿延至特朗普上台了，烏克蘭抗戰也就隻能較長時間在“低潮區間”徘徊。
綜上所述，清晰可見，拜登團隊的援烏戰略始終存在猶豫不絕、過度謹慎等“漏點”，為烏克蘭抗戰形成重大負麵影響。
無疑，如今的特朗普如是真敢簽字，支持和放開烏克蘭越境打擊俄境目標、通過第三方轉讓戰斧導彈直接威脅莫斯科、支持烏克蘭轉入戰略反攻，那麽，他在援烏抗俄的戰略麵上的成就，當然也就可能遠超拜登。
飛行中的戰斧導彈。
對比文前圖，“戰斧導彈”與Eram導彈、ATACMS導彈、暴風陰影導彈的比較圖。
二，了解以上情況，再說“戰斧”導彈問題。
“戰斧”導彈為美軍現役通用多用途全天候亞音速巡航導彈，可從飛機、潛艇、軍艦、陸基發射，運載450公斤彈頭，射程為2500公裏，以低空+機載傳感器+時速880公裏等規避空防和打擊目標。
與此前暴風陰影導彈及頭皮導彈、ATACMS導彈、ERAM導彈等不同，“戰斧”導彈射程遠、精確高、威力大，可謂歐美現役導彈“大哥大”。
參考文前地圖，美援“戰斧”導彈和“軟武器”等等如是到位，投入實戰，俄境發達地區之90%的國土，都將暴露在烏克蘭“重拳”之下。
如此，烏克蘭理論上即可直接攻擊俄軍遠置羅斯托夫、別爾哥樂德等俄境縱深的戰略級別的指揮中心、彈藥庫、製造導彈和無人機的軍事生產基、煉油廠及相關設施，從而打破俄軍目前的戰略結構、軍事布局及戰爭節奏。
甚至，如澤連斯基所言，烏克蘭一旦以“戰斧”導彈攻擊莫斯科，莫斯科高層都將“不知道他們最近的防空洞在哪裏”。
如此重大戰略威脅，莫斯科在宣傳“戰斧”導彈無關大局同時，更是高聲尖叫“戰爭升級”，威脅美國此舉為“越過紅線及對烏克蘭戰爭的直接幹涉”。
莫斯科如此“尖叫”，其實在此前歐美援烏Himars火箭發射器、主戰坦克、暴風陰影及頭皮導彈、ATACMS導彈等重磅武器之時，都有發生。
事實上，“戰斧”導彈進入烏克蘭，從導彈本身操控及極端苛刻的“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等保障條件而言，烏軍絕無可能獨立操控導彈，必須要高度依賴美國專業人員完成發射。
簡而言之，“戰斧”導彈確實能夠重大威脅莫斯科。
同時，美國“戰斧”導彈每年生產50-70枚，產量有限，還要分散用於東亞、東南亞、中東、歐洲等，故而援烏數量更加有限，很難對莫斯科形成“導彈優勢”；如此，再加上美國高度掌控“戰斧”導彈的操控及戰略威脅，烏克蘭幾無獨立操控投入實戰可能。
故而，與很多挺烏公號比較樂觀的“戰斧解放烏克蘭”的觀點不同。
我個人認為，美援烏克蘭“戰斧”導彈更多處於政治考量，而非真要投入實戰，尋求快速結束戰爭；而是更像特朗普為了斡旋和敷衍歐洲及烏克蘭、繼續騎牆取巧，繼而壓迫莫斯科進入談判軌道的重磅“籌碼”。
這是特朗普精明之處。
三、俄烏戰爭陷入僵局，特朗普“第二次戰略變臉”存在極大變數。
俄烏戰爭延續到了2025年秋冬季，繼續形成以俄軍為攻勢作戰的烏東戰場；以烏克蘭“深度戰爭”及遠程精確打擊為主的非對稱攻勢等兩個單元。
目前，受國際政治動蕩、烏克蘭氣候及自然條件影響，俄烏雙方攻擊和機動勢能不足，戰爭整體陷入僵局。
但是，從兩個戰場單元去看，卻又出現兩個較大異動。
一是10月1日，俄軍最新戰報稱，用於恰西夫亞爾戰場的精銳第98空突師正在調往赫爾鬆後方，擔任協防和就地休整、補充。
在2023年-2025年，俄軍第98空突師在突擊巴赫摩特-恰西夫亞爾戰場的作戰中，一直為俄軍主要保障兵員及物資補充、擔負主要方向攻擊的精銳部隊。
如今，這支俄軍主力居然調離戰場，可以簡明理解俄軍在斯拉維揚斯克城市群-波克羅夫斯克戰場至關重要的銜接部，疲於作戰，缺乏足夠的保障兵員及物資補充能力。
繼而推測，俄軍或迫於自然條件及戰爭耗損，放緩攻勢，至少延續至2026春季戰爭期間，俄軍常規攻勢不可能對烏克蘭之波克羅夫斯克城防、斯拉維揚斯克城市群防線等形成直接威脅。
俄軍小部隊訓練騎兵突擊，這是我一直感到不可理喻和不采信的資訊，然而，這在很多俄烏及歐洲媒體報道，居然是事實。
當然，俄軍在戰場出現騎兵，並非雞血文章描繪那種俄軍落後，發起“騎兵連衝鋒”，而是俄軍“無人機部隊”以此為載具，在前線機動進行“無人機作戰”。
二是8月至今，截止10月2日，烏克蘭針對俄油氣企業及基礎設施的“深度打擊”非常活躍，有效破壞了莫斯科“戰時堡壘經濟”運營。
遠程無人機轟炸，這是烏克蘭反製俄軍攻勢的主要戰略手段。
截至9月28日，由於烏克蘭無人機活躍出擊及有效的、針對性打擊，俄全國煉油產能頻繁受創，如今每天減產超過34萬噸，總產量非正常地降低了38％。
（不完全統計，俄國2025年煉油總產能將減產達1.269億噸，為預計全年總產能的3.169億噸的40.5%。）
其中，俄西部地區的9月汽油產量更是達到了曆史新低。如此窘境，使得諸多相近戰場的克裏米亞、羅斯托夫、別爾哥樂德等地區，已經出現民用油荒及配額供油情況。
就此，莫斯科現在隻能以放棄石油出口賺取軍費為代價，每月從西伯利亞煉油企業抽調超過15萬噸汽油，以緩解西部地區用油危機及保障戰爭油料消耗。
綜上所述，在我的此前推演框架，特朗普“第二次戰略變臉”應該在10-11月完成。這樣，無論“戰斧”導彈是否部署到位，無論是否象征性投入實戰，以及無論美國是否授予烏克蘭更大越境打擊權限，都不會深層影響特朗普“第二次戰略變臉”走向，也絕無可能在2026年春夏以前為戰爭劃上句號。
最終，我們還是需要重點關注兩點。
烏克蘭以機動防禦彈性維持的烏東戰線及波克羅夫斯克防線、斯拉維揚斯克城市群，是否還在烏軍手裏。
烏克蘭能否維持高頻率高精度的遠程無人機打擊，持續重創俄國油氣企業及基礎設施，使得俄全國年煉油總產能減產達1.6億噸，減產超過50%，這樣，莫斯科背負戰爭用油、生產和生活用油、維持“戰時堡壘經濟”出口賺取軍費用油等等負擔，有如矬子“新婚”，滿懷希望地扛住啞鈴，舉重跳炕……
一二三，嘿。
一二三，嘿。
嘿到最後，矬子縱然雄心萬丈，上不了炕，隻能妥協現實。
作者： 流浪的橡樹
援烏“戰斧”導彈的影響，俄烏冬季鬥法和“矬子跳床”
sandstone2 (2025-10-16 05:01:22) 評論 (0)10月2日，這是我此前推演的第二個“100天”窗口期的“開窗日”，如願推演，烏克蘭似乎等來了戰略轉機。
上周，在特朗普含蓄發出美國將支持烏克蘭收複領土、援烏更強大武器等等“誇口”之後，截止2日，歐美多家軍事情報智庫密切關注美方動態，諸多最新戰況分析與評估的推文，主流觀點都是認為美國官員近期頻繁放風，稱美方將援助烏克蘭更強大武器及允許“打擊俄境深處能源基礎設施”，或者將在近期，變為事實。
其中，尤以美國副總統萬斯放風通過歐洲承擔費用和運輸，向烏克蘭轉讓戰斧導彈問題；特朗普的烏克蘭問題特使凱洛格放風，美國將授予烏克蘭更大的越境打擊權限問題，更是前所未有，似乎可以確認為美國升級援烏的重要信號。
當然，特朗普主要以要求歐洲“代購美國武器”進行曲線援烏，毫不掩飾從中賺錢，予人一貫的市儈外相，也就對他的口惠不實的援烏戰略表示極大疑惑和擔憂。
這樣，我們就需要重點觀察特朗普“第二次變臉”及援烏戰略、援烏“戰斧”導彈等重磅武器的三個問題。
一、特朗普援烏戰略是否具有誠意、美國是否確保“軟武器”援烏問題。
如是認真評估，即可發現，現在烏克蘭為“歐洲之盾”，背靠日漸“蘇醒”的富裕的歐洲，完全可以得到足夠資金和武器援助，確保戰爭消耗和繼續戰爭。
此外，歐洲還在就凍結莫斯科海外資金，以“俄人骨頭熬湯”援烏抗戰，更是跨進一步。
9月30日，隨著特朗普“第二次戰略變臉”，歐盟順勢宣布使用冷凍俄海外資產衍生資金47億美元的援烏計劃，馮德萊恩明確指出要以20億歐元專項支援烏克蘭無人機生產。
10月1日，歐盟宣布援烏援烏總額約209億美元。
如此再加上北約、英、法、德、日本等拉姆施泰因援烏國家的援助，即便美國一毛不拔，也基本可以保障烏克蘭後續抗戰軍費。
就此可見，無論歐洲或者烏克蘭，他們迫切需要美援，並非需要美國“出資金出武器”，而是迫切需要得到美國的“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等等“軟武器”。
此前，我在《俄烏戰爭觀察：特朗普“戰略變臉”詳解，烏克蘭高科技作戰蓄勢待發》專門介紹，美國援助烏克蘭武器主要包括兩個單元：
一是武器。
二是以天基ISR體係、星鏈和情報資源為核心的“軟武器”。
其中，美國的“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等等“軟武器”，就是整合和“幾何倍增”北約綜合戰力的“靈魂資源”。
這也是歐洲軍事強國能夠研發各種先進新型戰機、火炮、坦克、導彈等，卻又很難獨立對抗莫斯科的“核心資源”的主要原因。
特朗普上台以後，歐美撕裂，歐洲急於構建自己獨立的安防體係及“天基ISR體係、星鏈和情報資源”體係，評估建設期限為5-12年。
10月1日，法國軍隊攔截懸掛貝寧國旗的俄國“影子油輪”長灘島號，以斯沃爾瓦爾機場附近無人機飛行和電子騷擾事件，拘留該船長和大副。此舉為法國對俄“影子油輪”正麵衝突。
故而，在這個目標實現之前，特朗普無論媾和莫斯科、壓縮援烏戰略和暫停援烏，歐洲和烏克蘭都是又哄又拉，各種忍氣吞聲。
如此回望拜登時代，美國援助武器數百億美元武器，援烏武器排位第一名，非常得力。
然而，拜登政府在三年“寬鬆時間”期間，老練有餘，作為平庸，尤其沒有足夠膽魄拍板決策確保“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等等配套援助到位，沒有放開烏克蘭以援烏武器打擊俄境目標權限等等，實際上對烏克蘭戰力形成很大限製和深遠的負麵影響。
回望俄烏戰爭過往，無論2022年秋冬的哈爾科夫-利曼反擊戰，2023年烏克蘭夏季大反攻，2024年夏秋烏克蘭對俄境實施“深度打擊”等等，烏克蘭都是在歐美援助下取得較大戰場收益，剛剛看到勝利曙光，卻又為白宮諸多顧慮，以美援“軟武器”及限製“戰略權限”等等羈絆手腳，屢次予敵喘息機會而功虧一簣。
現代武器軍援，不是傳統武器軍援，僅是援助槍炮和彈藥，受援方即可稍微學習，可以自行使用；而是需要配套“天基ISR體係、星鏈和情報資源”，才能夠真正發揮威力。
其中，2022年秋冬，烏克蘭發起哈爾科夫-利曼反擊戰，沒有得到歐美足夠援助，難以繼續攻勢和擴大戰果，俄軍得以順勢完成赫爾鬆戰略撤退及重點部署頓巴斯戰場攻勢，使得烏克蘭的勝利變成了一鍋“夾生飯”。
烏克蘭因此在頓巴斯戰場遭到極大戰略被動。
2023年春夏，烏克蘭發起大反攻，開辟“羅布坦尼凸出部”，完全可以憑借歐美援助遠程武器及“軟武器”發起“深度作戰”，截斷俄軍亞速海沿岸走廊，撕裂頓巴斯戰場與紮波羅熱戰場。
然而，同樣因為沒有得到美方“軟武器”支持，烏克蘭難以遠程打擊反製俄軍，隻能以地麵突擊等落後戰法進行地麵反攻。
最終，烏克蘭傷亡慘重，反攻失敗。
2024年夏秋，烏克蘭抗戰進入低潮。
就此，拜登政府加碼援烏重磅武器，支持烏克蘭對俄境實施“深度打擊”。
這一輪援助確實鼓舞人心，烏克蘭得到歐美援助F-16戰機、ATACMS導彈、暴風陰影導彈等武器，偶有幾次重大戰績。
然而，烏克蘭堪堪“戰略翻身”，卻又遭遇拜登政府各種嚴格限製“跨境打擊”，戰局如此震蕩綿延至特朗普上台了，烏克蘭抗戰也就隻能較長時間在“低潮區間”徘徊。
綜上所述，清晰可見，拜登團隊的援烏戰略始終存在猶豫不絕、過度謹慎等“漏點”，為烏克蘭抗戰形成重大負麵影響。
無疑，如今的特朗普如是真敢簽字，支持和放開烏克蘭越境打擊俄境目標、通過第三方轉讓戰斧導彈直接威脅莫斯科、支持烏克蘭轉入戰略反攻，那麽，他在援烏抗俄的戰略麵上的成就，當然也就可能遠超拜登。
飛行中的戰斧導彈。
對比文前圖，“戰斧導彈”與Eram導彈、ATACMS導彈、暴風陰影導彈的比較圖。
二，了解以上情況，再說“戰斧”導彈問題。
“戰斧”導彈為美軍現役通用多用途全天候亞音速巡航導彈，可從飛機、潛艇、軍艦、陸基發射，運載450公斤彈頭，射程為2500公裏，以低空+機載傳感器+時速880公裏等規避空防和打擊目標。
與此前暴風陰影導彈及頭皮導彈、ATACMS導彈、ERAM導彈等不同，“戰斧”導彈射程遠、精確高、威力大，可謂歐美現役導彈“大哥大”。
參考文前地圖，美援“戰斧”導彈和“軟武器”等等如是到位，投入實戰，俄境發達地區之90%的國土，都將暴露在烏克蘭“重拳”之下。
如此，烏克蘭理論上即可直接攻擊俄軍遠置羅斯托夫、別爾哥樂德等俄境縱深的戰略級別的指揮中心、彈藥庫、製造導彈和無人機的軍事生產基、煉油廠及相關設施，從而打破俄軍目前的戰略結構、軍事布局及戰爭節奏。
甚至，如澤連斯基所言，烏克蘭一旦以“戰斧”導彈攻擊莫斯科，莫斯科高層都將“不知道他們最近的防空洞在哪裏”。
如此重大戰略威脅，莫斯科在宣傳“戰斧”導彈無關大局同時，更是高聲尖叫“戰爭升級”，威脅美國此舉為“越過紅線及對烏克蘭戰爭的直接幹涉”。
莫斯科如此“尖叫”，其實在此前歐美援烏Himars火箭發射器、主戰坦克、暴風陰影及頭皮導彈、ATACMS導彈等重磅武器之時，都有發生。
事實上，“戰斧”導彈進入烏克蘭，從導彈本身操控及極端苛刻的“天基ISR體係、星鏈和情報資源”等保障條件而言，烏軍絕無可能獨立操控導彈，必須要高度依賴美國專業人員完成發射。
簡而言之，“戰斧”導彈確實能夠重大威脅莫斯科。
同時，美國“戰斧”導彈每年生產50-70枚，產量有限，還要分散用於東亞、東南亞、中東、歐洲等，故而援烏數量更加有限，很難對莫斯科形成“導彈優勢”；如此，再加上美國高度掌控“戰斧”導彈的操控及戰略威脅，烏克蘭幾無獨立操控投入實戰可能。
故而，與很多挺烏公號比較樂觀的“戰斧解放烏克蘭”的觀點不同。
我個人認為，美援烏克蘭“戰斧”導彈更多處於政治考量，而非真要投入實戰，尋求快速結束戰爭；而是更像特朗普為了斡旋和敷衍歐洲及烏克蘭、繼續騎牆取巧，繼而壓迫莫斯科進入談判軌道的重磅“籌碼”。
這是特朗普精明之處。
三、俄烏戰爭陷入僵局，特朗普“第二次戰略變臉”存在極大變數。
俄烏戰爭延續到了2025年秋冬季，繼續形成以俄軍為攻勢作戰的烏東戰場；以烏克蘭“深度戰爭”及遠程精確打擊為主的非對稱攻勢等兩個單元。
目前，受國際政治動蕩、烏克蘭氣候及自然條件影響，俄烏雙方攻擊和機動勢能不足，戰爭整體陷入僵局。
但是，從兩個戰場單元去看，卻又出現兩個較大異動。
一是10月1日，俄軍最新戰報稱，用於恰西夫亞爾戰場的精銳第98空突師正在調往赫爾鬆後方，擔任協防和就地休整、補充。
在2023年-2025年，俄軍第98空突師在突擊巴赫摩特-恰西夫亞爾戰場的作戰中，一直為俄軍主要保障兵員及物資補充、擔負主要方向攻擊的精銳部隊。
如今，這支俄軍主力居然調離戰場，可以簡明理解俄軍在斯拉維揚斯克城市群-波克羅夫斯克戰場至關重要的銜接部，疲於作戰，缺乏足夠的保障兵員及物資補充能力。
繼而推測，俄軍或迫於自然條件及戰爭耗損，放緩攻勢，至少延續至2026春季戰爭期間，俄軍常規攻勢不可能對烏克蘭之波克羅夫斯克城防、斯拉維揚斯克城市群防線等形成直接威脅。
俄軍小部隊訓練騎兵突擊，這是我一直感到不可理喻和不采信的資訊，然而，這在很多俄烏及歐洲媒體報道，居然是事實。
當然，俄軍在戰場出現騎兵，並非雞血文章描繪那種俄軍落後，發起“騎兵連衝鋒”，而是俄軍“無人機部隊”以此為載具，在前線機動進行“無人機作戰”。
二是8月至今，截止10月2日，烏克蘭針對俄油氣企業及基礎設施的“深度打擊”非常活躍，有效破壞了莫斯科“戰時堡壘經濟”運營。
遠程無人機轟炸，這是烏克蘭反製俄軍攻勢的主要戰略手段。
截至9月28日，由於烏克蘭無人機活躍出擊及有效的、針對性打擊，俄全國煉油產能頻繁受創，如今每天減產超過34萬噸，總產量非正常地降低了38％。
（不完全統計，俄國2025年煉油總產能將減產達1.269億噸，為預計全年總產能的3.169億噸的40.5%。）
其中，俄西部地區的9月汽油產量更是達到了曆史新低。如此窘境，使得諸多相近戰場的克裏米亞、羅斯托夫、別爾哥樂德等地區，已經出現民用油荒及配額供油情況。
就此，莫斯科現在隻能以放棄石油出口賺取軍費為代價，每月從西伯利亞煉油企業抽調超過15萬噸汽油，以緩解西部地區用油危機及保障戰爭油料消耗。
綜上所述，在我的此前推演框架，特朗普“第二次戰略變臉”應該在10-11月完成。這樣，無論“戰斧”導彈是否部署到位，無論是否象征性投入實戰，以及無論美國是否授予烏克蘭更大越境打擊權限，都不會深層影響特朗普“第二次戰略變臉”走向，也絕無可能在2026年春夏以前為戰爭劃上句號。
最終，我們還是需要重點關注兩點。
烏克蘭以機動防禦彈性維持的烏東戰線及波克羅夫斯克防線、斯拉維揚斯克城市群，是否還在烏軍手裏。
烏克蘭能否維持高頻率高精度的遠程無人機打擊，持續重創俄國油氣企業及基礎設施，使得俄全國年煉油總產能減產達1.6億噸，減產超過50%，這樣，莫斯科背負戰爭用油、生產和生活用油、維持“戰時堡壘經濟”出口賺取軍費用油等等負擔，有如矬子“新婚”，滿懷希望地扛住啞鈴，舉重跳炕……
一二三，嘿。
一二三，嘿。
嘿到最後，矬子縱然雄心萬丈，上不了炕，隻能妥協現實。
作者： 流浪的橡樹