為利益大打出手,難為情嗎?

思想可有可無,精神也不是必不可少,隻有利益才是貼身的小棉襖,既貼心又暖胃,既能禦寒又能保暖,說不準還有防身護膚的功效呢。

唯有擺脫了一切利益的威逼利誘的思想產品,才能更有人味,也更能打動人心。

男人的思想鏈是這麽構成的:權力 = 利益 = 更好地活著?



從某種角度講,思想是利益的敵人,而不是它的代言人。更多的時候,思想是一個讓利益有點頭疼的家夥,盡快把它鎖到籠子中是利益的首選。

什麽樣的人才配稱作朋友?在一起吃吃喝喝、胡言亂語、言不由衷的人嗎?這種人充其量也就配稱作狐朋狗友;那些在思想和精神層麵上,能欣賞彼此的見解和見識的人,能稱作朋友嗎?基本上可以,因為他們顯然不是從一個純利益的角度,去欣賞和理解彼此的。

這些人的思想刻在精神的支柱上,而那些人的思想,卻凝注在每一個行動的細節中,掉落在親愛的飯碗中,以及一切與利益攸關的東西中。

為了自己根本的利益,而不是麵子上的榮光,他可以毫不猶豫地做任何該做的事,任何在別人看來有損尊嚴的事,任何會讓自己在別人的麵前顏麵掃地的事。在他看起來,本來就不是什麽值得大驚小怪的事。

沒有人蠢到會去拒絕榮譽和利益。如果他執意要這麽幹,一般的情況下隻有兩種可能,這個人的腦袋,要麽剛被人家擰下來當球踢過,要麽就是他裝著糊塗、揣著明白。


每一個人都想著要成為世界的主宰,都想著要把利益最大化,都想著不勞而獲,攫取世界的全部財富,就是沒有人試圖去往相反的方向想。如果真有的話,他能不能從骨子裏真的這麽想,肯定沒人會告訴你真話。

人和人所關心的重點,說白了,就是利益,從來就是不同的。有的人過於注重細節,有的人將重點放在大框上麵,還有些人,不僅對細節很留意,也不會不對重大的枝幹不去留神。

每一個人,都有他自己的關注焦點和利益重點,從來就沒有見過這樣兩個人,他們在所有的問題上的關注點是一模一樣的。當我對這個問題感興趣的時候,他也許正在為另一件事發愁;當我很想為某一件傷心事痛哭流涕的時候,他也許正在一家豪華的舞廳中盡興呢。這個世界就是這個樣子,過去是,現在是,將來一定還是這樣。

他們倆一麵溫和地談論著該怎樣多照顧照顧彼此的利益,一麵又在忙著琢磨,該怎樣做才能以最快的速度,卸掉對方胳臂腿等諸多的事宜。

他心裏的天平上有兩樣東西:一個是那個還沒有徹底泯滅的良心,另一個就是利益的大算盤子。此時此刻,他已經失去了往日正常的思考判斷能力,沒辦法,他隻得等著看這個天平往哪邊傾斜,來幫助他做最後的裁決。


在利益這個沒有多少懸念的大是大非問題上,不論是孤狼獨狽地單打獨鬥,還是狼狽為奸地背靠背取暖,攫取最大化利益的終極目的,從來就是毫不含糊簡單直觀的。

為了達到某種目的,人們除了使出吃奶的勁,為自己爭得最大化的利益之外,也肯定會為自己的臉麵問題絞盡腦汁。

共同的生死利益,將這一群曾經的敵人意外地團結了起來。這是誰的功勞?誰有這種本事,能將看似不可能的事,轉瞬之間就變成了可能的事?說來說去,還是利益二字。

2024-09-07:  摘自《雜感·隨筆總匯》 (68)

野彪 發表評論於
博主說:“男人的思想鏈是這麽構成的:權力 = 利益 = 更好地活著?”
我覺得金錢也是權力的一種,是可以支配自己擁有的金錢的權力。
暖冬cool夏 發表評論於
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”大到國家間,小至個人,都如此。中國古人就看透了。維兄周末快樂!
BeijingGirl1 發表評論於
總是先跳出來攻擊別人的人,在工作和家庭裏都會是攻擊型動物。 周圍的人也許為了利益縱容他甚至支持他, 但更多沉默的人會反感他, 討厭他。 他家裏的人, 即使容忍一時, 時間長了也會出問題。 思維好文。 “那些在思想和精神層麵上,能欣賞彼此的見解和見識的人,能稱作朋友嗎?基本上可以,因為他們顯然不是從一個純利益的角度,去欣賞和理解彼此的。”。
BeijingGirl1 發表評論於
好文。 國與國之間,永遠為了利益爭鬥。 因為政府都是人組成的。 人與人之間的競爭是雙刃劍。 但是如果有人總是先跳出來攻擊別人,沒有底線, 就有問題了。
登錄後才可評論.