您的位置:
文學城
» 博客
» BeijingGirl1同誌簡曆
BeijingGirl1同誌簡曆
2024-09-03 11:51:50
在大欺騙時代,說出真相就是革命行動。
--喬治·奧威爾
應一些網友的要求,我重新整理了一下大博主BeijingGirl1的基本信息,並分享給大家。這些信息,都來自她本人的博客和網友的總結。她的同學也曾經發博客確認過。
不言而喻的是,文學城是海外第一大中文平台,每天來訪的讀者有數十萬計。BeijingGirl1作為過去幾年的第一博主,發了上千篇文章,早已是“蜚聲海內外”的風雲媒體人物。
正因如此,作為一個公眾人物,她的真實姓名、年齡等基本信息,屬於公眾領域,絕對沒有什麽隱私權可言!
姓名: Jinghua Jiang,英文名字:Jennifer
性別: 女
出生年月: 1957年12月
住址: 美國
俄亥俄州Aurora市
國籍: 美國
政治麵貌: 美國民主黨
工作經曆:
據她本人講,她畢業於北京大學。後來,有網友發現她居然不知道北大人耳熟能詳的典故“一塔湖圖”!她現在對畢業於北大一事,既不敢承認,也不敢否認。
八十年代她到美國留學,進入Kent State University攻讀研究生,主修核物理 。1993年獲得該大學博士學位。值得注意的是,她後來的丈夫就是她的研究生導師。
她畢業後加入保險公司Progressive Insurance,在該公司的俄亥俄州的克利夫蘭市的辦公室作保險分析師。
2015年她到文學城開博,筆耕不輟,共發表1700多篇博文! 但是現在大家能夠看到的博文隻有不到80篇。如果讀者感興趣,可以去這個網站看 她過去的博客 。
不僅如此,BeijingGirl1使用馬甲的頻率之高、擁有的馬甲賬戶之多,在整個文學城裏也極有可能是首屈一指的!根據眾多網友的分析,她目前仍在使用的高度疑似馬甲包括:
dong140
lulalala
wendyfei
春風十裏8
方玉
花盈衣
淨月
藍鯨芸
值得一提的事,早在2022年,博主“明天一號”就寫了一篇博文 “
WXC出了大事! ”。該文收錄了曆年來幾十位博主揭露BeijingGirl1的文章。該文章一直在持續更新中,我強烈建議大家收藏並在需要的時候參閱。
另外,還有網友我建議收集、整理她以前攻擊其他網友(包括我本人)的言論。這個工作量非常龐大。我會慢慢開始做起,編纂《BeijingGirl1語錄》,並在合適的時候公布。
flytomato 發表評論於
2024-09-07 08:16:54
這種每天晃悠的帶有任務的人,招搖撞騙,混淆視聽、顛倒黑白,抹黑他人可是她的一貫伎倆。確實是無恥至極,一麵無恥,一麵反以為榮。 她寫字不通過大腦。不對,是通過了這種“IQ”出格的大腦了,真乃是貽笑大方!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-06 20:29:15
回複 'iask' 的評論 : "我懷疑這個大外宣是不是已經被中共拋棄了?"
謝謝你的觀察。她的文章,我幾乎從來不看,所以看不出來質量的變化。大家拭目以待吧。
iask 發表評論於
2024-09-06 19:31:41
這個頭牌看樣子快要撐不住了。記憶之中她以前的文章中,有關時政社會國際見聞等,還是有些內容的,也不像是一個人的風格。 從今年初開始水平直線下降,個人修養逐漸露了馬腳。看看最近幾期的博文,就是一副老大媽形象:叉著腰罵街加上遍地打滾,一直抱怨別人欺負她。 最近的一篇越發的不像話,開篇就是生理周期,這要是被給錢的中共方看見了,恐怕評價也隻能是“破壞中國大外宣形象”。
所以,我懷疑這個大外宣是不是已經被中共拋棄了?
矽穀居士 發表評論於
2024-09-06 09:11:46
回複 '等吃的小黃魚' 的評論 : ”她是一位有心理疾病的博主,很多言論飽含負能量,過多介入會幹擾和影響收集者的身心健康,付出不必要的精力“
謝謝你的關心!我應該不需要太多精力,就能整理出她一些最讓人義憤填膺的冷血或者肮髒言論。當然,我會注意自己的身心健康的。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-06 09:06:19
回複 'Mina63' 的評論 : ”網絡是有記憶的‘我的北京關係’。“
很多網友也讚同她的話:她不是一個人在戰鬥,她在北京方麵有後台,甚至有團隊在幫她。
等吃的小黃魚 發表評論於
2024-09-06 08:13:23
居士請謹慎。個人並不建議收集那位女博主的所謂“汙言穢語”。她是一位有心理疾病的博主,很多言論飽含負能量,過多介入會幹擾和影響收集者的身心健康,付出不必要的精力。她需要專業人士的陪護和治療。根在家庭和婚姻。
Mina63 發表評論於
2024-09-06 08:11:34
回複 '矽穀居士' 的評論 :
BeijingGirl12020-05-24 07:57:27回複悄悄話哈哈, 真逗。 為什麽有的國人動不動就暴怒啊? 我的北京關係確實覺得中國關係很緊張, 而且認為這樣非常不好! 但是沒人覺得要打仗。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
網絡是有記憶的‘我的北京關係’。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-06 08:06:44
回複 'chunfengfeng' 的評論 : "你的格局太小,隻配在文學城這樣的小茶壺裏,玩風暴!我心是美玉,何懼石瓦粗大、虛高?"
哈哈哈,我在別的平台也玩的。謝謝你的建議!
chunfengfeng 發表評論於
2024-09-06 07:41:57
你的格局太小,隻配在文學城這樣的小茶壺裏,玩風暴!我心是美玉,何懼石瓦粗大、虛高?
矽穀居士 發表評論於
2024-09-05 06:24:32
回複 'polebear' 的評論 : “風過留痕,雁過留聲,網絡世界的鏡像記憶這麽好玩兒。”
的確,互聯網是有記憶的。這個網站保存了很多互聯網的曆史,包括文學城博客:
https://web.archive.org
polebear 發表評論於
2024-09-05 06:16:54
風過留痕,雁過留聲,網絡世界的鏡像記憶這麽好玩兒。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 18:56:50
回複 'lunahucn' 的評論 : “我覺得隻有老朽可以吵的過這個BeijingGirl1,其他人都不行,哈哈。”
哈哈哈,老朽的文采和口才的確勝我百倍!但是,據我所知,老朽也不太喜歡和人吵架,尤其是和不講理的人。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 18:55:14
回複 'lunahucn' 的評論 : “矽穀居士遇到BeijingGirl1那可是秀才遇到潑婦,有理說不清啊!”
謝謝你的關心!我不是和她辯論,更不是和她爭高下。我隻是把她的真實一麵呈現給廣大讀者而已。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 18:53:54
回複 'joan2006us' 的評論 : "矽穀先生,你也算是一個成功人士了,不明白你為什麽總是要stalk一個也是非常成功的女生。"
謝謝來訪和關心。如果你看我的博客曆史,你就發現我上一次提到,還是今年3月份的事情。因此,我並不是”總在“stalk她。再說了,我幾乎從來不看她的文章,這stalk又是從何而論呢?
我這次是注意到文學城博客排名的變化,才寫了文章分析是否是文學城技術團隊修改了排名算法。後來她就開始用肮髒的語言辱罵我。然後就有不明故裏的網友希望我分享她的信息,我才寫了這篇簡曆。
lunahucn 發表評論於
2024-09-04 18:49:53
我覺得隻有老朽可以吵的過這個BeijingGirl1,其他人都不行,哈哈。
lunahucn 發表評論於
2024-09-04 18:44:30
看了這篇文章以後,我去BeijingGirl1的博客看了一下,就看了第一篇文章,就覺得她吵架可比矽穀居士厲害多了,牙尖嘴利的。矽穀居士遇到BeijingGirl1那可是秀才遇到潑婦,有理說不清啊!!!我覺得矽穀居士,你就忽略這個BeijingGirl1,視而不見就好了,這樣心情也好。
joan2006us 發表評論於
2024-09-04 18:34:11
矽穀先生,你也算是一個成功人士了,不明白你為什麽總是要stalk一個也是非常成功的女生。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 13:09:58
回複 'Baker666' 的評論 : "JG 是作假騙人高手,時不常揭穿它,幫助網友弄清事實真相。居士加油!"
謝謝你的支持!大家一起努力吧!
Baker666 發表評論於
2024-09-04 12:18:36
咱看點評, 發現有人真以為JG是“中生代”。JG 是作假騙人高手,時不常揭穿它,幫助網友弄清事實真相。居士加油!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 08:42:01
回複 'cowwoman' 的評論 : "再這麽罵下去,死不承認,真是越來越低俗了。"
是的,我一直對她抱有希望,希望她能夠迷途知返。現在,我的希望與日劇減。
藍色的星空 發表評論於
2024-09-04 08:09:19
neshershahor,
感覺楊和柳說話用詞居高臨下,她和大五毛吵架了,你和楊在論壇也吵過?
cowwoman 發表評論於
2024-09-04 08:09:01
她的確把自己拉到另一個和博士教育不匹配的群體裏了。
隻有她自己能悟出為什麽,別人點不醒她。其實大家最羨慕的不僅僅是經濟上的富有的博主,很多帶給別人視角,眼界,追求個人卓越的博主很讓人敬佩。再這麽罵下去,死不承認,真是越來越低俗了。
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 07:35:22
回複 '矽穀居士' 的評論 : 發音類似“東木”,我是從涉南北題材的韓劇中學來的詞。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:30:12
回複 '868186' 的評論 : “支持博主把那貨的汙言穢語收集出來,讓大家看看它的惡心嘴臉,謝謝”
謝謝支持!這份工作,不僅任務繁重,還需要我捏著鼻子看她那些汙言穢語。這多半會需要一段時間。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:28:28
回複 'neshershahor' 的評論 : “in this case;不如用DPRK(上級對下級稱呼的)的“同務”(‘同誌’在DPRK是對上位者/上司的尊稱)”
謝謝指點!我第一次聽說北朝鮮人用“同務”這個稱呼。
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 07:25:35
回複 '藍色的星空' 的評論 : 她這人沒“審判員”那個誇張,我對她的印象是Spoiled lil.brat Drama Queen
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 07:24:03
回複 '藍色的星空' 的評論 : 當時楊和柳也和BJG交手,然後冷不丁的發了一貼說“文學城團隊是大外宣”,誹謗坐視後就被Ban了。。。
她現在在Newmitbbs的“美國新聞”版麵混,區別是以前是在red state當democrat,現在她是在blue state(Roe v.Wade徹底被推翻之後她搬西雅圖去了——過程在newmitbbs上‘直播’)投身MAGA事業……但人還是那個人。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:21:39
回複 'Baker666' 的評論 : “JG文章的水準,倒是更像北京大學的冒牌生^:^ ^:^”
哈哈哈,她九歲時趕上文革,一下就耽誤了將近十年的基礎教育。根據我的觀察,她的文章水平,別說是和北大畢業生比,甚至比不上一般211大學的畢業生。
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 07:21:07
回複 '矽穀居士' 的評論 : in this case;不如用DPRK(上級對下級稱呼的)的“同務”(‘同誌’在DPRK是對上位者/上司的尊稱)
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:18:28
回複 'neshershahor' 的評論 : “居士此文的“同誌”並不是當Mr.或Mrs.用,而是(像當代烏克蘭人的預言那樣)有所特指”
哈哈哈,你說的對。這裏的“同誌”,指的是共產黨或者共產主義的同情者或者同黨。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:16:41
回複 'cowwoman' 的評論 : “博士畢業一般都寫成係統的文章,攀比互動都是我這樣的人寫的。”
博士論文的確需要係統化。但是,大部分畢業後離開科研崗位的博士生,一輩子再也不會寫博士論文那樣的長篇大作了。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:14:40
回複 'runrunrun777' 的評論 : “支持,截圖,舉報外國代理人 用”
謝謝支持和努力!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:14:12
回複 'tiger001' 的評論 : “在這裏互相攻擊都無聊”
首先不是我發起的攻擊。其次,說出真實的信息不是攻擊。最後,揭露一個撒謊的人,還大家一個真相,是幫著讓這個世界變得更好。
如果你覺得這些事情無聊,你大可以去找更有意思的事情去做。你也是一個博主,你可以寫一些錦繡文章,讓文學城變得更美好,而不是在這裏冷嘲熱諷!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:10:49
回複 'lostman' 的評論 : “最好把她送進監獄”
她的很多行為,的確有觸犯美國聯邦法律的嫌疑!希望FBI等相關機構,能夠介入此事。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:09:54
回複 'Sailor19' 的評論 : “北京妞其實並不是個人,是敵後武工隊的筆名”
“鏡子裏的猴兒”是城裏公開身份的五-毛。因此,她的話,一個字都不要相信。我以前寫文章揭露過她:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202402/12753.html
矽穀居士 發表評論於
2024-09-04 07:08:13
回複 '上下一層樓' 的評論 : “老還不死視為賊”
謝謝來訪!老人也可以有老人的正常活法。為老不尊,那就不明智了。
藍色的星空 發表評論於
2024-09-04 06:56:37
neshershahor,
楊和柳消失了,是她自己離開的?還是有什麽情況?感覺楊和柳說話生硬,像女審判員在辦案。
868186 發表評論於
2024-09-04 06:52:15
支持博主把那貨的汙言穢語收集出來,讓大家看看它的惡心嘴臉,謝謝
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 06:22:09
回複 '友梨江莉' 的評論 : 你說得對,的確是非人類行為——君不見提BJG時我從來不使用“她”而是“它”或“TA”
exactly
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 06:20:28
我覺得哪天我也得把我和楊和柳打交道的經歷寫一寫——生平第一次用現在這個頭像卻被稱之為“小將”(去年夏天在luren的群吧的帖子裡發生的事)近年來上網(不光WXC,everywhere)最無語/最搞笑的事:
楊和柳誣衊我(且公開說“我誣衊你”)是小將+再就是BJG一夥的‘言論’
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 06:13:17
回複 '夫子' 的評論 : 你說的對,TA這種行為的確是叛(美)國罪,或者(按照漢語的法律名詞):外患罪
你不是唯一一個持這個觀點的,因為我以前評價BJG的行為時也說過類似的話(I am not American, nor in America)。
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 06:09:51
回複 'Baker666' 的評論 : 的確是冒牌的北大,甚至:冒牌的大學生
(當然,現在墻內小P孩有Diploma的閙不好也會是BJG的水平(親身經歷過幾位這類傻子)甚至不如就是了)
肯定不是博士生是真的,一來是水平而來是時間三來思維方式(well, 過來人懂得都懂)
neshershahor 發表評論於
2024-09-04 06:06:12
居士此文的“同誌”並不是當Mr.或Mrs.用,而是(像當代烏克蘭人的預言那樣)有所特指~~~
Lol, am I right?
cowwoman 發表評論於
2024-09-04 05:17:40
博士畢業一般都寫成係統的文章,攀比互動都是我這樣的人寫的。:)
runrunrun777 發表評論於
2024-09-04 04:56:12
支持,截圖,舉報外國代理人 用
cowwoman 發表評論於
2024-09-04 04:49:31
回複 'tiger001' 的評論 : 居士沒攻擊她其它方麵,隻是擺事實。他隻想證明她偽造虛假身份。我覺得她可以開始用真實背景寫作了。她那裏一直氣急敗壞的罵他,導致知道事實真相的人很惱火。這事兒其實跟居士沒什麽關係。是排名爭風吃醋引起的。為了壓倒對方,不惜把自己年輕化,精英化,有錢化,排名也掛前麵。製造虛假人設引起的。大概就這樣吧!
tiger001 發表評論於
2024-09-04 04:33:51
在這裏互相攻擊都無聊
Baker666 發表評論於
2024-09-04 04:14:41
JG文章的水準,倒是更像北京大學的冒牌生^:^ ^:^
lostman 發表評論於
2024-09-04 03:11:14
最好把她送進監獄
Sailor19 發表評論於
2024-09-04 00:00:57
鏡子裏的猴兒2024-05-06 11:25:28回複悄悄話把本人爆料搬過來,希望徹底曝光北京妞的真麵目:
看到滿屏的憤怒和猜測,覺得有必要爆料,把真相報告給諸位。
北京妞其實並不是個人,是敵後武工隊的筆名,按照現在的說法,就是一個團隊,團隊隸屬中宣部北美局二處,該處的任務就是負責惡心惡心海外反動派,讓他/她們如鯁在喉,夜不思眠,食不終味。 此城便是該處工作的重點目標。這個團隊由4男2女六個成員,四男分工負責收集資料,尋找話題,利用軟件製造魔鬼點擊率,二女文筆好,操刀執筆,所以北京妞的文章具有女性的細膩和外柔內剛。
本人雖然不屬於這個團隊,但在五毛培訓班上見過他們,非常有才華的年輕人,我們一起在北京大董烤鴨店吃過烤鴨。
上下一層樓 發表評論於
2024-09-03 23:13:39
老還不死視為賊
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 21:46:22
回複 '夫子' 的評論 : “所以, 介紹自己學曆的時候, 最好把籍貫一並報出。 籍貫越偏遠, 城市越小, 你越了不起。”
謝謝分享這些小故事。中國高考錄取的名額分配,的確非常具有爭議性。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 21:44:49
回複 '世界是公平的' 的評論 : “我隻說自己在北京上的大學. 很討厭五毛或者身在美國的自幹五. 一旦知道文章的作者是自幹五,自己就從不再讀五毛文章了. 也不與五毛爭執.”
謝謝來訪和分享想法!是的,我也不怎麽讀五-毛的文章,那純粹是浪費時間。
Yuankai2000 發表評論於
2024-09-03 21:27:47
回複 'tiger001' 的評論 : 你巴巴地點進來看了再說這話其實更無聊,揭穿冒牌貨打擊大外宣讓你不爽了嗎?
夫子 發表評論於
2024-09-03 20:27:56
前些年有一位落榜的外省小夥兒, 踩著高蹺, 挑著橫幅, 在北大校園門口抗議。 橫幅上就一句話:北大是北京人的大學。這事在好多報紙上有登載, 也有照片。不知道後來校方有沒有出麵解決, 小夥兒肯定有很大的委屈。 還有一個女孩, 征婚啟事上要求男方必須是清華北大畢業的外省人(北京人除外)。 都是同一個意思。所以, 介紹自己學曆的時候, 最好把籍貫一並報出。 籍貫越偏遠, 城市越小, 你越了不起。
世界是公平的 發表評論於
2024-09-03 20:16:00
我隻說自己在北京上的大學. 很討厭五毛或者身在美國的自幹五. 一旦知道文章的作者是自幹五,自己就從不再讀五毛文章了. 也不與五毛爭執.
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 20:10:02
回複 'tiger001' 的評論 : “我覺得這樣是不是很無聊?”
我也是應新網友的要求,草草總結一下她的簡曆。你要是覺得無聊,你可以不看,或者寫些更有趣的東西。謝謝!
tiger001 發表評論於
2024-09-03 20:07:42
我覺得這樣是不是很無聊?
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 20:04:37
回複 '友梨江莉' 的評論 : “而TA的那種空前無恥的造假和對他人的人身攻擊與恫嚇、肮髒惡毒的破口大罵,在我看來,已經是“非人的行為”了。我極度厭惡長著人的樣子,卻不做人事的“人”。”
的確如此!這也是很多網友最痛恨她的地方!她的這些行為,不是一個正常人能過作得出來的!
友梨江莉 發表評論於
2024-09-03 19:59:54
我就屬於TA說的沒有本事自己開博客的那種人,就隻有一點點讀他人文章的能力。
我對TA說的什麽拉幫結派搞文革之類的事情豈止是不感興趣,甚至還厭惡。
但是我認同很多人對TA的批評與批判,因為大家說的沒錯。
我與TA毫不相識。
TA令我憤怒、厭惡和不齒,是從TA毫無顧忌和沒有作人底線的對女性網友赤裸裸的人身攻擊和恐嚇、咒罵開始的。
造假、不守作人的底線,是我厭惡TA的全部理由。
有很多朋友批判TA的外宣行為,認為是昧著人的起碼良心為虎作倀,這批判完全沒錯。
TA是否拿錢我不知道,也不感興趣,但TA寫的那些惡毒又歪曲事實的東西,確實與外宣完全一樣。
但是對TA的外宣行為,我都一直沒有批判,我批判的,是那之前的東西 --- 非人行為。
我雖也厭惡和不齒外宣,卻依然覺得,他們的行為雖然卑鄙低劣,但勉強也還可以歸入“人的行為”(雖然實在不是什麽合格的“人”)。而TA的那種空前無恥的造假和對他人的人身攻擊與恫嚇、肮髒惡毒的破口大罵,在我看來,已經是“非人的行為”了。
我極度厭惡長著人的樣子,卻不做人事的“人”。
而極度造假又完全不守作人的底線的TA,就是這樣的一個“人”。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 19:52:39
回複 '阿迪2000' 的評論 : “最討厭這些離岸愛國者,對中國愛的不得了,但是就要住在美國不走甚至嫁給老外。也不知道他們真實的想法是什麽。”
謝謝阿迪來訪和留評!的確,很多人都痛恨這種表裏不一的離岸愛國者!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 19:50:26
回複 'huiling-LA美國' 的評論 : “我先生是86年自費到波士頓大學BU的留學生,我們同期認識不下三十個自費生。”
謝謝補充!你們來美國真早啊!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 19:49:45
回複 '夫子' 的評論 : “北大又有‘北京大學’和‘北京人的大學’之分。”
我不知道還有這個區別!就算北京地區的學生,能夠考入北京大學,也是同齡中的佼佼者。
其實,普通大學也有很多牛人。我覺得做人要有起碼的誠信,不能就自己的學曆和工作經曆撒謊。
阿迪2000 發表評論於
2024-09-03 19:48:24
最討厭這些離岸愛國者,對中國愛的不得了,但是就要住在美國不走甚至嫁給老外。也不知道他們真實的想法是什麽。對於那些踩縫紉機發帖減刑的,多少還能諒解一點兒。
huiling-LA美國 發表評論於
2024-09-03 19:33:21
回複:‘wumiao 發表評論於 2024-09-03 19:02:18 看你給的材料,此人大概名字叫蔣京華,果然起名兒叫京鴿兒。80年代來美國的話,應該是公派留學吧,好像九十年代後才允許私人留學。從1993年一直在OH?住過六個地方,前麵的幾個都是租房,最後的一個地址房子4000多尺,一百多萬美元,應該是買的自住房,大概掙了不少錢。做保險業務的在美國屬於比較差的工作,就像楊瀾的丈夫吳征,在美國並未發財,他們是在和中國給權貴做白手套才能發大財。這個女人的丈夫是她的指導老師,不知大她幾歲,是個美國人,大學老師掙的錢也並不多。她應該是為了留在美國才選擇和這個美國人結婚。’ **================** 我先生是86年自費到波士頓大學BU的留學生,我們同期認識不下三十個自費生。我的波城往事係到有涉及。本人聲明隻把文城當“文學夢”平台,不參加嘴仗,有一說一!
wumiao 發表評論於
2024-09-03 19:33:05
回複 '矽穀居士' 的評論 : 她丈夫71歲和老習一個年齡吧,53年生人。她本人57年的話,也67歲了。
夫子 發表評論於
2024-09-03 19:26:52
北大又有‘北京大學’和‘北京人的大學’之分。來自各省的狀元、榜眼和探花,是真正的北大學子。 來自北京市的,靠本市戶口分數線下降50分照顧上來的, 隻能算是‘北京人的大學’畢業。 雖說都簡稱北大, 此北大非彼北大, 含金量大不相同。 當然, 有真才實學的來自北京市的北大人也不少,他們不僅分數高, 各種能力也普遍超過外省來的。 那是真的了不起。真正的棟梁之材。 佩服。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 19:23:29
回複 'wumiao' 的評論 : “她應該是為了留在美國才選擇和這個美國人結婚。”
謝謝你的分析。她的導師就是這個人:
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 19:21:49
回複 'xyz66' 的評論 : “別人問起來是否北大人,羞於承認是工農兵學員,又不敢謊稱是77年以後上的北大本科,比較北大畢業生在美國的估計上萬人,查證起來撒謊吃不著兜著走:”
哈哈哈,分析得很好啊!我現在覺得她不像是北大畢業的。
wumiao 發表評論於
2024-09-03 19:02:18
看你給的材料,此人大概名字叫蔣京華,果然起名兒叫京鴿兒。80年代來美國的話,應該是公派留學吧,好像九十年代後才允許私人留學。從1993年一直在OH?住過六個地方,前麵的幾個都是租房,最後的一個地址房子4000多尺,一百多萬美元,應該是買的自住房,大概掙了不少錢。做保險業務的在美國屬於比較差的工作,就像楊瀾的丈夫吳征,在美國並未發財,他們是在和中國給權貴做白手套才能發大財。這個女人的丈夫是她的指導老師,不知大她幾歲,是個美國人,大學老師掙的錢也並不多。她應該是為了留在美國才選擇和這個美國人結婚。
xyz66 發表評論於
2024-09-03 18:41:30
再腦洞大開一下:Assuming she was born in 1957, 可能真的是1974-76年靠關係(此人不是愛吹噓是大院子弟嗎?)成了北大工農兵學員,學術水平太低,勉強申請到了so so 的Kent State University ,然後因為科研底子太差,隻好靠PhD advisor (who later became her husband)幫忙發表文章湊數才畢業。因為實在不是搞科研的料,畢業後隻好改行找一保險公司“屈就”。別人問起來是否北大人,羞於承認是工農兵學員,又不敢謊稱是77年以後上的北大本科,比較北大畢業生在美國的估計上萬人,查證起來撒謊吃不著兜著走:)
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 18:22:17
回複 'luren_1970' 的評論 : “好像很久前有人說過,這個JIANG JINGHUA是中科大的,在北大讀過研究生。”
謝謝補充這個信息。現在我認為,她不是北大畢業的。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 18:21:13
回複 'Yuankai2000' 的評論 : “剛剛紐約州長前華裔幕僚被抓了,什麽華裔?其實就是中共派來的女間諜。”
我也看到這個新聞了。這些間諜,居然滲透到州長身邊,太匪夷所思了!
luren_1970 發表評論於
2024-09-03 18:17:30
好像很久前有人說過,這個JIANG JINGHUA是中科大的,在北大讀過研究生。要知道研究生的素質不能跟本科生比。我認識北大本科畢業的,他們都不認為在北大讀研的是北大的。必須在北大讀本科的才算。
Yuankai2000 發表評論於
2024-09-03 18:06:39
剛剛紐約州長前華裔幕僚被抓了,什麽華裔?其實就是中共派來的女間諜。在城裏數年來天天蹦躂不遺餘力詆毀美國政府宣揚中共統治的團夥,如果還沒感覺到警鍾長鳴,那就真是又壞又蠢。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 17:42:56
回複 'xyz66' 的評論 : "北京G 自吹北大本科,但麵對廣大網友的質疑,支支吾吾從來不敢承認。我就奇怪了,難道承認是北大人那麽丟臉嗎? 亦或是因為造假才不敢麵對?如果她是1957年生,難道是工農兵學員?"
她在畢業於北京大學的事情上有過反複。她最初說是北大畢業的,後來被其他網友質疑她居然不知道什麽是“一塔湖圖”。她現在既不敢承認,也不敢否認。
xyz66 發表評論於
2024-09-03 17:38:45
北京G 自吹北大本科,但麵對廣大網友的質疑,支支吾吾從來不敢承認。我就奇怪了,難道承認是北大人那麽丟臉嗎? 亦或是因為造假才不敢麵對?如果她是1957 年生,難道是工農兵學員? ;)
如此的話,就不難解釋為何寫作水平那麽低下,邏輯混亂,還散發一股濃濃的文革鬥爭臭味。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 16:24:59
回複 '夫子' 的評論 : “這三項罪名都是聯邦重罪, 一旦成立, 每一項都有10年以上的刑期。”
謝謝你的專業的法律知識科普!是的,我們可以考慮拿起法律武器。
夫子 發表評論於
2024-09-03 16:21:16
她是美國公民的話,那更簡單。 從法律角度上, 可以初步認定她已經犯下了:
1) 叛國罪
2) 偽證罪 (或虛假宣誓罪-- 宣誓效忠美國,而實際上繼續效忠原居住國(中共國)。 用虛假誓詞欺騙美國政府以獲得公民身份)
3) 未注冊的外國政府代理人罪 (和今年抓捕的幾個僑領包括今天抓的紐約州長助理孫雯夫婦是同樣的罪名)
這三項罪名都是聯邦重罪, 一旦成立, 每一項都有10年以上的刑期。
假如有人報告OHIO 州的檢察長 ATTORNEY GENERAL OF OHIO STATE, DAVE YOST, 檢察長也許有興趣立案調查 - OHIO 苦於沒有僑領久矣。 再假如還有人同時報告了另一個隱藏在OHIO 的敵對分子‘長劍倚天’, 檢察長有可能會並案調查。
這不是個人恩怨和排名先後的問題。 對這幾個暗藏在美國,拿大外宣好處,為獨裁政府唱讚歌, 享受美國福利而同時攻擊美國政府和體製的敵對分子, 絕不能遷就姑息。相信她們遲早會對自己的作為付出代價。
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 13:12:42
回複 'cowwoman' 的評論 : “冒充哪個學校都行,最好不冒充北大。誰說自己北大畢業,聽的人至少先懷疑真實性。”
謝謝你的觀察和補充!我也認識不少北大畢業的牛人。他們的確非常優秀。
cowwoman 發表評論於
2024-09-03 12:59:05
北大是被冒充最多的大學。原來我和一個搞企業策劃的人共事,冒衝北大中文係的。冒充哪個學校都行,最好不冒充北大。誰說自己北大畢業,聽的人至少先懷疑真實性。北大被冒出最多,因為北大人比較多樣化,個人特征不容易被固化,所以被騙子冒充最多。我身邊有一位,我們都說北大畢業的哪有她那樣的職業規劃?短期騙剛見麵的還行,長時間打交道,大家都能感覺出來對方智力,人品,談吐。現在誰家孩子上名校,我都不羨慕,更不妒忌。真金不怕火煉。我原來認識一個北大女生,數學題做的可快了。我們都不說什麽,心裏都默認北大畢業的確厲害!
矽穀居士 發表評論於
2024-09-03 12:53:59
回複 'Sailor19' 的評論 : "我居然坐上沙發了。"
謝謝來訪。今天一位網友詢問她的國籍問題,我才發現很多新讀者還是不知道她的基本信息。我就簡單總結一下。
Sailor19 發表評論於
2024-09-03 12:52:17
我居然坐上沙發了。